Mer kan göras för att förbjuda amerikanska myndigheters användning av kinesiska drönare

Mer kan göras för att förbjuda amerikanska myndigheters användning av kinesiska drönare

Tidsstämpel: 12 januari 2023 12:30
Källnod: 1895957

Det senaste avbrottet i ett flygsystem från Federal Aviation Administration påminner oss om nödvändigheten av att ha ett säkert och säkert luftrum över USA. I detta avseende bör vi välkomna kongressens införande av Section 817 i den nyligen antagna James M. Inhofe National Defense Authorization Act.

åtnjuter bipartisan stöd, avsnitt 817, som förbjuder försvarsdepartementet och dess entreprenörer att använda Kinesiskttillverkade övervakningsdrönare, stärker amerikanernas säkerhet på flera sätt.

Tack vare Kinas påkostade subventionering av sin högteknologiska sektor kan kinesiska tillverkare av obemannade flygsystem ofta underprisa utländska konkurrenter för att bygga marknadsandelar. I USA och andra främmande länder, drönare från tillverkaren DJI har lockat många konsumenter på grund av deras låga pris, användarvänlighet, utbredda marknadsföring och påkostade lobbyverksamhet.

Ändå är kinesisktillverkade drönare fyllda med problem. Det amerikanska försvarsdepartementet och andra federala aktörer och kongressaktörer har upprepade gånger uttryckt oro över hur den kinesiska regeringen kontrollerar även nominellt kinesiskt ägda företag. Det regerande kinesiska kommunistpartiet kontrollerar regeringen och kan tvinga kinesiska företag att dela data med regeringen och partiet.

Washington Post och IPVM-videoövervakningsforskningsgruppen har omfattande analyseras DJI-skivor, kinesisk mediabevakning och andra källor. De har upptäckt att medan DJI försöker dölja sina band till den kinesiska regeringen och People's Liberation Army, får drönartillverkaren betydande statlig finansiering och stöd.

KKP kan utnyttja denna finansiering, datautbyte och andra sätt att forma företagens politik till Kinas fördel på USA:s bekostnad. Dessutom övervakar polismyndigheter uigurer i KKP:s koncentrationsläger i Xinjiang genom att använda DJI-system.

Kinesiska företag och PLA utbyter lätt utländsk teknik för att förbättra landets ekonomiska och militära konkurrenskraft. Dessa sammankopplade band är grunden för Kinas militär-civila fusionsstrategi, där kinesiska företag och andra formellt civila kinesiska aktörer utökar PLA genom att dela avancerad teknik och expertis.

Dessutom söker KKP data om utländska såväl som kinesiska medborgare – vad de gör, hur de tänker, vem de älskar – för att modellera och manipulera deras beteende.

Rädslan för säkerhetshotet från DJI-drönare har ökat. 2020, USA:s handelsdepartement placerade DJI-drönare på sin enhetslista, som ställer extra licenskrav för tekniköverföringar till dessa utländska enheter.

I juli 2021, Pentagon avgav ett särskilt uttalande bekräftar sin åsikt att DJI-system är "potentiella hot mot nationell säkerhet." I december samma år, finansdepartementet förbjudits USA:s investering i DJI.

I oktober förra året, försvarsdepartementet inklusive DJI på sin lista över "kinesiska militärföretag". Denna lista strävar efter att lyfta fram företag som stöder PLA, ta bort dessa företag från amerikanska leveranskedjor och göra USA:s försvarsindustriella bas säkrare. Kongressen har också hållit återkommande utredningsutfrågningar i frågan.

Dessutom kan den lokalt tillverkade programvaran i kinesisktillverkade UAS hackas eller manipuleras av den kinesiska regeringen eller andra utländska motståndare. Detta innebär säkerhets- och säkerhetsproblem. Enligt kongressens analyser hackas DJI-drönare ofta för att de ska kunna bypass begränsat luftrum, såsom flygerzoner runt Washington, DC YouTube-videor förklarar hur man kringgår skyddsåtgärder som t.ex geofencing att begränsa deras flygning över känsliga områden.

Som ett resultat ger dessa drönare potentiella plattformar för kinesiskt spionage. Deras högupplösta optiska och termiska kameror, avancerade sensorpaket, tillgång till trådlösa nätverk, ringa storlek och höga manövrerbarhet gör dem till sofistikerade system för spionage. Genom sina frekventa överflygningar av nationell säkerhet och högteknologiska mål kan kinesiska UAS kartlägga USA:s kritiska infrastruktur, identifiera nätverkssårbarheter för potentiell exploatering, stjäla amerikanernas immateriella rättigheter och bedriva annat spionage eller cyberattacker.

Med hänvisning till dessa kontraspionagehot har senator Marco Rubio, R-Fla., korrekt noterade: "Alla tekniska produkter med ursprung i Kina eller kinesiska företag har en verklig risk och potential för sårbarhet som kan utnyttjas både nu och i en tid av konflikt."

Även om nominellt rekreationssystem, den Rysk militär har anställt DJI-drönare att rikta in sig på ukrainska civila och deras infrastruktur.

USA:s nationella säkerhetsgemenskap måste undvika CCP-kontrollerade företag och leveranskedjor som är infekterade med kinesiska produkter. Genom att anamma Section 817 i National Defense Authorization Act har kongressen avsevärt främjat amerikanska nationella säkerhetsintressen.

Nästa steg borde vara att sluta använda dem av civila federala myndigheter - såsom US Secret Service och Inrikesministeriet — tillsammans med statliga och lokala myndigheter. Amerikanska skattebetalare ska inte behöva köpa samma system som KKP köper för att polisa uigurer eller döda ukrainare.

Richard Weitz är senior fellow vid Hudson Institute, där han leder tankesmedjans Center for Political-Military Analysis. Han har tidigare arbetat på det amerikanska försvarsdepartementet.

Tidsstämpel:

Mer från Försvarsnyheter