Meta stämmer AI-startup Voyager Labs för att ha skapat falska konton för att skrapa Facebook- och Instagram-användares data

Meta stämmer AI-startup Voyager Labs för att ha skapat falska konton för att skrapa Facebook- och Instagram-användares data 

Källnod: 1898041

Meta-plattformar lämnade in en stämningsansökan mot Voyager Labs på torsdagen och påstod att AI-teknikstartupen skapade falska Facebook-konton som en del av ett system för att samla in information från riktiga Facebook- och Instagram-användare. Meta hävdade att Voyager Labs sedan använde olämplig information för sina egna affärsändamål.

Enligt anmälan till District Court för Northern District of California, hävdade Meta att Voyager Labs skapade över 38,000 600,000 falska Facebook-användarkonton, som startupen senare använde för att utnyttja offentligt publicerad information från över XNUMX XNUMX andra användare, inklusive inlägg, gilla-markeringar, foton och vänlistor.

Meta sa att det har inaktiverat över 60,000 38,000 Voyager Labs-relaterade Facebook- och Instagram-konton och sidor, inklusive minst XNUMX XNUMX falska konton.

"Svarandens beteende godkändes inte av Meta och bryter mot Facebooks och Instagrams villkor, såväl som Kaliforniens lag", stod det i klagomålet. "Därför söker Meta skadestånd och föreläggande för att stoppa svarandens användning av dess plattformar och tjänster."

Voyager Labs är specialiserat på undersökande programvara och tjänster avsedda att hjälpa brottsbekämpande myndigheter och företag att få information om misstänkta, bland annat. Men Meta hävdade att Voyager Labs programvara drevs av data som den "på felaktigt sätt samlat in" från Facebook och Instagram förutom andra sajter som Twitter, YouTube, Twitter och Telegram.

Dataskrapningsprocessen mot Voyager Labs är bara ett av många rättsfall mot dataföretag som använder API:er för att skrapa användares data från populära sociala webbplatser som LinkedIn, Twitter och Instagram.

Till exempel, i ett dataskrapningsfall som började för mer än sex år sedan, en distriktsdomstol i Kalifornien i november ställde sig på LinkedIn efter företagsstarten skrapade hiQ Labs felaktigt användardata från den sociala nätverkswebbplatsen för att driva sin personalprogramvara.

I likhet med Metas dataskrapningsprocess hävdade LinkedIn att hiQ bröt mot företagets användarvillkor på grund av dataskrapning. Så småningom gjorde LinkedIn och hiQ en uppgörelse i december 2022 med en dom på $500,000 XNUMX mot hiQ, efter den blandade domen.


Tidsstämpel:

Mer från TechStartups