Martin Shkreli förklarar varför Sam Bankman-Fried hade tur med sin domare – Ep. 435

Martin Shkreli förklarar varför Sam Bankman-Fried hade tur med sin domare – Ep. 435

Källnod: 1781807

Martin Shkreli, entreprenör och investerare, berättar om hur Sam Bankman-Frieds potentiella liv i fängelse skulle kunna se ut. Som före detta tjänstemansbrottsling hade Martin mycket att säga om fängelsekultur, hur domarvalet påverkar straffmätningen med mera.

Visa höjdpunkter:

  • varför Martin säger att åtalsdelen i målet är den svåraste att uthärda
  • varför han trodde att Sam hade "ingen chans till borgen" (även om kort efter att vi spelade in, kom nyheten att Sam hade släppts på vad som tros vara den största borgen någonsin - 250 miljoner dollar)
  • om SBF ska erkänna sig skyldig och hoppas bli gynnad av hans samarbete
  • hur fängelser i New York är och hur de andra fångarna kan behandla SBF 
  • om SBF kommer att vara i fara om han hamnar i fängelse och Martins förslag för honom om han vill överleva
  • varför FTX:s fall är så oöverträffat, särskilt med tanke på de nuvarande riktlinjerna för straffmätning
  • Martins syn på Ronnie Abrams, domaren som ansvarar för fallet, och varför hennes val kommer att vara bra för SBF
  • om Caroline Ellison gjorde ett misstag genom att erkänna sig skyldig till så många punkter
  • varför Gary Wang sannolikt skulle få en tuff tid i fängelse för att ha förolämpat SBF

[inbäddat innehåll][inbäddat innehåll]

Tack till våra sponsorer!

Crypto.com

Gäst

Martin:

Tidigare bevakning av Unchained på Sam Bankman-Fried och FTX:

Tidsstämpel:

Mer från Unchained