Låt oss vara tydliga: Blockchain -teknik är infrastruktur

Under de senaste veckorna skapade blockchain-industrin rubriker när den engagerade sig i intensiva diskussioner med lagstiftare efter 28 miljarder dollar förslag till kryptoskatterapportering blev oväntat en del av Bipartisan Infrastructure Deal (BID). I slutändan var BID-språket oförändrat, vilket lämnade osäkerhet för de företag som bygger på blockchain, särskilt de som är dedikerade till dess värde bortom handel med kryptovalutor. Även om de misslyckades i sitt försök att ändra språket, hävdar många seger över att branschen finner sin röst i förhandlingarna. Nu måste den använda den rösten för att fokusera konversationen på det som verkligen betyder något - det faktum att blockchain-teknik är infrastruktur, inte bara en intäktskälla för att finansiera den.

Relaterat: Bidens infrastrukturräkning undergräver inte kryptos bro till framtiden

Infrastruktur i form av vägar, järnvägar, bredband och energinät handlar om att bygga grunder och uppkoppling för amerikanska företag att växa och frodas. Se inte längre än företag som driver e-handel och levererar varor till amerikanernas tröskel i alla hörn av landet. Deras framgång är beroende av vår infrastruktur, från el och internet till flygplatser och motorvägar. Deras vinster beskattas och används, åtminstone delvis, för att stödja den underliggande infrastrukturen.

I blockkedjesammanhang är handeln med kryptovaluta bara en av många användningsområden för tekniken – och, vilket framgår av dess inkludering i BID, en som kan generera betydande skattepliktiga intäkter. Men själva tekniken, precis som våra system med vägar och järnvägar, är infrastruktur som skapar möjligheter för större effektivitet och anslutningsmöjligheter för att lösa akuta verkliga problem. Redan, blockchain skapar bättre åtkomst till finansiella tjänster, snabbare och billigare gränsöverskridande betalningar och större interoperabilitet mellan internationella banksystem – driver ekonomiska möjligheter och finansiell integration i USA och runt om i världen.

Relaterat: Stablecoin -adoption och framtiden för ekonomisk inkludering

Remitteringar till låg- och medelinkomstländer nådde 540 miljarder dollar 2020, enligt den senaste rapport från Global Knowledge Partnership on Migration and Development. Individuella avsändare ådrar sig dock för stora avgifter när de överför pengar över gränserna med hjälp av traditionell betalningsinfrastruktur. Under fjärde kvartalet 2020 var den globala genomsnittliga kostnaden för att skicka 200 USD 6.5 %. Blockchain förbättrar remitteringslandskapet genom att avsevärt minska avgifter, transaktionstider och friktion i samband med ett överflöd av mellanhänder. Betalningar som drivs av blockchain kan ta sekunder istället för dagar, och transaktionsavgifterna kan vara försumbara – så låga som bråkdelar av en cent.

Blockchain har lockat innovatörer med enorma talanger som använder den här tekniken för att bygga produkter och lösningar i snabb hastighet, ungefär som i början av internet. Möjligheterna är obegränsade, men bara om teknologer tillåts fortsätta bygga, förbättra och förnya. De är mjukvaru- och protokollutvecklare, validerare och gruvarbetare som får tekniken att fungera. Det vaga språket i BID skulle kunna svepa in dessa teknologer i definitionen av "mäklare" och de åtföljande rapporteringskraven. Genom att inte skilja mellan byggarna av blockchain - infrastrukturen - och bara en specifik användning av den tekniken - mäklarhandel - riskerar BID att undergräva framstegen i denna växande industri.

Relaterat: Mäklarlicensiering för amerikanska blockchain -utvecklare hotar jobb och mångfald

Leverantörer av blockkedjeinfrastruktur, inför möjligheten att rapportera krav för data de helt enkelt inte har, kommer att tvingas verka i en allt mer osäker regelverk som i bästa fall kommer att bromsa deras ansträngningar (och de praktiska användningsfall de möjliggör) och i värsta fall köra dem offshore. Utan blockchain-infrastruktur skulle landet gå miste om inte bara skatteintäkterna från handel med kryptovalutor, utan också fördelen med många fler lösningar som för närvarande byggs.

För att förstå konsekvenserna av detta språk, samlades branschen och reagerade i kraft - inte för att stå i vägen för legitim beskattning av kryptovalutahandel eller rapporteringskrav, utan för att utbilda lagstiftare. Experter måste fortsätta att säga ifrån och förklara blockchain, dess användningsfall och olika deltagares roller. Först då kommer lagstiftare att kunna skapa en lagstiftning som balanserar behovet av reglering med behovet av att uppmuntra innovation för att fortsätta blomstra i USA.

Branschen är optimistisk efter att ha hört de välinformerade senatorerna som förespråkade ändringar som skilde mellan teknikbyggare och leverantörer av finansiella tjänster. Med fortsatt dialog mellan industrin och den amerikanska kongressen finns det fortfarande hopp om att denna lagstiftning kommer att nå en plats som driver skatteefterlevnad från lämpliga användare av blockchain samtidigt som det möjliggör innovation inom det bredare utrymmet. När budet skickas till USA:s representanthus är arbetet långt ifrån över. Branschen är redo att fortsätta att hjälpa lagstiftare att skapa välgrundad lagstiftning och ser till att beslutsfattare främjar, inte hindrar, tekniska framsteg och infrastruktur som blockchain som utgör ryggraden i USA:s framgång och ekonomiska tillväxt.

De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.

Källa: https://cointelegraph.com/news/let-s-be-clear-blockchain-technology-is-infrastructure