Rättslig sammanstötning: Delhi High Court stoppar Parles användning av "For The Bold"-slagord i reklam för "B Fizz"-drycker efter PepsiCos stämning

Rättslig sammanstötning: Delhi High Court stoppar Parles användning av "For The Bold"-slagord i reklam för "B Fizz"-drycker efter PepsiCos stämning

Tidsstämpel: 19 oktober 2023 8:00
Källnod: 2945096

INLEDNING:

I en nyligen genomförd rättsstrid som har fångat uppmärksamheten och åsikterna från hela den indiska dryckesindustrin, har Hon'ble Delhi High Court utfärdat ett betydande och slags landmärkesbeslut som hindrar Parle Agro från att använda tagline "FÖR DE DRIFTIGA" som den dominerande och inledande delen av deras reklam för "B Fizz." Detta föreläggande kom fram som ett resultat av stämningsansökan från en välkänd dryckesjätte PepsiCo, som hävdade varumärkesintrång samt illojal konkurrens. Dessutom har denna utveckling av rättegången inte bara skapat krusningar på den konkurrensutsatta dryckesmarknaden utan också väckt några av de mycket viktiga frågorna om immateriella rättigheter och varumärkesstrategier. "I händelse av en ny reklamkampanj, eller reklam, från Parle, som använder "For The Bold" som sin dominerande/dominerande del, skulle PepsiCo ha rätt att vända sig till denna domstol genom en interimistisk ansökan i förevarande mål, föreläggande” sade domstolen

INSTÄLLNING AV ÄRENDETS KONTEXT

Berättelsen om det här fallet började till en början när Parle Agro, de tilltalade i det aktuella fallet, introducerade "B Fizz", en kolsyrad dryck som framställde sig som ett uppfriskande och djärvt val för konsumenterna. Det som fångade PepsiCos kärandens uppmärksamhet här var slagordet som användes av svarandena i 'B Fizzs' reklamkampanj – 'For The Bold'. I november 2020 fick de veta att Parle Agro hade lanserat en sådan produkt med denna slogan i Indien. PepsiCo trodde starkt på att denna slogan hade en slående likhet med deras egna berömda slagord, "For The Bold, The Young, The Original", som är förknippad med en av de mest populära läskedryckerna, Pepsi.

PepsiCo hade till en början lanserat en global marknadsföringskampanj under slagordet "For The Bold" för att uppmuntra konsumenter av DORITOS att leva djärvt genom att ta vara på ögonblicken i livet och bryta sig ur vardagens normer och för att ytterligare uppleva mer och leva sitt liv på ett mer hävdande sätt. Den hävdade att den började använda slogan "For The Bold" internationellt 2013 och i Indien sedan den introducerades 2015. Å andra sidan uppmanade Parle i sitt skriftliga uttalande att PepsiCo inte använder slagordet "For The Bold" på alla dess förpackningar med DORITOS-chips. Den stötte på förpackningar med PepsiCos produkter som istället använder sig av taglines som "FÖR MER DRIVA UPPLEVELSER", "SNACK BOLDLY", "BOLD CRUNCH", "BOLD FLAVOUR" och "DO YOU SNACK BOLD". Parle har självständigt lämnat in en rättelseframställan mot PepsiCos varumärke "For The Bold" före IPD med CO (COMM. IPD-TM) 5/2021, med begäran om upphävande av registreringen av ordmärket "For The Bold" som beviljats ​​PepsiCo, vilket är för närvarande uppskjuten till den 25 september 2023.

PepsiCo hävdade vidare att användningen av en nästan identisk tagline av Parle Agro inte bara var en slump utan faktiskt ett avsiktligt försök att åka på det rykte och den goodwill som Pepsi byggt upp under åren. Dessutom hävdade de att detta till en början kunde förvirra alla konsumenter och få dem att tro att "B Fizz" på något sätt var ansluten till PepsiCo. Som svar lämnade PepsiCo in en stämningsansökan för att begära ett föreläggande mot Parle Agros användning av "For The Bold" slogan. Det som gjorde PepsiCo ännu mer sörjt var Parles ansökan om registrering av slagordet "Be The Fizz! För de djärva!” i september 2020, som ett varumärke på basis av "föreslagen att användas".

Domare C Hari Shankar, den ärade domaren i Delhi High Court, godkände det interimistiska beslutet i PepsiCos stämningsansökan om ett permanent föreläggande mot Parle från att använda slagordet "For The Bold". Talan har lämnats in av kärandens PepsiCo Inc. och PepsiCo India Holdings Private Limited.

RÄTTENS BESLUT:

Högsta domstolen i Delhi utfärdade, efter att ha hört båda sidors argument och noggrant utvärderat de presenterade bevisen, ett preliminärt föreläggande till förmån för PepsiCo. ""Be The Fizz! För de djärva!” slogan är förpassad till gränsen för etiketten, med "Be The Fizz!" i övre halvan och "For The Bold!" skrivet upp och ner i nedre halvan. "For The Bold!" är därför bara en del – och en något obetydlig sådan – av den ifrågasatta etiketten Parle. Även om det behandlas som en del av "Be The Fizz! För de djärva!” tagline, utgör den ändå bara den senare hälften av tagline,", sa domstolen. Domstolen fann vidare att "For The Bold" slogan som användes av Parle Agro verkligen liknade PepsiCos slagord för att skapa en sannolikhet för förvirring bland konsumenterna.

"Som det används i ovanstående Facebook-annonser utgör därför "For The Bold" ett oberoende märke, och inte bara en obetydlig del av en större etikett, som på ytan av "B Fizz"-flaskan. Som ett oberoende varumärke är det identiskt med PepsiCos registrerade ordmärke "For The Bold". De två varumärkena är identiska, Section 29(2)(c) läs med Section 29(3) skulle gälla, och domstolen är skyldig att anta sannolikheten för förväxling till följd av användningen av varumärket "For The Bold" av Parle. Parles användning av "For The Bold" som en del av sin reklamkampanj för sin "B Fizz"-dryck är därför utan tvekan kränkande till sin natur, sade rätten vidare.

Domstolens beslut hängde på de grundläggande principerna för varumärkesrätten, som skyddar ett företags varumärkesidentitet och rykte. Den slog fast att Parle Agros användning av en tagline som var så lik PepsiCos potentiellt skulle kunna skada PepsiCos varumärke genom att ta bort den distinkta egenskapen och vad som initialt gör den så speciell och ytterligare skapa förvirring bland konsumenterna. Domstolen noterade också att tidpunkten för introduktionen av "B Fizz" och likheten i slagord väckte frågor om Parle Agros avsikter.

SLUTSATS:

Ho'ble Delhi High Courts beslut att hindra svaranden från att använda "For The Bold"-slagordet som den övervägande delen av deras reklam för "B Fizz" tjänar som en vänlig påminnelse om vikten som varumärkesskydd har och även ger och kastar belysa de potentiella juridiska konsekvenserna som man kan drabbas av på grund av varumärkeslikheter. Dessutom understryker det också dryckesindustrins faktiska konkurrenskraft, där varumärken måste vara försiktiga hela tiden för att inte göra intrång i sina konkurrenters och konkurrenters immateriella rättigheter. Det här fallet kommer sannolikt att fungera som ett landmärke och uppmana företag att vara mer vaksamma när det gäller deras varumärkesstrategier och dessutom ta proaktiva åtgärder för att skydda sin egen varumärkesidentitet på en allt mer konkurrensutsatt marknad.

Tidsstämpel:

Mer från IP-pressen