Kunskap är makt: Obligatorisk koldioxidutsläppsdata

Kunskap är makt: Obligatorisk koldioxidutsläppsdata

Tidsstämpel: 1 augusti 2022 1:30
Källnod: 1783890

Kunskap är makt: Obligatorisk koldioxidutsläppsdata

Att ålägga rapportering av koldioxidutsläppsdata är ingen ny idé. EPA kräver redan att stora företag rapporterar sina utsläpp. Rapportering krävs också i Europa under cap-and-trade-systemet, så om ett företag säljer sina produkter i Europa, rapporterar de redan sina utsläpp till regeringarna i vilka länder de säljer i.

För närvarande är rapportering frivillig för småföretag i USA - och småföretag utgör över 99 procent av alla företag i detta land.[1] EPA skulle lätt kunna utöka sitt krav till småföretag. Detta skulle inte lägga en onödig börda på små företag, eller något företag, för den delen. Växthusgasutsläpp kan rapporteras på en företags federal skattedeklaration och kommer vanligtvis att uppgå till mindre än en halv sida med energianvändningsdata. EPA kan sedan samla in dessa uppgifter från IRS och kan sammanställa en databas över koldioxidutsläppen från varje företag i USA.

EPA behöver inte reglera koldioxidutsläpp. Det behöver inte diktera mängden koldioxidutsläpp ett företag får ha. Det behöver helt enkelt krävas att företagen rapporterar den informationen.

För faktum är att information är makt. Kunskap är makt. Men information är meningslös om den inte används. Det är meningslöst om det bara finns i böcker eller i en databas. Kunskap är värdelös om den bara finns i sinnet. Det är ineffektivt om det bara finns på institutioner. Först när fantasin hittar en tillämpning för kunskap blir den kraftfull.

Den genomsnittliga amerikanen är inte genomsyrad av vetenskapen bakom klimatförändringar och utsläpp av växthusgaser. Även den grundläggande terminologin kan vara svår för en icke-vetenskapsman att linda huvudet runt. Till exempel inom forskarvärlden är standardmåttet för växthusgaser metriska ton. Utanför det vetenskapliga samfundet är detta mått varken universellt eller lätt att förstå. Det är mycket svårt att visualisera vikten eller volymen av en gas som svävar osynligt i luften.

Detta går dubbelt i delar av världen, såsom USA, som använder det imperialistiska mätsystemet snarare än metriskt. Den genomsnittliga konsumenten kanske vet hur en tjugo punds tank med propan för en grill ser ut, men det är mycket svårare att visualisera hur ett metriskt ton växthusgaser ser ut.

Om konsumenterna inte enkelt kan förstå de mätningar som används för att kvantifiera växthusgaser, kommer de att ha svårt att förstå och anamma klimatförändringsvetenskapen – och orsaken till att minska utsläppen av växthusgaser. Så, koldioxidutsläppsdata ensam är inte tillräckligt kraftfulla för att åstadkomma förändring.

Vad kan släppa lös kraften i den information om utsläpp som samlats in av EPA? ICEMAN. ICEMAN är designat för att sprida kunskap på individnivå. Enskilda konsumenter kommer att kunna titta på ett enkelt nummer och veta exakt vilken påverkan skapandet av den produkten har på miljön. Ingen subjektiv åsikt om huruvida produkten eller företaget är "grönt;" bara enkel, okomplicerad matte- och naturvetenskaplig information.

För att göra den komplexa mätningen av växthusgaser lätt att förstå för konsumenter överallt, omvandlar ICEMAN matematiskt tonmätningar av växthusgaser till ett enkelt, universellt indexeringssystem baserat på ett procentuellt värde av koldioxidneutralt. Detta indexsystem kan förstås universellt av alla konsumenter var som helst i världen, oavsett vilket mätsystem de använder eller deras kunskapsnivå om klimatförändringsvetenskap.

Just nu vet ingen riktigt det verkliga koldioxidavtrycket för någon produkt eller ett företag. Med hjälp av obligatorisk rapportering av koldioxidutsläpp, ICEMAN kommer att avslöja den informationen för alla att se.

[1] JPMorgan Chase Institute. "Liten ekonomisk verksamhet." Åtkomst 7 juli 2022. https://www.jpmorganchase.com/institute/research/small-business/small-business-dashboard/economic-activity.

Tidsstämpel:

Mer från Frank Dalene