Domare beslutar att Sam Bankman-Fried inte kan nämna effektiv altruism eller fängelse i domstol - Dekryptera

Domare beslutar att Sam Bankman-Fried inte kan nämna effektiv altruism eller fängelse i domstol – Dekryptera

Tidsstämpel: 26 september 2023 6:15
Källnod: 2901940

Under hans rättegång som ska starta nästa vecka, kommer FTX-grundaren och tidigare vd:n Sam Bankman-Fried inte att kunna berätta för juryn om hans välgörenhetsarbete eller tiden han tillbringade bakom galler sedan hans borgen återkallades, enligt en domare. beställa på tisdag.

Domare Lewis Kaplan tog upp en rad motioner från federala åklagare och den före detta kryptomogulens ombud, och drog effektivt gränslinjer för Bankman-Frieds sex veckor långa skott mot vedergällning efter kollapsen av FTX förra året.

Bankman-Fried står inför sju anklagelser om bedrägeri och konspiration, som han har erkänt sig oskyldig till. De är resultatet av anklagelser om att han och FTX:s högsta chefer förskingrat miljarder dollar i kundmedel innan börsen gick upp.

Innan hans vidsträckta kryptoimperium föll sönder, försvarade Bankman-Fried en rörelse som kallas Effektiv altruism. Den uppmanade i huvudsak troende att ge bort sina pengar till välgörande ändamål på ett effektivt, evidensbaserat sätt.

Medan välgörenhetsfonder som medverkade Supermodellen Gisele Bundchen var en gång nyckeln till att skapa en positiv offentlig bild för Bankman-Fried, domare Kaplan uteslöt "alla påstådda tidigare goda handlingar av den tilltalade, inklusive all välgörenhet eller filantropi, som ett tecken på hans karaktär eller hans skuld eller oskuld."

När det gäller vad federala åklagare kan ta upp i rättegången, gav domare Kaplan dem grönt ljus att prata om ämnen som inkluderar ett "påstått plan för att muta en kinesisk regeringstjänsteman" för frigivning av frysta medel och FTX:s växlingstoken FTT.

Domare Kaplan förklarade att bevis relaterade till det påstådda mutupplägget är tillåtet, i den mån det hänför sig till hur Bankman-Fried utvecklade en påstådd "olaglig relation" med tidigare Alameda Research-chefen Caroline Ellison.

Ellison, en av flera tidigare chefer som har erkänt sig skyldig i samband med FTX:s kollaps, förväntas vittna i rättegången. En engångsälskare av Bankman-Fried, bitar av hennes personliga skrifter landade Bankman-Fried tillbaka i fängelse efter att han enligt uppgift gav dem till New York Times– ett drag som väckte oro för vittnesmanipulation.

Federala åklagare fick också tillstånd att prata om hur automatisk raderingspolicy på FTX – som regelbundet raderade affärskommunikation – talar till ett "uppenbart försök att undertrycka bevis på brottet."

Domare Kaplan ställde sig också på federala åklagares sida för att utesluta bevis relaterade till Bankman-Frieds "familjebakgrund, hälsa, ålder, frihetsberövande eller andra liknande faktorer", och fann att sådana saker inte är relevanta för de brott han åtalas för.

Narkotikaanvändning av vittnen är ett område där domare Kaplan inte ställde sig i linje med federala åklagare. Han sa att ämnet motiverar diskussion under rättegången, i motsats till deras motion, med en varning att Bankman-Frieds advokater meddelar domstolen och regeringen innan ämnet tas upp.

Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg.

Tidsstämpel:

Mer från Avkryptera