ITC-domaren förklarar hur cannabisföretag utmanövrerade IP-utredningen

Tidsstämpel: 6 mars 2023 4:35
Källnod: 1997430

Cannabisindustrin har vuxit snabbt de senaste åren, och med den tillväxten följer ett ökat behov av immateriella rättigheter (IP). I USA ansvarar ITC (International Trade Commission) för att utreda och upprätthålla överträdelser av immateriella rättigheter. Nyligen har en ITC-domare förklarat hur cannabisföretag har lyckats utmanövrera IP-utredningar.

ITC-domaren i fråga är domare David P. Shaw. Han utfärdade nyligen en dom där han förklarade hur cannabisföretag har kunnat undvika IP-utredningar genom att utnyttja det faktum att marijuana fortfarande är olagligt enligt federal lag. På grund av detta har ITC ingen jurisdiktion att utreda IP-kränkningar relaterade till cannabisprodukter.

Domaren noterade att cannabisföretag har kunnat undvika IP-utredningar genom att använda en mängd olika taktiker. De har till exempel kunnat registrera sina varumärken i länder där marijuana är lagligt, som Kanada och Uruguay. Detta gör att de kan undvika att få sina varumärken undersökta av ITC. Dessutom har cannabisföretag kunnat använda kreativa marknadsföringsstrategier för att skilja sina produkter från konkurrenternas. Detta har gjort det möjligt för dem att undvika potentiella anspråk på immateriella intrång.

Domaren noterade också att cannabisföretag har kunnat använda rättssystemet till sin fördel. De har till exempel kunnat väcka talan mot konkurrenter som påstås ha gjort intrång i deras IP-rättigheter. Detta har gjort det möjligt för dem att skydda sin IP utan att behöva gå igenom ITC-processen.

Sammantaget är det tydligt att cannabisföretag har kunnat utmanövrera IP-utredningar genom att dra fördel av det faktum att marijuana fortfarande är olagligt enligt federal lag. Genom att registrera sina varumärken i länder där marijuana är lagligt och använda kreativa marknadsföringsstrategier har de kunnat skydda sin IP utan att behöva gå igenom ITC-processen. Dessutom har de kunnat använda rättssystemet till sin fördel genom att lämna in stämningar mot konkurrenter som påstås ha gjort intrång i deras IP-rättigheter.

Tidsstämpel:

Mer från Patent / Web3