How Do We Restart Stalled Corporate Climate Action?

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Denna artikel är sponsrad av Climate Impact Partners.

Vi vet att detta är ett kritiskt årtionde för klimatet. Under de kommande sju åren måste vi halvera de globala utsläppen för att ha någon chans att hålla den globala uppvärmningen inom 1.5 grader Celsius och minska risken för skenande klimatförändringar. Vi vet också att enbart statliga åtaganden inte kommer att ta oss dit; i själva verket skulle de sätta oss på rätt spår för 2.5 graders uppvärmning. Det är denna klyfta som vi behöver företag att täppa till – att investera i skalbara lösningar som drastiskt kommer att minska utsläppen.

Men företagens klimatambition bland världens största företag avtar. I en tid när vi behöver se brådskande åtgärder och höjda ambitioner, sparkar företagen klimatburken på vägen och skickar den decennier bortom det kritiska Parisavtalets mål 2030.

Vår senaste forskning i klimatåtagandena från Fortune Global 500 fann att nästan 60 procent av världens största företag inte har levererat eller satt upp ett meningsfullt klimatmål för 2030, trots att de ansvarar för 15 procent av de globala utsläppen, och de som har gjort åtaganden under det senaste året är mer benägna att inrikta sig på 2050 milstolpar.

Kanske är företag osäkra på var de ska börja eller är rädda för potentiell kritik, men i kölvattnet av IPCC:s sista varning om klimatet, vi måste ändra denna bana omedelbart.

Vi har fått den sista varningen, så vilka är lösningarna?

Det finns ingen silverkula för att tackla klimatförändringarna; det kräver ett mångfacetterat tillvägagångssätt för att säkerställa att lösningarna tar itu med den komplexitet som krisen uppstår. Men om man ser bortom meddelandet om den "slutliga varningen" har IPCC lyft fram en väg framåt och de lösningar som finns tillgängliga idag, som kommer att ha störst inverkan på att minska utsläppen. Det är dags för snabb implementering och investeringar för att skala dessa lösningar med den brådska som krävs.

Det som så tydligt hoppar ut från IPCC:s rapport är att vi måste fokusera på att utveckla verktygen som både minskar eller undviker utsläpp, samtidigt som vi ger bredare fördelar – inklusive att bevara och återställa biologisk mångfald, ge hälsofördelar, stödja hållbar utveckling och arbeta med de samhällen som drabbas hårdast. av klimatförändringen men minst ansvarig för den. Det har varit beräknat att två av de mest effektfulla lösningarna för att snabbt minska utsläppen till 2030 inkluderar att stoppa förstörelsen av skogar och andra vilda platser och att återställa förstörda skogar.

Även om interna koldioxidminskningar förblir oförhandlingsbara, är att kanalisera privatsektorns finansiering till koldioxidminskningsprojekt idag en lösning som kommer att driva övergången till en koldioxidsnål ekonomi samtidigt som det ger andra fördelar – från skogsvårdsprojekt som arbetar med lokala samhällen för att tillhandahålla utbildning om hållbar markförvaltning och bevarande av biologisk mångfald, till att utveckla småskaliga solenergilösningar som hjälper företag och hushåll med uppvärmning och belysning.

Investera vinster i planeten

Om Fortune Global 500 satsade bara 1.5 procent av sina vinster på 3.1 biljoner dollar - 33.5 miljarder dollar - till klimatåtgärder genom den frivilliga koldioxidmarknaden, skulle effekten bli betydande. Som ett exempel på detta, om dessa företag stödde en portfölj av strategier inklusive skogsvård, återplantering av skog, ren matlagning och mikroförnybar energi, skulle 33.5 miljarder dollar kunna:

Minska 2.6-plus miljarder ton koldioxidutsläpp, Indiens årliga utsläpp.
Förbättra 1.1 miljarder liv, befolkningen i Europa och USA tillsammans.
Skydda över 99 miljoner hektar skog, motsvarande storleken på Japan.

Även om det mest lönsamma företaget ensamt satsade 1.5 procent av sin vinst skulle det kunna förbättra 47.5 miljoner liv, minska 124-plus miljoner ton koldioxidutsläpp och skydda 5 miljoner hektar skog.

En komma fem procent är en bråkdel av det genomsnittliga belopp som spenderas på andra kritiska områden. Vissa företag lägger till exempel 12 procent på forskning och utveckling. I slutändan kommer kostnaden för passivitet att bli större ekonomiskt, anseende, konkurrensmässigt och miljömässigt.

Dessa lösningar är inte ett universalmedel och ensamma kommer de inte att få oss till noll, men tillsammans skulle de kunna hjälpa oss att hålla oss på rätt spår mot vårt 1.5 graders Celsius-mål, leverera meningsfulla resultat och uppmuntra andra organisationer att ta steget upp – förstärka de åtgärder vi behöver att se.

Lämna ett arv

Ledare talar ofta om viljan att lämna ett arv. Vilket större arv kan det finnas än att säkerställa planetens framtid? Det är sista gången vi kommer att höra från IPCC medan vi fortfarande har en chans att begränsa den globala temperaturökningen till 1.5C. Lösningar finns tillgängliga idag: Utforska dem, lär av dina kamrater, prata med experter och engagera dig i handling. Detta är inte generalrepetitionen; det är dags att agera.