Here’s Why I Don’t Trust Binance

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Jag skulle vara den första att berätta att Sam Bankman-Fried inte kommer att bli den sista kryptoskurken som faller. Detta är vad som krävs för att få en ny tillgångsklass att förfalla. Krypto är en vild gräns, och ingen vild gräns skulle vara komplett utan prasslar och banditer.

När finansmarknader som de vi ser idag bara började på 1600- och 1700-talen, fanns det skandaler, bubblor och till och med några kollapser. Nya tillgångsklasser kommer så sällan att ingen som lever idag har något minne av att någonsin ha gått igenom denna typ av händelse.

Det betyder att varje gång en skissartad chef ser sin verksamhet kollapsa, måste den bredare marknaden gå igenom hela sången och dansen med att fråga "Är det här slutet på krypto?" Det är inte.

Med det i åtanke tror jag att det är viktigt att titta på Binance och dess #1-chef, Changpeng Zhao, eller "Sleazy CZ" Trots att det är den största kryptobörsen i världen i volym, litar jag fortfarande inte på det.

Faktum är att den blev så stor eftersom den är villig att göra vad som helst för att öka volymen...

Kasinofällan

På den mest grundläggande nivån tar sig Binance inte hela vägen till påstådd kriminalitet som SBF gör, men det är fortfarande i grunden underhand, drar fördel av sina kunder snarare än att försöka ge dem värde.

De erbjöd en gång sina användare möjligheten till 100x hävstång vid handel med krypto. Vad det i huvudsak betyder är att de kommer att låna ut pengar för kryptoaffärer lika med 100 gånger vad användaren själva sätter i position.

Det betyder att alla vinster multipliceras med 100, och så är alla förluster. Normalt när du handlar med krypto är det omöjligt att förlora mer pengar än du använder för att köpa in. Om din krypto går till noll, då är de pengarna borta, men det är slutet på det, det är borta.

Om du utnyttjade det skulle du dock vara skyldig ännu mer, lika mycket som hur mycket du än utnyttjade. Så i grund och botten vill Binance förvandla sina användare till degenererade spelare, sätta dollartecken i deras ögon så att de gör massiva affärer som de inte har råd med för att öka Binances volym, och hamna på kroken för pengar de inte har.

Förlust med hävstång

En del av det som gör den här typen av hävstång så lömsk är hur det kan förvandla små förluster till oöverkomliga enorma förluster.

Låt oss säga att du investerar $1000 i bitcoin. Vi har haft att göra med en björnmarknad, och under de senaste 24 timmarna har Bitcoin tagit en förlust på cirka 3 %. Det betyder att det förlorade värdet har varit cirka $30. Inte bra, men hanterbart för alla som har råd att investera de pengarna på lång sikt och vänta på att tillgången återhämtar sig.

Om du hade utnyttjat det 100 gånger skulle du ha förlorat $3,000 XNUMX istället. Det kan utplåna en hel position i en portfölj när det gäller förmögenhet.

För någon som försöker jaga det falska löftet om att få en stor vinst och aldrig behöva arbeta igen, kan en slarvig handlare hamna på kroken för ännu större skulder, kanske skulder för stora för att betala tillbaka.

Det faktum att Binance inte erbjuder så stor hävstång längre gör inte att de ser bättre ut i mina ögon. Jag tror att de bara gjorde det som ett PR-drag, och de erbjuder fortfarande 20x hävstång, vilket fortfarande är tillräckligt stort för att någon ska kunna förstöra sig själv ekonomiskt.

Binance bryr sig inte. Binance vill bara ha volym.

Var försiktig med din krypto

Denna historia av upprörande hävstångseffekter visar vilken typ av extrem taktik som Binance kommer att använda för att öka sin volym, men de är inte det enda den gör. Nyligen, med mer granskning av dem på grund av den försiktiga atmosfären efter FTX, har de publicerat resultaten av en reservrevision som många kritiker ifrågasätter.

Huruvida denna granskning ens bevisar att börsen har tillräckligt med krypto till hands för att erbjuda säkerhet för sina användare är en öppen fråga. Den frågan blir bara mer öppen sedan revisionsbyrån som genomförde revisionen, Mazars, har slutat ta kryptorevisionsjobb.

Jag tror inte att det Binance gör stiger till samma nivå av ren stöld som vi såg från SBF på FTX, men jag skulle fortfarande inte lita på dem. Jag tror att CZ är redo att sälja ut sina kunders intressen för att tjäna pengar och stärka sin plattform.

Jag skulle hålla mig borta och undvika att vara den som blir slutsåld.

Nick Black