GreenTech växer fram när sektorn är redo att ta itu med könsfinansieringsklyftan i nystartade företag | EU-startups

GreenTech växer fram när sektorn är redo att ta itu med könsfinansieringsklyftan i nystartade företag | EU-startups

Tidsstämpel: 19 januari 2024 6:55
Källnod: 3073469

Förra sommaren, schweizbaserad greentech startup SustainCERT avslutade en investeringsrunda på 37 miljoner dollar för att skala sin digitala lösning för att verifiera effektiviteten av företagens klimatåtgärder. Denna omgång är särskilt anmärkningsvärd för en startup i ett tidigt skede, särskilt med tanke på att företaget har en kvinnlig medgrundare och VD, Marion Verles. 

De senaste finansieringsrundorna, som SustainCERTs, börjar ge hopp om att den dystra finansieringssituationen för kvinnoledda startups – för närvarande bara 2 % av allt kapital som allokeras över kontinenten – snart kan börja förändras. Denna optimism är särskilt förankrad i hållbarhetsområdet, särskilt inom klimatteknik eller GreenTech mer allmänt. Som chef för en accelerator för kvinnliga grundare inom GreenTech, frågade jag nyligen vår rådgivande styrelse av bästa kvinnliga europeiska investerare och supportrar. Imponerande nog uttryckte 92 % optimism om det kvinnoledda startups med fokus på GreenTech produkter kommer att se en ökning av finansieringen under de kommande tre åren. Med tanke på att finansieringsräntan på 2 % knappt har förändrats under det senaste decenniet är denna positiva utsikt verkligen anmärkningsvärd.

Klimatteknik är Europas snabbast växande fröstadiesektor. Europeiska klimatteknikstartuper hade ett rekordår 2022 med 13.2 miljarder USD i investeringar, vilket motsvarar 13 % av totalen riskkapital finansiering. Även om denna onormalt höga finansieringsnivå sjönk 2023 när investerare reagerar på det föränderliga ekonomiska landskapet och väntar på att se hur trender och regleringar utvecklas, kommer investeringar i klimattekniska satsningar att dominera VC-landskapet under överskådlig framtid. 

Studier har länge visat att kvinnliga ledare tenderar att bygga företag som kombinerar finansiella ambitioner med social påverkan, och detta spelar ut i kampen mot noll. Som en investerare klargör "Det finns ett vanligt missförstånd att kvinnor bara tittar på femtech och skönhetsteknik, men det finns gott om kvinnor där ute som arbetar med djupteknologiska lösningar som är ingenjörs- eller vetenskapsbaserade”. 

Att finansiera kvinnoledda startups borde vara en självklarhet. Kvinnor poäng bättre än män i nyckelfärdigheter såsom ledarskap, problemlösning och innovation. Att investera i kvinnliga entreprenörer genererar högre avkastning för samhället som helhet, både för att kvinnor investerar mer av sin inkomst i sina samhällen jämfört med män, och för att kvinnligt grundade företag tenderar att anställa 2.5 gånger fler kvinnor än manligt grundade företag. 

Så varför utesluts kvinnliga grundare systematiskt och historiskt från investeringar i tidiga skeden? Samma undersökning som ovan visade att även investerare medger att investerarbias är det viktigaste hindret att övervinna för att förändra finansieringslandskapet för kvinnor. Europeiska kommissionen fann att "investerarhomofili” — attraktion till likhet — är en betydande orsak till obalansen på insamlingsnivå. Med tanke på att bara runt 5 % av änglar och VC-investerare i hela regionen är kvinnor, det är lätt att förstå varför finansieringen till kvinnor är fortfarande så marginell. Och inte all denna partiskhet är omedveten. Jag pratade nyligen med en grundare som berättade för mig om en investerare som rakt ut sa "Vi investerar inte i kvinnliga grundare" och en annan sa åt henne att hitta sig själv "en gentlemen medgrundare." Som Cécile Sevrain, en investerare från Tiime, kortfattat uttrycker det, "Kapitalets ansikte är vitt och manligt, och om det inte förändras kommer inte heller investeringar i kvinnor och underrepresenterade grupper att förändras."

Organisationen jag arbetar för, Village Capital, arbetade nyligen med IFC och ett konsortium av partners på forskning för att avgöra om det finns något som kan göras för att åtgärda finansieringsgapet mellan könen under tiden. Svaret ligger i att se över investeringsprocessen, som är felaktig. Till exempel visade det sig att investerare ställde kvinnliga startups fler riskrelaterade frågor och mansledda startups mer tillväxtrelaterade frågor som ledde till konsekventa övervärderingar av mansledda startups. Att låta investerare anta ett standardutvärderingsramverk för alla startups är ett sätt att jämna ut hur startups bedöms. 

En annan lösning är att gå bort från ett riskbaserat kapitalfinansieringssystem. Bidrag, intäktsbaserad finansiering eller crowdfunding-kampanjer är alla genomförbara alternativ för startups i tidiga skeden i klimatområdet.

Oavsett om det handlar om att förändra investeringsbeslutsfattarna, investeringsprocessen eller vilken typ av kapital som investeras, krävs förändring snabbt. Internationella energiorganet uppskattar att i mitten av seklet kommer nästan hälften av de nödvändiga utsläppsminskningarna att kräva teknik som ännu inte finns på marknaden. Detta visar oss att tiden är avgörande för att bygga upp de stöd- och investeringsgemenskaper som kvinnliga Greentech-förändringsmakare behöver för att snabbt utveckla och skala sina produkter.

- Annons -

Tidsstämpel:

Mer från EU-startups