Om NCFA Kanada | Craig Asano | 26 januari 2024
26 januari 2024: NCFA:s Fintech Fridays podcast avsnitt 61
Gör marknader och investera i krypto med Phoenix-appen
Om utvald gäst
KAY KHEMANI, Medgrundare och rådgivare, Phoenix App och VD, Hatchworks
(LinkedIn)
Baserad i London, England, Kay Khemani är ett erfaret proffs inom finans- och investeringssektorn. Han är för närvarande medgrundare och rådgivare för Phoenix-appen och även VD för Hatchworks, ett riskföretag med en intern inkubator som vetar och investerar inom ett brett spektrum av sektorer från spel till fintech, förnybar energi, AI, hälsoteknik och krypto. Före sina nuvarande roller hade Kay positionen som verkställande direktör på Goldman Sachs och analytiker på JP Morgan Cazenove. Han var ansvarig för att undersöka och investera i cirka 100 paneuropeiska sektorsövergripande börsbolag. Hans fokus låg på värdering nedifrån och upp, aktieplock och bidrag till Goldmans interna fond. Kay är rådgivare och produktexpert för en mängd olika portföljbolag. I kombination med hans entreprenörsanda och rådgivande roller i banbrytande sektorer, gör honom till en framstående figur inom finans- och investeringslandskapet.
Om Phoenix App
Phoenix App är en banbrytande plattform designad för att förvandla landskapet av passiva investeringar i kryptovaluta. I sin kärna ger appen användarna möjlighet att engagera sig i market making, en praxis som traditionellt är reserverad för finansiella institutioner, nu tillgänglig för enskilda investerare. Genom att utnyttja smart kontraktsteknik förenklar Phoenix-appen processen att tillhandahålla likviditet i den globala handeln med de bästa kryptovalutorna, vilket ger investerare möjlighet att tjäna realtidsavkastning i USDC. Plattformen utmärker sig för sitt användarvänliga gränssnitt och sin betoning på att demokratisera finansiella strategier som en gång begränsades till värdepappersföretag på hög nivå. Oavsett om du är en erfaren investerare eller ny inom kryptovaluta, erbjuder Phoenix App en unik möjlighet att delta aktivt på marknaden, tjäna avkastning och få exponering mot den spirande världen av decentraliserad finans (DeFi).
vänster
[Inbäddat innehåll]
Om det här avsnittet
I detta upplysande avsnitt 61 av Fintech Fridays sitter NCFAs grundare, Craig Asano, med Kay Khemani, en investeringsproffs baserad i London, Storbritannien, medgrundare av Phoenix-appen och vd för Hatchworks. Kay delar med sig av sin resa från högfinans på Goldman Sachs till framkanten av fintech-innovation. Utforska den revolutionerande Phoenix-appen, en plattform som förenklar marknadsskapande i kryptovärlden, så att användare kan bli likviditetsleverantörer och tjäna på transaktionsavgifter, allt förenklat genom smart kontraktsteknik. Lär dig om riskerna och fördelarna med DeFi, effekterna av ETF:er på kryptomarknader och samla in viktiga insikter för både nya och erfarna investerare. Njut av!! (Fullständig transkription och video)
Längd: 62 minuter
Prenumerera och ställ in varje fredag för att kolla in de senaste rörelserna och shakers inom fintech. Lyssna på fler poddar här:
Säsong 1 | Säsong 2 | Säsong 3 | Säsong 4 | och veckobrev
Fintech Friday-utskrift av avsnitt 61:
KAY KHEMANI, Medgrundare och rådgivare, Phoenix App och VD, Hatchworks
Introduktion: Välkommen till fintech Fridays en veckovis podcast som presenteras av National Crowdfunding and Fintech Association of Canada och partners. Täcker allt fintech, blockchain, AI och alternativ finansiering.
Craig Asano: God eftermiddag allihop. Mitt namn är Craig Asano, grundare och VD för NCFA Kanada. Välkommen till säsong 4 av Fintech Fridays idag är avsnitt 61, en veckovis podcast från NCFA och partners, där vi slår oss ner med den otroliga Fintech- och finansieringsgemenskapen för att prata om nya lanseringar, trender, produktinnovationer, utvecklingar och utmaningar också. Så idag har vi en fantastisk gäst hos oss. Vi har Mr. Kay Khemani, som är baserad i London, England. Mr. Khemani är en erfaren professionell inom finans- och investeringssektorn. Han är för närvarande verkställande direktör för Hatchworks, ett riskföretag med en intern inkubator som vetar och investerar inom ett brett spektrum av sektorer från spel till fintech, förnybar energi, AI, hälsoteknik och krypto. Kay är också verkställande direktör för ett företag som heter Neuchatel, som är involverad i investeringskommittén på Hatchworks. Och han är medgrundare, rådgivare och talande representant för Phoenixapp.io, vilket är vad denna podcast kommer att fokusera på idag. Tidigare. Tja, Phoenix-appen, jag ska bara säga ett par ord. Det är en banbrytande plattform utformad för att förändra hur individer ägnar sig åt passiva investeringar. Phoenix-appen gör det möjligt för användare att bli marknadsgaranter inom global handel med bästa kryptovalutor, vilket ger investerare möjlighet att tjäna realtidsavkastning i USDC. Innan dessa uppdrag var Kay verkställande direktör på Goldman Sachs. Han hade en tvåårig tjänst där från 2009 till 2011. I sin roll var han ansvarig för att undersöka och investera cirka 100 paneuropeiska sektorsövergripande börsbolag. Hans fokus låg på värdering, aktieplock och generellt att bidra till den interna investeringsfonden hos Goldman. Kay är rådgivare och aktiv produktexpert med en mängd olika portföljbolag. Så i kombination med hans entreprenörsanda och hans rådgivande roller, är han en framstående figur i det finansiella investeringslandskapet. Så Kay, tack så mycket för att du gick med oss idag för att dela din kunskap och erfarenhet.
Kay Khemani: Tack. Det är ett nöje. Och tack för att du har mig.
Craig Asano: Ja, välkommen till showen. Så, eh, avsnitt 61 kan inte fatta att vi redan har nått denna milstolpe. Vi är verkligen glada över att komma in i diskussionen för att prata allt om Phoenix-appen och vad du har hållit på med, och här är det senaste och bästa. Så för att sätta igång, låt oss bara prata lite om din professionella bakgrund, typ av resa, vad du har gjort och din väg till att engagera dig i, eh, lansering och eh, involverad i Phoenix-appen.
Kay Khemani: Säker. Tack Craig. Så i grund och botten, som du med rätta sa tidigare, gjorde jag allt detta och vi har gjort det här i nästan 12 år nu. Jag jobbade med högfinans. Jag gjorde några år på Goldman Sachs, traditionellt inom aktier, och arbetade med aktieanalys. Och sedan ehm, innan dess var jag faktiskt på JP Morgan i fyra år, och lärde mig repen, eh, av forskning också. Investeringsforskning. Har studerat många branscher. Hm, och sedan började jag med entreprenörskap runt 2012, och det var en väldigt spännande tid. Du vet, hela tillkomsten av webb 2.0, det var i sin gång och vi kom in i det mycket. Vi har skapat några finansiella teknologier under åren. Vi hade en hel del misslyckanden också, och små framgångar, men fler misslyckanden. Hm, och då börjar vi bli lite mer rutinerade som entreprenörer snarare än rena företagsmänniskor. Vi förstod vad som krävs för att faktiskt få ett företag till lönsamhet, vilket är väldigt svårt, ehm, som ni säkert vet, eh, och för att upprätthålla det också, det som hände runt 2015, 2016 är när blockkedjeteknologin kom fram ur sprickor, lite mer in i mainstreamen, Ethereum tillåts, smarta kontrakt i princip att användas i en rad applikationer inom blockchain, det handlade inte bara om att hodla Bitcoin och hoppas på det bästa, det handlade faktiskt om hur du kan använda smarta kontrakt och bli av med dåliga skådespelare. Till exempel är det nu möjligt för dig som handlare att handla direkt och köpa Ethereum och Bitcoin och en rad digitala valutor mot en icke-enhet, ett smart kontrakt, i princip. Historiskt sett, om du skulle köpa någon tillgång, en aktie eller en obligation eller något, skulle du behöva gå via din mäklare. Nu, Robinhood och alla dessa mäklarhus, de har tillåtit dig att göra den här processen ganska sömlös. När du går in loggar du in på din terminal. Du handlar faktiskt, men du är också i princip den andra sidan av handeln är antingen en annan handlare, men mellanhanden är alltid en mäklare. Så det är smarta kontrakt. Du kan bli av med detta. Och det betyder också att du kan bli av med mäklarbedrägerier. Och det var vårt uppdrag i grunden 2016, 2017 är att använda smarta kontrakt för att tillåta handlare runt om i världen att handla finansiella tillgångar mot andra handlare, men genom att använda en autonom enhet som mellanhand snarare än mäklare. Och anledningen till detta är att mäklare skulle stjäla dina insättningar. Detta var ett stort problem i binära optioner, även i valutahandel. Och detta gjorde att vi kunde knäcka den koden, om du så vill. Nu, vad som hände, naturligtvis, är att du kanske vet detta eller att vissa av dina tittare kanske vet att detta är att CFD (Contract For Differences) handlar vanligtvis 85%. Siffran kan vara lite högre beroende på vilket land du befinner dig i. 85 % av handlarna förlorar pengar över tiden. Det kan bli till och med så mycket som 95%-97% om du går till detaljhandeln. Institutionellt, cirka 70 % av institutionerna på CFD:er tjänar inte pengar. Så det är ganska dåligt. Så även om vi kunde ta itu med problemet med att ta bort mäklaren från ekvationen, så att handlare kunde handla utan ingripande. Det största problemet med att handlare inte kunde tjäna pengar som förblev oadresserade. Det var där Phoenix kom in i mixen. Så vad som har hänt är att det nu är möjligt för dig att faktiskt bli, ta den andra sidan av handeln, att faktiskt bli marknadsgarant med smarta kontrakt. Företaget som startade allt detta, det är faktiskt ett New York-baserat. Det är baserat i USA. Det heter Uniswap. De är världens största decentraliserade börs. Miljarder likviditet flödar igenom där varje dag. Men det fina är att de har demokratiserat detta. Och de tillåter dig att faktiskt bli en likviditetsleverantör så att handlare runt om i världen kan köpa Bitcoin och Ethereum och USDC direkt från dig. Men du vet inte att de köper det av dig. Du interagerar bokstavligen med ett smart kontrakt. Processen är komplex. Det jag har beskrivit för dig, jag har sammanfattat det. Men för att du faktiskt ska göra det här, för att få grepp om vad det innebär att faktiskt bidra med likviditet, sätta intervall, bestämma om det ska vara asymmetriskt eller icke-symmetriskt, alla dessa saker. Det är vad Phoenix tar hand om. Så för den privata privata investeraren förenklar vi i princip hela processen. Vad betyder det? I grund och botten behöver den privata investeraren inte längre arbeta för att spekulera, göra marknadsundersökningar, göra fundamental analys, teknisk analys, lära sig om företag, du vet, lära sig om de underliggande valutorna, om de handlar med valutor eller obligationer. Det är till exempel bra att veta att vi har den kunskapen ombord med tanke på vår bakgrund, men det är inget vi förväntar oss att investerare ska veta, vilka är, som bara vill tjäna pengar vid sidan om som en passiv inkomst. Och så det är som du var vi diskuterade innan podden började. Du nämnde, du vet, hur mår användarna? Den goda nyheten är att vi lanserade detta förra året i april eller maj efter två år av forskning och utveckling, naturligtvis, och alla användare som har gått med, de har tjänat pengar. De är marknadsgaranter. De köper till exempel inte Tesla-aktier eller så köper de inte euron mot den amerikanska dollarn i syfte att sälja den senare till en högre vinst. Den skyldigheten att få den forskningen och få den rätt ligger inte på dem längre. Allt de gör är att de tillhandahåller likviditet för andra handlare att köpa och sälja och för att göra det, för att tillhandahålla den likviditeten. De får i princip en liten avgift. Och från den avgiften tar Phoenix ett snitt. Resten går till dem effektivt. Så i grund och botten demokratiserar vi, genom smarta kontrakt, möjligheten för användare att tjäna passiv inkomst genom att bli marknadsgaranter. Och den tekniken har inte funnits hittills. Nu ska vi uppenbarligen gå in på lite mer i detalj, men det är inte så att man tjänar en typ av avkastning på statskassan 2%, 3%, 4%. Om det var så skulle vi inte göra det. Det skulle inte vara spännande, eller hur? Även om det är en ny källa till, ny intäktskälla för investerare att tjäna pengar passivt. Det som gör detta spännande är den avkastning du kan tjäna justerat för risk. Så om man tittar på detta ur en riskjusterad avkastningssynpunkt, är det där Phoenix verkligen sticker ut i förhållande till andra sätt att tjäna pengar på blockchain, men även tradfi (traditionell finans).
Craig Asano: Det är helt upp till dig. Jag tittade bara på konturen. Jag tror att vi har de kommande 45 minuterna ägnas åt det här samtalet och Phoenix-appen. Ja, det kanske är en bra tid. Låt oss prata lite om risken och belöningen och hur den jämförs till förmån för låt oss säga en privat investerare som kanske inte har haft så mycket exponering för kryptoinvesteringar, och kanske som du typ anspelade på tidigare, att de används till mer handel. De kanske inte ens vill vara involverade i självvård. De kan handla på en börs. Så hur jämför avkastningen sig? Och ordet komplexitet. Låt oss försöka förenkla det för alla som kanske vill lära sig vad det handlar om och vad det verkligen kommer att betyda för dem i sin egen portfölj.
Kay Khemani: Okej bra fråga. Så för det första, när det gäller avkastningen, har vi tre klasser av pooler. I princip när du går med i Phoenix-appen, som såklart är gratis, menar jag att du inte debiteras för att registrera dig, du registrerar dig bara och vi ber dig läsa all information i appen. Men naturligtvis kan vårt team också ge dig råd. Nu har du tre pooler. En är för investerare med mycket låg risk. För kategorin du just nämnde, de personer som är helt nya i blockkedjan, till exempel. Och låt oss säga att de har 100 dollar att investera, eller hur? För det är den lägsta summan man kan komma in med. Och i grund och botten skulle vi säga, okej, du bör välja alternativet med lägsta risk. Den poolen kallas buffert. Och det kallas buffert eftersom det är till för att buffra rörelserna i priserna på de valutor som du tillhandahåller likviditet i. Så om du tillhandahåller likviditet som marknadsgarant i Phoenix, gör du ingenting. Det är allt som Phoenix tar hand om det åt dig. Men vad vi i princip gör är att huvuddelen av ditt kapital, de 100 $ som du lägger på likviditetskurvan genom att använda Phoenix, nästan 80% av det är i amerikanska dollar. Så huvuddelen av det är i en fast, stabil valuta, och då skulle 10% till exempel vara i Bitcoin och resten skulle vara i Ethereum. Det är bara ett exempel. Vad det betyder för dig som likviditetsleverantör är det eftersom huvuddelen av din allokering. Är i ett stabilt mynt, en amerikansk dollar, om du vill, fluktuationen, värdet på ditt lager. Som en likviditetsleverantör kommer att vara mycket minimal. Om 80 % av ditt kapital inte finns i dessa mynt, kommer du fortfarande att tjäna pengar eftersom du kommer att sälja Bitcoin och Ethereum till människor som vill köpa det från dig. Så du får ett litet snitt, men du kommer också att sälja en del av dina dollar för folk som vill köpa dollar från dig. Och i blockchain-världen representeras dollar av mycket reglerade stablecoins som kallas USDC. Du kanske har hört talas om dem. De planerar en börsnotering snart också. De är baserade i USA samt reglerade miljarder dollar projekt. Så det som gör detta spännande är denna lågriskpool som du bara tjänar runt 7 till 10. Just nu är det runt 11%. 7 % till 11 % per år i avkastning. Nu när jag säger ett år så är det den årliga procentuella avkastningen. Det är inte sammansatt. Du kan naturligtvis kombinera det med den frekvens du vill. Men det är ungefär den avkastning du får. Och det tenderar att slå. Det är ungefär i linje med vad aktiemarknaderna kommer att tjäna dig över tid. Den typen av traditionella 8 till 10% per år över tid. Och det är långt före fastigheter och vissa andra traditionella investeringar. Och det slår också inflationen nu också. Med tanke på att inflationen har sjunkit, är det 7% till 11%. Men det är inte så spännande. Men det är förstås också väldigt låg risk. Vad jag menar med detta. Bara för att ge dig ett exempel, om Bitcoin, till exempel, föll med 20%, vilket kan hända, kommer värdet på din portfölj att sjunka med cirka 2%. Så det är en slags acceptabel risk, skulle jag säga, för någon som är ny. Om du nu vill flytta upp riskkurvan. Så låt oss säga att du tillbringade sex månader i Phoenix. Du hade investerat 100 $ i systemet och du sa, okej, jag gillar det jag ser. Jag vill utöka min position lite. Sedan kan du uppgradera eller så kan du flytta din position till Cruise- eller Ignite-poolerna, som är medel- respektive högrisk. Och allt som betyder är att vi har ändrat allokeringen av hur vi parkerar ditt kapital på likviditetskurvan. Så istället för 80 % i USD blir det bara 50 % eller 40 %, och resten kommer att vara i de andra decentraliserade valutorna. Som ett resultat kommer du att tjäna mer som likviditetsleverantör. Avgifterna där varierar för medelrisken. De är cirka 12 % till, jag skulle säga 15 %, 16 % för medelstora poolen, och för högriskpoolen är det cirka 20 % till 30 %. Så det är du som verkligen slår marknaderna där. Och detta är förstås en riktig tid. Så det är två riktigt viktiga punkter jag skulle vilja ta upp, oavsett vilken pool du går in i, så är ditt kapital aldrig bundet. Du vet, det är något vi verkligen vill betona är att du inte investerar i en hedgefond. Du investerar inte i ett projekt som kommer att ge, låt oss säga, över fem år kommer du att få tillbaka ditt kapital och du är bunden. Du har låsningar – nej. Ditt kapital är bokstavligen parkerat på den decentraliserade likviditetskurvan, och när du vill ta ut det klickar du bara på uttag-knappen, det dras ut, det skickas tillbaka till din adress. Det är det viktigaste. Samma sak är med dina avgifter. Dina avgifter samlas in i realtid varje sekund eller ungefär var 5s-10:e någon köper eller säljer en digital tillgång på större börser som Uniswap. Du får bara en del av den handlingen. Och när det händer ser du din avgift öka i din app. Så det hela är väldigt transparent. Det hela backas upp med kedjadata. Och det är i princip risken, om man så vill, i systemet. Det finns inga existentiella risker. Så för att uttrycka det, till exempel, om du handlar med en, kommer jag inte att säga en hinkbutik om du inte handlar hos en mäklare och den mäklaren går under av någon anledning. Det såg vi med en del konkurser, historiskt också. Du är bara skyddad av det belopp som enligt lag är försäkrat. Så vanligtvis är det $75,000 XNUMX i USA. Det kan vara upp till 100K i Europa, liknande belopp om mäklaren är reglerad. Här finns det ingen mäklare, men dina pengar ligger på ett decentraliserat smart kontrakt som bokstavligen har flödet nära 30-40 miljarder dollar under de senaste 2 eller 3 åren, extremt hårt granskat och aldrig hackat, och ett av de bästa branschteamen bakom det, Uniswap-teamet. Så det är väldigt, väldigt, väldigt industriell styrka när det gäller säkerhet i det avseendet.
Craig Asano: Ja, absolut. Jag menar, som investerare vill du förstå var dina pengar tar vägen och du vill förstå vilka riskerna är. Och du vet, jag kommer att vara djävulens advokat här och försöka vara en privat investerare som har några frågor. Jag menar, en av de uppenbara frågorna skulle vara är fall som LUNA. Eller i nyheterna har vi haft många ovanliga risker för investerare beroende på deras aptit. Marknadskrascher och denna extrema volatilitet och hur ekosystemet har lyckats återhämta sig har varit ganska anmärkningsvärt. Men det finns många lärdomar där. Jag menar, du kanske kan prata om ditt perspektiv och hur det kan påverka eller vad är dina tankar om LUNA-kraschen och nedfallet och vad dess inverkan kan ha varit för investerare då och du vet, vad som händer idag och kanske låt oss ta det som ett lite ... vad föreställer du dig hur det kommer att spela ut.
Kay Khemani: Fantastisk fråga. Så LUNA förändrade i princip spelet till det sämre. Luna hände under den första, ungefär, om jag minns från minnet, i början av 2022. Kanske några månader innan dess men Do Kwon, som var grundaren, som för närvarande är på flykt, och han kommer snart att ställas inför rätta av SEC. Du hade ett gäng barn från högre utbildningsplatser som samlade in mycket kapital i den förra bullrun. Och den här killen var en av dem. Och han, han var en snabbpratare, och han skapade ett algoritmiskt stabilt mynt. Allt som är, är att du kanske har hört talas om USDC, du kanske har hört talas om USDT. De är de två största stablecoin-multimiljardprojekten. Och om folk vill flytta ut från bitcoin, från Ethereum till stabila valutor, säljer de i princip den förra och de kommer in i den senare. Det har varit en stöttepelare i krypto under lång tid. Och just nu är marknadsledaren USDC. Den här grabben skapade i princip Terra-organisationen, och Terra hade lite språng, han samlade in pengar och de skapade i princip den här berättelsen om att algoritmiska stablecoins är vägen framåt. Du behöver inte ha en fiat-valuta. Till exempel brukade fiat-valuta backas upp av guld tills den var depeged. De sa i princip att stablecoins och krypto inte behöver backas upp av något annat än en väldigt smart algoritm, i grund och botten. Så ingen skattkammare. Och det var den första röda flaggan, men för att de visade snygga mattepapper och, du vet, folk blev lite upphetsade och det var bubblan, eller hur? Det var vi var i mitten av 2021, den andra bull run-pandemin hade inträffat. Mycket helikopterpengar går runt. Folk var riktigt exalterade. De sa, vet du vad? Detta stablecoin erbjuder oss 20% årlig avkastning på 20%. Jag tjänar kontant och jag kan ta ut när som helst och det finns ingen risk för mitt kapital. Så i Phoenix, till exempel, sa jag till dig, i den högsta riskpoolen är 20 % till 30 % per år vad du kan tjäna. Men det finns risker för ditt kapital. Lagervärdet kommer att fluktuera. Vad Terra sa var att det inte finns någon risk för kapitalet, och den här kopplingen kommer alltid att finnas kvar eftersom våra algoritmer är smarta, och om det någonsin blir en liten nedkoppling till dollarn kommer den att gå upp igen. Nu, faktum är att på den berättelsen, samlade de in en miljard plus eller något. Många investerare från Asien gick också in där. De samlade in en miljard plus. Jag tror att det till och med var 2 miljarder, och de hade all den här likviditeten att kasta på myntet, om det någonsin skulle inträffa en avvecklingsincident. Se och se, den där depegging-incidenten hände. Och även om de kunde försvara det en viss bit, när du väl får en depeg, när du får ett stabilt mynt som depegar till dollarn, strömmar en hel del rädsla in på marknaden och de kunde inte hantera det. Och sedan började folk dumpa för mycket. Och så exploderade Ponzi helt enkelt. Nu är det här som svar på din fråga. Vad var problemet med Terra? De röda flaggorna fanns där av de skäl jag nämnde, men det största problemet var att det inte fanns någon verklig inkomstkälla. Hur skapades de? De sa till dig, Craig, kom och lägg ditt kapital hos oss. Köp detta, detta LUNA-mynt, stablecoin, så får du 20% per år och du får betalt i ett stablecoin. Det låter bra för dig, särskilt om du kan ta ut ditt kapital men du måste fråga dig själv detta. Hur gör de att 20%? Det visar sig att 20 % av dina pengar parkerades i andra cirkulära DeFi. Du vet, decentraliserad ekonomi. Det fanns många DeFi-system vid den tidpunkten, som erbjöd 100% avkastning, 150% avkastning av WizKids, citera unquote WizKids, som alla nu sitter i fängelse eller försvann. Och så dina pengar återvanns i princip i andra ponzis. Och det var hemskt. Det var verkligen hemskt eftersom det fungerade ett tag, så folk blev exalterade. De överdrev, du vet, vid ett tillfälle hade vårt företag lagt in nästan $70K – $80K på det. Vi förlorade $30 XNUMX på Terra-kollapsen. Vi drog oss ut i samma ögonblick som depeg hände. Andra människor förlorade sina besparingar för att de trodde att algoritmen skulle rädda dem. Problemet är att det aldrig fanns en klart definierad inkomstkälla. Här, och förresten, det är inte bara Terra Luna. Detta är nästan alla spelprogram och krypto. Intäktskällan finns inte där. Det finns bara inte där. Det är bara hopium. Mer pengar kommer in för att köpa projektet. Så projektet kan använda en del av den skatten för att betala dig. Det är att råna Paul att betala Peter. Och detta fortsätter fortfarande. Och projekt som detta kommer att locka investerare och säga, åh, du tjänar så mycket på traditionell finans, 5% till 10%. Vi kan tjäna dig 60 %, 70 % per år eller 100 %. Så du lägger ditt kapital där. Du vet, vi är som nattfjärilar för en eld, för ett ljus. Vi blir glada av dessa avkastningar, men de håller aldrig. Med Phoenix är det en helt annan historia eftersom vi har berättat om inkomstkällan. De granskas. Det sker miljarder av köp och försäljningar varje dag på Uniswap, på några av de ledande decentraliserade börserna och centraliserade börserna. I en centraliserad börs som Kraken eller Gemini eller Coinbase. Du kan inte bli en market maker lätt, men du kan på de decentraliserade marknaderna, och det är vad Phoenix gör. Och och du kan se hur dina intäkter genereras handel för handel. Så det är ett helt annat bollspel. Men som svar på din sista fråga om det, vad det gjorde med investerare. Det gjorde investerare mycket mer misstroende, vilket jag tycker är bra på ett sätt eftersom de är mycket mer skyddande för sitt kapital. Som du såg att ETF:erna godkändes. Bitcoin har inte gått upp så mycket, du vet, och det har faktiskt gått ner. Och det var mycket till förtret för många människor och också överraskande. Och jag tror att det är bra eftersom jag tror att du nu kommer att börja se mer stabila program komma igenom. Och förresten, det var inte bara Terra Luna, det var också Celsius. De erbjöd dig 5%, 6%, 7%, 8% på dina pengar. Du lägger ner $10,000 50,000 eller $XNUMX XNUMX, du får lite mer. De investerade i saker som Terra, de investerade i andra saker. Så det hela var cirkulärt.
Craig Asano: Så vad jag menar, som investerare, vilket råd skulle du ge detaljinvesterare eller någon som sysslar med krypto och några av dessa avkastningsprogram för odling. Hur identifierar de röd flagga. Vilka är de bästa röda flaggorna att hålla utkik efter? Och utöver det, om vi kan gräva lite i termer av Phoenix-appen och hur de minskar en del av den övergripande risken och den övergripande riskportföljen. Jag tror att det skulle räcka långt för att bygga upp det förtroendet och förståelsen. Det handlar egentligen om utbildning.
Kay Khemani: Absolut. Så den. Och att några av de viktigaste fallgroparna, sättet du kan upptäcka en bluff ganska snabbt, är att först gå till teamsektionen. Jag vet att det här låter så nakna ben, men det är faktiskt ett av de bästa sätten att rensa bort en bluff eller en potentiell katastrof. Det behöver inte nödvändigtvis vara en bluff i traditionell mening. Grundarna kan vara välmenande, men frågan är var är skulden? Höger? Var dyker de upp med Craig i kameran, visar sina ansikten, sin plats, sitt CV på LinkedIn och sånt? Du hittar inte detta i 90 % av DeFi-projekten idag. Ja, de kanske erbjuder dig 50% eller 100% avkastning, men du ser inte laget. Du ser inte laget eftersom de flesta av lagen bryter mot värdepapperslagar genom att erbjuda den här typen av saker utan ackreditering. De gör inga ackrediteringskontroller, de gör inte KYC, de gör ingenting rätt. Och de flesta av dem är i Amerika eller Kina. Det är en av de två. Och så är de i princip på flykt eftersom de så småningom vet när festen slutar, de sitter med sin skattkammare, de kommer att rugga och ta pengarna eller så kommer de bara att överge projektet som i slutändan för dig , resulterar investeraren i en förlust, total förlust av projektvärdet. Så det är det första tecknet. Se till att om du blir väldigt upphetsad av ett projekt och du ser att de inte har ett team eller om du har killar som heter Big Flipper, om det är namnet på grundaren eller, iPhone Red är namnet på med- grundare, investera då bara 1 % av ditt kapital. Njuta. Hoppas att det gör 100 gånger men aldrig någonsin satsa ditt hus på det eller något liknande. Den andra saken är naturligtvis att det borde vara en mycket enkel fråga att besvaras, men du kommer att bli förvånad över att när du väl anger DeFi, hur komplext det blir. Som jag har förklarat för dig, i princip hur Phoenix tjänar pengar åt dig idag. Och jag förstår att vissa av termerna förmodligen var nya, men om dina användare tittar på det här igen, kommer det att vara vettigt. Det finns marknadsgaranter som skapar en marknad för handlare. Marknadsgaranter tjänar mycket av pengarna. Handlare förlorar i allmänhet pengar. Om du blir marknadsgarant har du mycket mindre risk och du tjänar pengar. Det är vad Phoenix gör för dig. Så tillsammans med dessa två kontroller, i princip först för att ta reda på vem laget är. Den andra av allt, att ta reda på vad inkomstkällan är. När du väl har gjort det har du redan att göra med ett bra projekt, eller hur? Om du har svaren du behöver, då handlar det om kapitalallokering. Och det är, det är bara sunt förnuft råd som du kan du kan undvika de flesta fallgropar genom att göra det. Den sista som jag skulle varna investerare om är nivån på avkastningen som projektet lovar. Så vanligtvis om du går till Phoenix, webbplatsen idag, kommer du att se omnämnandet av typen av avkastning i form av kvalitativa uttalanden som tvåsiffriga och allt det där. Men du kommer aldrig att se galna uttalanden som att göra 50 % i veckan eller 20 % i månaden, eller 100 % per år eller något, vilket låter för bra för att vara sant. Det är väldigt enkelt, särskilt i dagens levnadskostnadskris. Vi lever i en mycket svår period, särskilt för den yngre generationen. Så du, du har lite pengar, du är typ, okej, låt mig satsa huset på det. Kanske är detta min one shot-grej. Det är inte. Dina pengar, du kommer att förlora pengar. Du är 99% av tiden du kommer att förlora pengar. Så se till att avkastningen är meningsfull för dig. Så när du går in i blockchain-utrymmet tar du risken att lämna traditionell finans och det skydd som den delen av finanssektorn ger dig. När du går in i blockchain är det lite av en svart låda. Och så dessa, den här typen av kontroller som jag har, jag har sagt till dig idag, om du gör de kommer du att klara dig bra. Och notera bara att när du går in i detta utrymme med högre risk bör du kräva högre avkastning. Om det finns något projekt i blockkedjan som säger att du kan tjäna 5% – 6% per år. Nej, det är inte intressant för det kan du tjäna i traditionell finans. Höger. Med lägre risk.
Craig Asano: Perfekt. Så, du vet, du pratade om som en av strategierna och 90 % av företagen som erbjuder liknande tjänster eller typ av investeringsorienterade tjänster inom krypto som inte har sitt team, uppe på sin hemsida, som...det är väldigt svårt att få information om dem. Så du kanske bara kan berätta lite om vem som är involverad i Phoenix-appen och hur den byggdes. Så vitt jag kan säga, inkuberades den från Hatchworks där du är heltid där.
Kay Khemani: Ja. Nej, det är bra. Så Hatchworks är en teknisk rådgivare. Vi bidrog absolut med arbetskraft till det. The Phoenix Company själv är inte en del av Hatchworks. Det är inte i Hatchworks-gruppen. Det är en separat enhet, separat aktieägarstruktur, styrelsestruktur. Och när det gäller teamet, om du går till teamsektionen kommer du att se de tekniska tekniska ledarna där. Vi har också ett testteam. Vem gör användarassisterad testning överst. Och självklart har vi en juridisk rådgivare som tar hand om licenserna och allt det där. Vi har en färdplan även på regleringssidan. Så hela laget finns på Phoenix hemsida. Jag är såklart där också. Om du också tittar på varje medlem i laget, mycket viktigt, ser du också deras karriärhistoria. Det finns på LinkedIn. Du kan verifiera alla dessa påståenden. Vi har funnits inom blockchain i sex år nu. Så om du bara Googlar oss får du reda på information om oss.
Craig Asano: Ja, nej, det är bara bra att veta. Och som du säger, när folk som du dyker upp och gör podcasts, du lever och andas, du har fascinerats av det här utrymmet och att bygga detta. Verkligen, det är en ny möjlighet för investerare. En av sakerna sedan vi pratar om allt om att investera i krypto. Det här är ett slags nyhetsrelaterat inslag som tog hela branschen med storm och fångat deras uppmärksamhet. Det här handlar om godkännandena i USA med BTC ETF:erna. Kan du, som nu har blivit godkänd och det har haft en viss inverkan på marknaden. Och om du bara kan ge dina tankar om, vad du tror att det kommer att göra för marknaden och den typen av användningsfall och typ var ser du det? Hur kommer det att påverka Phoenix-appen och vad du gör, om något alls?
Kay Khemani: Ja, nej, det är en bra fråga. Så godkännandet av ETF:er är av ETF:er är en mycket viktig. Det är ett avgörande ögonblick i kryptohistorien och blockkedjeindustrin eftersom det i hög grad legitimerar en tillgångsklass hittills som som ni vet har förknippats med brottslingar, droger, penningtvätt, utpressning och allt det där. Cash har också gjort det med tiden men Bitcoin får en negativ rap. Så det faktum att Blackrock, Fidelity och några av de största finansiella kraftstationerna i den här världen nu har stött det och jag ska inte säga att SEC vridit armarna för att gå vidare och godkänna det. Du såg också SEC-ordförandens uttalande. Han skrev i princip att även om jag har godkänt ETF:erna, accepterar jag faktiskt inte Bitcoin ännu själv. Det visar bara hur mycket friktion det var att få ut dessa eftersom den yngre generationen absolut vill komma in i blockkedjan. Barn idag kommer inte att vara som, åh, kan jag snälla hitta mig ett pensionskonto som tjänar mig 4%? Jag vill verkligen komma in på fastigheter och tjäna mig 2% i Nevada eller något liknande. Världen har förändrats. Allt handlar om digitala valutor, och det är därför dessa stora kraftpaket vet att för att behålla sin konkurrensfördel måste de erbjuda dessa produkter både till privata investerare, men också till institutioner och familjekontor och vad har du. Så, de gjorde det och mycket lobbying hände, och världens mäktigaste banker stod bakom det. Jag vet att Goldman Sachs och JP Morgan har ansökt om att bli AP, auktoriserade placeringsagenter. Och vad ETF i princip gör är att låt oss säga Vanguard eller låt oss säga Fidelity eller Goldman eller vad som helst, de lanserar en ETF. Det är bara den tekniska sidan av saken. Vad den ETF tillåter är att samla in pengar med stora pengar, och en del av marknadsföringen som ligger bakom detta, en del av medlen på de kapitalförvaltningsavgifter som de samlar in som spenderas på marknadsföring och spridning av ordet runt om i världen. Och dessa organisationer har enorma nätverk för att informera allmänheten om att det faktiskt är okej. Ja, det är en tillgångsklass med hög volatilitet, men det är säkert om du investerar genom det på rätt sätt. Och det är ETF-fordonet som tillåter den vanliga personen. De är inte tvingade att gå till någon kryptobörs i Kina eller något eller var som helst. Ge deras KYC-uppgifter, köp Bitcoin och håll den i en plånbok med självförvar och förlora nycklarna till dem. Om du gör det genom en ETF har du skydd på plats. Så som svar på din fråga är det väldigt bra eftersom det i grunden ökar den upplevda säkerheten att investera i den tillgången och även sektorn som helhet. Vad det betyder för Phoenix är fler flöden. Så de goda nyheterna är, och jag nämnde inte detta för mycket, men som marknadsgarant i Phoenix vill du ha volymer. Du vill ha nyheter. Du tjänar avgifter men marknaderna stiger eller faller, vilket är väldigt unikt. Men vad du vill är att du vill ha mer nyheter. Ju fler nyheter, desto fler volymer. Med ETF:erna har volymerna gått igenom taket. Så går in i ETF. Så jag skulle säga månaderna juli, augusti, september, oktober, november förra året, volymerna ökade eftersom vi kom ut från björnmarknaden. Men generellt sett var den årliga procentuella avkastningen du tjänade på den högsta poolen runt 16 %, 17 %. Vissa bra dagar, kanske 20%-23%. Nu har det flyttats upp strukturellt till 30 % på helgerna. Det är en annan sak, är Phoenix-appen du tjänar på helgerna också. Eftersom blockchain-marknaderna inte stänger på fredagar. De fortsätter att tjäna pengar på lördagar och söndagar. Handlare runt om i världen kan handla. De är inte beroende av mäklare. Så när du ser en bock i dessa APY:er i systemet vet du att det är något som händer, och nu är det bara volymerna som har gått igenom taket efter ETF:erna.
Craig Asano: Så att komma tillbaka till modellen och hur Phoenix-appen kan fungera för investerare. En av de saker du nämnde tidigare i podden är att de har full tillgång till sitt eget investerade kapital. Är det möjligt att detta bara är en allmän fråga som dök upp i mitt huvud här för att ta risken från bordet delvis, så inte hela beloppet, men låt ett program säga, jag skulle vilja ta av, 5% av vinsterna varje månad när vi går vidare genom detta passiva investeringsprogram. Är det en funktion som om den inte finns där idag, är det något som du tror kommer att introduceras på Phoenix?
Kay Khemani: Vi så vi lyssnar på användare och om användare säger till oss att vi skulle älska att ha antingen en auto-compounding, fick vi den begäran mycket auto-compounding vid en specifik frekvens. Så som du sa, var 5% varje månad, kanske återinvestera det tillbaka, ta ut resten eller ta ut det, skicka tillbaka det till min plånbok, ta bort risken. Vi har inte dessa funktioner, kodade i Phoenix-kod för tillfället, men den automatiska sammansättningen är något vi definitivt måste implementera eftersom så många användare har begärt det. Så svaret är ja. Det är inte en funktion som finns för närvarande. Vad vi däremot uppmanar användare att göra är att dra tillbaka sina avgifter varje vecka. Bara, hämtar i slutet av veckan. Det samlas in i realtid, och sedan på söndag, när du har 20 minuter, tryck på uttaget, ta ut dina avgifter och betala själv. Höger. Och så är svaret ja. Vi vill koda in det. Vi vill definitivt bygga in den autokompounderingsfunktionen. En liten sak att notera är när du flyttar kapital till likviditetspoolen, till det bredare decentraliserade smarta kontraktet, det finns gasavgifter. Jag ska inte gå in för mycket på det, men i blockkedjan upprätthålls hela blockkedjan ... blockkedjans integritet, oavsett om det är Bitcoin-blockkedjan, om det är Ethereum-blockkedjan, upprätthålls av gruvarbetare runt om i världen. Ni de kallas nodrunners. Och du kan köra en gruvarbetare, en server också, som hjälper människor att bearbeta transaktioner. Och du får till exempel betalt i Ethereum. Eller om du är en Bitcoin-gruvarbetare får du betalt i Bitcoin. Det är en hel bransch för sig. Nu måste systemet kompensera dig, gruvarbetaravgiften, som ett tack för att du tillhandahåller din serverinfrastruktur för att hjälpa till att bearbeta transaktioner. Vad det i princip betyder är att varje gång vi binder ditt kapital på kurvan, eller när du avinstallerar kapitalet, när du säger, okej, jag är klar med programmet, jag vill ta ut mina pengar . Det finns en gasavgift att betala. Höger. Så den gasavgiften är något Phoenix betalar för dig. Det debiterar vi dig inte. Låt dig bara veta det. Så det är något som vi tar från våra förvaltningsavgifter. Det betalar vi. Men det är värt att notera att hela denna process gasavgifter kan variera inom dagen, och ibland kan de skjuta i höjden när nätverket är upptaget. Och det är därför vi råder användare att göra detta, inte varje dag, utan att kanske göra det varje vecka eller något liknande. Så även sammansättningen, du går tillbaka till dina 5%. Vi skulle säga att det borde hända med en frekvens på kanske en vecka eller två veckor eller en månad eller något liknande, snarare än att förvärra det i realtid. Eftersom systemet, det underliggande systemet, är starkt är integriteten hos dessa kedjor mycket stark. Den mycket decentraliserade. Nu efter att ha varit där i nästan ett decennium. Men de är fortfarande lite klumpiga när det kommer till bensinavgifter.
Craig Asano: Ja, absolut. Jag har ofta läst en historia om dessa bensinavgifter och det är mycket mer än en kaffe. Så du är du...
Kay Khemani: Du kan betala. Du kan sluta betala. Jag menar, det är galet om du inte är försiktig, om du försöker skicka $100 till någon eller ta emot, kan du faktiskt sluta med att betala $100 för att skicka $100 om du inte är försiktig. Men du kan också sluta med att betala bara en dollar eller ännu mindre. Du måste bara tajma det, eller hur?
Craig Asano: Absolut. Så du vet, du tar upp en bra poäng om typ av differentiering. Hur jämför och kontrasterar Phoenix-appen med andra spelplattformar, kanske är det något att göra på produktfunktionssidan eller så är det hur den är uppbyggd. Som det här exemplet täcker du gasavgifterna, vilket jag tror kan vara ganska betydande. Det här är en avgift mindre som kan förvärra och växa och få dig med tiden. Så hur är du annorlunda? Hur skiljer sig Phoenix-appen från andra insatsplattformar?
Kay Khemani: Ja det är en bra poäng. Så en annan sak är att när du går till en traditionell staking-app och jag inte kommer in på helheten, du vet, vi är besvikna att folk vet vilka vi är och alla de saker som vi inte har de röda flaggorna. Jag menar, det är givet att Phoenix fungerar på ett mycket mer ovanligt sätt, men ur funktionssynpunkt, ja, avgifterna är en sak som du nämnde. Och det andra är när du försöker hålla dig och du går till en annan plattform som påstår sig ge dig insatsbaserade intäkter, vad gör du då? Du måste ansluta din MetaMask eller din decentraliserade plånbok till det specifika nätverket. Hoppas att du inte blir hackad. Och det är en allvarlig risk. Dessa dagar. Din egen webbläsare kan äventyras. Och sedan efter det måste du övervaka poolerna, hur mycket volym som går genom vissa pooler, och att dessa andra program vanligtvis har hundratals pooler att välja mellan. Så det är informationsöverbelastning. Lustigt nog är APY:erna, vad du kan tjäna och risken är lägre än Phoenix. Så vi har faktiskt branschledande APY också. Det är efter förvaltningsavgifter. Så det är efter de avgifter som systemet tar. Så vi där är det och när du väl bestämt dig för en pool måste du bestämma vilka intervall du som likviditetsleverantör vill tillhandahålla likviditet i. Om du vill tillhandahålla likviditet över hela spektrumet. Så för Ethereum-priser på upp till 10,000 100 ända ner till XNUMX $, kan du göra det, men du kommer inte att betala mycket. Om du går till koncentrisk. Om du går till koncentrerad, kommer du att bli stoppad, eller hur? Så du måste ha grundläggande analyskunskaper. Om du förstår vad sektorn går på måste du också förstå teknisk analys. Och med tanke på vår bakgrund är vi alla handlare. Vi är alla handlare med bakgrund inom high finance. Vi förstår dessa saker väldigt bra och så att du inte behöver göra det. Så om du går till dessa konkurrerande plattformar går du vilse. Det är vad vi faktiskt säger. Vi uppmanar också användare att göra det. Om du går in i utrymmet, titta på några av plattformarna. Vi kan faktiskt om du ber oss om tips, jag berättar gärna för dina användare vilka konkurrerande plattformar de ska gå och testa dem, och du kommer att se att det är en fullständig mardröm när du väl är där inne. Du vet inte vad som faktiskt händer. Med Phoenix skickar du pengar till Phoenix-appen. Apppengarna som spenderas ligger omedelbart på likviditetskurvan, och du börjar tjäna och du kan ta ut ditt kapital. Så vi gör verkligen dumma saker.
Craig Asano: Så det är omedelbart en gång, när huvudstaden är där och in i Phoenix-appen. Programmet kommer algoritmiskt att delta i den delen som en market maker och en sak jag såg på hemsidan var möjligheten att minska risken genom att säkra eller säkra kapitalrisk. Kan du bara förklara hur det skulle fungera för en investerare på ett enkelt sätt. Med tanke på att låt oss säga att de kanske är en privat investerare, de vill inte bli överväldigade av alla pooler men de vill se till att teamet är där, de har förtroende för tekniken, de förstår avgiftsstrukturen, hur de kan få in och ut sina pengar. Hur är det med säkringen eller andra sätt som de kan minska sin risk genom genom Phoenix-appen?
Kay Khemani: Okej. Så risken som du har som användare i Phoenix är att priserna på Bitcoin och Ethereum tankar. Så de faller med 50% – 60%. Okej. Och marknaden går in i en björn. Och även om den risken minskar nu efter ETF:er eftersom produkterna blir mer och mer institutionaliserade. Och så har du kontroller och balanser på plats för att stoppa den typen av svängningar. Men låt oss säga att det händer. Du vill vara säker på att du har minst exponering mot dessa valutor när det faller. Så det enklaste sättet att göra det är att gå in i bufferten, som är den lägsta riskpoolen. Jag gav dig ett exempel på att Bitcoin föll med 20%. Ditt kapital skulle minska med 1% till 2%. Så det är redan mycket låg risk om du om du vill ha helt som ingen nedåtrisk alls, det är knepigare. Det är lite knepigare och det är inget vi skulle råda en privatinvesterare eftersom det involverar shorting. Närmare bestämt handlar det om att ta ett säljoptionskontrakt och i princip betala premierna till optionsgarantin, men sedan är din nedåtrisk att likviditetsleverantörerna är helt säkrade. Och även om priset skjuter upp, förlorar du inte på det. Om du om du gjorde en naken short på Ethereum eller Bitcoin, är problemet med dig då okej om Ethereum Bitcoin faller bra. Du fick dig att tjäna pengar på den korten men du kommer att få en stor träff om de stiger, eller hur. Det finns inget sätt att skydda sig mot en horisont. Så även om jag inte vill gå in på säljoptioner och optionsgarantier här för de mer institutionella sofistikerade investerarna, så finns de instrumenten, men för den privata investeraren är det inget vi skulle rekommendera. Vad vi i princip skulle säga är att gå in i bufferten, vilket är en pool med mycket, mycket låg risk, en pool med extremt låg risk, även om du inte tjänar mycket pengar, du vet, 7% till 10%, kanske 11% om året. Din nackdel är extremt begränsad.
Craig Asano: Ja. Okej. Bra. Tack. Tack för att du belyser det. Hur är det med hävstångseffekten? Ofta i kryptoinvesteringsutrymmet ser du annonser, du vet, 200 x hävstång, 500 %, i alla dessa saker kan se ut som möjligheter, men vad är dina tankar? Och erbjuder du hävstång i Phoenix-appen?
Kay Khemani: Mycket bra fråga. Nej, vi hatar hävstång. Så vi har låg risk. Vi gillar inte hävstång. Äh, du. Om du är en ackrediterad investerare, förstår du hävstång och du har tillgång till kreditfaciliteter och du vill gå in stort på Phoenix och vi kan få vårt juridiska team i kontakt med ditt, och vi kan diskutera hur en sådan pool skulle leta efter dig, så att ditt kapital är säkert och genererar och betalar av din ränta på hävstångseffekten. Men vi skulle aldrig någonsin rekommendera hävstång eller för någon att ta ett lån för att delta i Phoenix. Även om Phoenix är en säkert konstruerad produkt, är nackdelarna ganska väl skyddade, lån och krypto går inte ihop. Jag skulle aldrig rekommendera det. Nu, om jag personligen, eftersom jag är en ackrediterad investerare, jag är en offert utan citat, faller jag under kategorin sofistikerad investerare. Jag gillar vart Bitcoin är på väg och jag önskar att jag hade mer kapital. Och jag har. Vårt företag har tänkt på att få tillgång till hävstångseffekt för att gå lång Bitcoin som Michael Saylor gjorde. Höger. Och hans satsning har lönat sig fantastiskt för MicroStrategy. Så men för Phoenix nej, svaret är nej. Generellt sett är hävstångseffekten dålig i utrymmet eftersom, du vet, vi diskuterade att kvoten 85% 90% av handlare förlorar pengar. De som använder hävstång, 98% av handlarna spränger sina konton. Så jag skulle inte rekommendera att ta ut hävstång. För Phoenix behöver du ingen hävstång. Du behöver verkligen ingen hävstång. Det gör du inte. På den punkten skulle jag vilja säga att den goda nyheten är att vi har sänkt minimikraven. För vi vill också ta Phoenix till tillväxtmarknader. Det brukade kosta 1,000 100 $ för att komma in i dessa pooler. Nu är det $XNUMX.
Craig Asano: Minsta $100 investering för.
Kay Khemani: Ja exakt.
Craig Asano: Jag fattar. Okej. Det är bra att veta. Låt oss växla lite om, kanske branschnivån på reglering. Och du vet, DeFi-utrymmet har varit en het sektor. Ett område av stort intresse för många investerare, såväl som alla byggare och innovatörer. Det handlar egentligen om, ja det finns många aspekter av det, men jag ser det direkt till konsumentinvesteringar och disintermediating några av mäklarna som är involverade i processen. Men ur ett regulatoriskt perspektiv, vad är dina tankar som regeringar, värdepapperstillsynsmyndigheter försöker linda huvudet kring att hitta balansen? Jag ska använda det ordet, för på innovationssidan och se till att det inte finns ett flöde ut av kapital från deras land. De ger fortfarande investerare i sina länder dessa fantastiska möjligheter. Men vi lever i en global värld där investerare kan komma från alla samhällsskikt, över hela världen. Vad föreställer du dig? Du vet, ja, du kanske kan prata om det nuvarande tillståndet för reglering av DeFi idag. Och vart ser du att den kanske rör sig, inom en snar framtid?
Kay Khemani: Det är en bra fråga. Det är en fantastisk fråga. Saken är i DeFi, DeFi är en nisch inom krypto. Det är en specifik nisch och DeFi, som du med rätta sa, disintermediair krafterna som är effektivt. I teorin, i en värld som kördes enbart på DeFi, skulle du inte behöva din mäklare. Du vet, du skulle inte behöva JPMorgan Chase för att köpa aktier i Tesla. Det är sanningen. Så det utmanar själva kärnan i vad storbankerna bygger på. De handlar med intäkter. Så du tar i princip på dem. Så att reglera DeFi enligt min mening kommer att bli ett väldigt, väldigt, väldigt stort hinder. Om det kommer att bli någon form av DeFi, kommer det att hända mellan banker, om du frågar mig, eftersom de vill skydda det som är deras. Och så jag tror att i slutändan gillar det eller hatar det, tillsynsmyndigheter påverkas väldigt mycket av stora bankirer och lobbyer, som du ser i USA, eller hur? Washington, DC är ganska mycket välfinansierat av banker och allt det här. Du såg hur mycket press Blackrock och dessa stora vapen satte på SEC för att godkänna ETF. Så det är mycket osannolikt att dessa tillsynsmyndigheter och som svar på dagens fråga inte har ställt sig på Joe Publics sida om bankerna. Så och så tror jag att det kommer att fortsätta. Jag tror inte att jag faktiskt är en DeFi-entusiast själv. Jag känner till branschen ganska väl. Jag kan berätta för dig av de skäl jag nämnde nu, men också kvaliteten på DeFi-projekt är så dålig att det ger tillsynsmyndigheter mycket ammunition att i princip säga, åh, ja, titta på titta på LUNA, eller hur? Titta på det här företaget. Titta på det här. Vi kan inte det enda sättet vi kan reglera detta är att försöka stänga av det, för det är bara skräp. Så det finns bra koncept inom DeFi. Phoenix är ett exempel på DeFi. Uniswap är ett exempel. Defi där du kan bli likviditetsleverantör. Du behöver inte gå till eller handla mot en mäklare. Du kan tjäna pengar på ett nytt sätt. Men den här sortens mörka projekt, black box-projekt var som Luna, där du inte vet vad du tjänar på var och sånt de slutar med att kollapsa. Det är svårt att reglera dem. Traditionell reglering, bara för att avsluta med en mer positiv ton när det gäller det går framåt. Så det finns regelarbitrage. Det är en bra poäng som du tog upp eftersom det som händer är att om du är i USA och detta ETF-godkännande inte gick igenom, skulle kapital flöda ut. Det skulle gå ut till andra jurisdiktioner som tillåter det som är mer tillmötesgående för blockchain-reglering, som Singapore, som Schweiz, som till och med Storbritannien. Nu efter ETF-godkännandet har amerikanerna liksom fått övertaget. Igen. Du vet, nästan 50%, 60% av kapitalflödena för blockchain är fortfarande i USA. Om de förlorar det till andra länder är det en enorm konkurrensnackdel. Så just nu går regleringen framåt. Alla ser fram emot att se vad Amerika jag ska göra härnäst. Och sakta börjar man se de rätta rörelserna även i Europa. Till exempel är Tyskland ganska pro bitcoin vilket kan överraska dig. Storbritannien säger sig vilja vara marknadsledare, men de har varit ganska långsamma med att godkänna ETF:er och alla dessa saker. Men Schweiz har legat före kurvan. Så det går framåt. Hongkong går också framåt. Kina är lite mer drakoniskt på den fronten.
Craig Asano: Ja, det verkar som att vi når en vändpunkt med fler institutionella antaganden och tillsynsmyndigheter och regeringar över hela världen, oavsett om de är på den här sidan av stängslet eller på den sidan av stängslet, så inser de värdet av tekniken. Det är ett bra inlägg i mer av innovationsfrågan. Jag vet att på många av våra poddsändningar är en populär fråga kring effekten av artificiell intelligens och vad den typen av intelligens kombinerat med, säg, en privat investerare eller vilken typ av investerare som helst. Ser du att AI har en stor inverkan på din verksamhet och DeFi och i synnerhet ur ett investeringsperspektiv?
Kay Khemani: Jag skulle säga att AI är väldigt spännande ur en handlares perspektiv eftersom vi alla i en idealisk värld inte vill anstränga oss för att lära oss att handla på marknaderna. Vi skulle helst vilja ha en liten robot som kan handla marknaderna mer effektivt och tjäna pengar åt oss, helst på månadsbasis hela livet. Höger? Det är vad vi vill men det är väldigt svårt att få det rätt. Och jag tror att som svar på din fråga nu med ChatGPT måste vi se möjligheterna för hur väl jag kan få i mig den myriad av data som det behöver för att göra både kvalitativ och kvantitativ data som internet spyr ut, för att göra kvalificerade investeringar beslut som faktiskt kan göra oss till en hållbar avkastning. Vi vet inte just nu hur framgångsrikt det är. Jag kan säga att det inte finns någon detaljhandelsrobot som tjänar pengar. Även efter ChatGPT vet du att det har varit ute i nästan ett och ett halvt år. Det finns ingen detaljhandelsrobot som tjänar pengar som verkligen är vettiga. Det kan finnas neuro, vad du säger, NLP-modeller som återanvänds av stora investeringsbanker och hedgefonder, kvantfonder som kan tjäna dessa killar pengar men vi detaljister, vi har inte tillgång till den tekniken. Så jag tror, lång historia kort, för att mäklare ska existera måste handlare tyvärr förlora pengar. Det är så marknaderna är typ strukturerade, trådbundna just nu. Med Phoenix är det annorlunda för där är du marknaden. Du är mäklaren. I själva verket gör du bara att du säljer Bitcoin och Ethereum, passivt men med din traditionella modell, jag tror att AI utmanar det också, och jag tror inte att de stora bankerna skulle vilja se dig eller mig få tag på det . Men det är bara min syn.
Craig Asano: Ja. Det är en så spännande tid runt om i världen. Jag menar att AI verkligen är hungrig efter data, och det är en bearbetning och intag av denna data som tillåter personalisering av våra liv. Du vet, vem skulle inte vilja ha en investerande robot med skydd och räls för att skydda oss, men föreställa sig verkligen dessa typer av market making-program och investeringsmodeller som fortsätter att utvecklas genom innovation i kryptorymden för att fortsätta framåt. Så jag antar att när vi går mot slutet av podden, skulle vi gärna höra dina tankar. Hur tror du att hela kryptoinvesteringsutrymmet, DeFi-utrymmet, modellen och området som du fokuserar på med Phoenix-appen kommer att se ut om fem år, och i kombination med det, vilken typ av... Är vi saknas något i diskussionen? Vi vill gärna ge dig en möjlighet att dela en berättelse eller något som du tror skulle tilltala investerare eller någon som kan ha problem. Det är verkligen, du vet, bollen ligger på din plan för att hjälpa till att avsluta det här.
Kay Khemani: Inte säker. Tack, Craig. Så jag skulle säga som svar på din fråga, om du tar en femårig syn på vart utrymmet är på väg efter att ETF:erna har godkänts, så var detta, som jag sa, ett avgörande ögonblick. Det kommer att möjliggöra mer information, mer korrekt information och skyddsåtgärder för nya investerare så att de kan komma åt blockkedjeteknik på ett säkert sätt och tjäna pengar. Ännu viktigare, tjäna pengar. Och AI just nu används i stor utsträckning i blockchain som ett modeord av projekt för att locka in dig i princip. AI-baserad insats och allt det där. Allt är nonsens. Det är en annan röd flagga för mig. Om fem år tror jag att DeFi skulle ha gått framåt, jag tror att det hade blivit mer reglerat. Jag tror att avkastningen skulle sjunka samtidigt som mer verklighet kommer in, vilket är viktigt. Och jag tror att det kommer att bli som vilken annan tillgångsklass så småningom. Alla olika krypto och sånt. Vad jag skulle göra just nu skulle uppmana alla dina användare som inte har gjort det är om de vill gå med i Phoenix eller inte. Det är helt, du vet, deras privilegium. Vi är mycket glada över att ta emot dem. Men ännu viktigare, vi befinner oss vid en mycket viktig tidpunkt i investeringens historia. Du ser tillbaka för 20 år sedan, du ser på vad Microsoft gjorde, förlåt, för 40 år sedan, 30, 40 år sedan. Äpple. Vad de aktierna handlade med i slutet av 70-talet, slutet av 80-talet, som ni vet. Och du tittar på det fantastiska diagrammet och du är som, wow, hade jag investerat då. Höger. Hur har vi inte alla gjort det? Och vad jag skulle be folk att göra är att spendera lite tid, som vi gjorde 2016, vilket var livsförändrande viktigt för oss som ett projekt för att gå in i blockkedjan med det smarta kontraktet för att bli av med mäklare. Och det var ett väldigt stort projekt för oss. Det gav oss vingar att skapa framtida projekt. Jag skulle be alla dina användare som inte redan har gjort det att verkligen få en aning om vad som händer med Bitcoin och blockchain. Specifikt, vad detta betyder ETF:erna för allmänhetens tillgång till denna teknik. Kort sagt, jag menar igen, jag gillar inte att ge investeringsråd, men du ser vad som händer med dina kontanter på banken. Inflationsriskerna för bankkonkurser, alla dessa saker. Och då ser du naturligtvis en potentiell konkurrerande mekanism för kontanter, den som inte töms, en som du verkligen kan äga, eftersom din inte kan konfiskeras av regeringar. Det är viktigt att se vad dessa ETF:er betyder för utrymmet och även priser för Bitcoin-priset Ethereum under de kommande 5 till 10 åren. När du planerar dina investeringar eftersom dessa möjligheter kanske inte kommer tillbaka. Så det är vad jag skulle säga. Och när du väl tittar på bitcoin Ethereum lär du dig om dem. Först då skulle jag säga är att du typ kan uppgradera till andra mer riskfyllda nischer inom blockchain som DeFi, som NFTs och allt det där.
Craig Asano: Tja, ni hörde det gott folk. Inte råd. Inte investeringsråd, utan från en erfaren, högfinansiell investerare, som har varit involverad i att inkubera massor av projekt och dedikerad till Phoenix-appen. Jag tycker att det är spännande tider, speciellt med godkännandet av ETF:er, potentiellt Ethereum ETF:er. Alla dessa nya tekniker på marknaden idag och de kommer bara att fortsätta, som Kay pratade om på bottenvåningen. Om du engagerar dig, utbilda dig, ställ frågor. Men du borde för all del, ta kontakt med Kay. Om det skulle vi bara säga, hur registrerar sig användare och kanske hur kan de hitta om någon har några uppföljningsfrågor med dig, hur blir de involverade? Hur kommer de i kontakt med dig.
Kay Khemani: Absolut. Så självklart kan de kontakta dig, Craig, men om de vill komma direkt, gå bara till www.Phoenixapp.io. Och det finns en rad kontaktknappar där. E-post. Även vår telegramgemenskap där jag är där också. Våra användare. Du kan också chatta med våra användare, fråga dem om deras erfarenheter. Och du kan också registrera dig för appen. Vi har en mac-godkänd nedladdningsbar app, även PC-godkänd nedladdningsbar app, men om du inte gillar att ladda ner grejer kan du bara klicka på Launch app på vår hemsida så kan du registrera dig där också. Vad jag skulle råda dig är faktiskt, gör det och lär känna oss, lär känna projektet, övervaka prestandan i några månader och investera inte nu. Bara övervaka lär dig vad Phoenix är eftersom automatiserad marknadsföring är så unikt. Det är en stor inkomstkälla. Men utbilda dig först om det. Och när du är redo att ta dyket kan du alltid göra det i framtiden.
Craig Asano: Det är bra information. Innan vi verkligen avslutar podcasten kan vi inte avsluta den utan en snabb eldfrågor. Det är min favoritdel av showen. Vi väntar bara, snabba svar och bara, du vet, alla. Det känns att det håller det personligt och intressant. Så vi kommer att avsluta det här med en snabb brandfrågor. Är du redo för det?
Kay Khemani: Ja. Gå. Nu går vi.
Craig Asano: Okej. Så um, i ett ord, hur skulle du beskriva kryptons framtid?
Kay Khemani: Blommande.
Craig Asano: Vad var det?
Kay Khemani: Blommar. Blommar.
Craig Asano: Blommar. Det är rätt. Det är rättvist nog. Gå vidare. Vilken är den största risken investerare bör vara medvetna om i DeFi?
Kay Khemani: Jag skulle säga icke-doxade lag. Så lag som inte vill visa sina ansikten, det är en risk nummer ett.
Craig Asano: Vem som helst...Ingen insyn. I grund och botten. Ingen transparens. Gömmer sig under täcket. Okej. Bra svar. Nästa fråga. Vad är ditt personliga mantra när det gäller att investera i krypto?
Kay Khemani: Mitt personliga mantra är att inte investera. Det första du ska göra är att du inte kommer att missa något. Utrymmet styrs upp i tillgångspriser över tiden. Oroa dig inte om att. Ta dig tid att undersöka projektet, och du kan tjäna mycket pengar, men du kan förlora mycket pengar också. Så jag skulle säga att bara ta den tiden, den där en vecka eller så, för att verkligen komma till ett projekt. Och mycket viktigt, när du är redo, titta på världen om du förlorade de pengarna, hur skulle det påverka dig personligen? Hur skulle det påverka dina anhöriga? Dina medberoende? Din framtid? Dina barn? Allt. Om du tror att det verkligen skulle sätta dig på en dålig plats, rör inte denna investering. Investera alltid bara pengar som du verkligen har råd att förlora. Och jag vet att folk säger det, men det är först när de förlorar pengarna som de verkligen känner det där. Så var väldigt, väldigt försiktig.
Craig Asano: Ja, det är ett bra råd. Satsa inte på banken och ta inte en andra inteckning. Ja.
Kay Khemani: Nej, ta definitivt inte andralån.
Craig Asano: Nästa fråga. Nämn en ny favoritbok eller film som du skulle rekommendera till våra lyssnare?
Kay Khemani: En favoritbok eller film som jag har sett entourage. Jag vet inte om ni vet det när ni tittar på repriserna. Det är så att det är så underhållande. Det är en fantastisk show. Säker. Många av er vet det redan. Uh, min fru hänger med i de senaste Netflix-filmerna och sakerna. Jag hinner helt enkelt inte men det är vad jag tänkte på just nu. Jag har tittat på det, så det är jättebra. Det skulle du älska.
Craig Asano: Det är därför du behöver robotinvesteraren så att vi alla kan få mer tid.
Kay Khemani: Ja, precis.
Craig Asano: Att titta på. Jag vet det inte, men jag skaffade Netflix. Jag måste söka den.
Kay Khemani: Åh, du älskar det. Du älskar det. Det är verkligen beroendeframkallande. Det är bra.
Craig Asano: Perfect.
Craig Asano: Så sista frågan innan vi avslutar officiellt är vad är din favorit för att gå till finansiellt verktyg eller app?
Kay Khemani: Åh, handelsutsikt överlägset. Jag älskar handelsvy. Jag är säker på att ni alla vet det. Det är bara fantastiskt. Den är så väldesignad. Jag träffade grundaren för några år sedan bara på Skype. Mycket lättillgängligt och det fanns ingen. Ingen använde det, och idag är de ett globalt företag. De tror ganska mycket att de har 80% marknadsandel. Detaljhandeln. Riktigt bra. Bra app gratis också. Naturligtvis finns det en premiumversion också. Men det är att du kan få så mycket data om diagram, analyser, handelsstrategier, nyheter. Bra. Det är som en Bloomberg-terminal för detaljhandeln.
Craig Asano: Ja. Handel. Handel är bra. Det är inte. Inte så dyrt. Kanske är det ett par hundra spänn för proversionen och alla möjliga sorters bells and whistles och integrationer också. Så, med det folkens, ni hörde det. Vi vill verkligen tacka Kay Khemani som har delat med sig av sin kunskap och expertis. Han är involverad i ett otroligt spännande projekt i Phoenix-appen. Och hans råd eller icke-råd till investerare har varit underbara. Ta det lugnt, utbilda dig, titta och lär dig. Och om du har frågor, kontakta människor som är transparenta och villiga att visa sitt ansikte och vara med på denna otroliga resa. Så än en gång Kay, jag vill tacka dig. Du är välkommen tillbaka när som helst. Det har varit fantastiskt att ha dig här.
Kay Khemani: Tack för att jag fick komma. Uppskatta det.
Craig Asano: Ja. Du vet, kom tillbaka om ett par år. Vi vill gärna höra var Phoenix-appen finns. Och om något intressant kommer ut ur Hatchworks. Hör av dig till oss såklart. I övrigt är detta slutsatsen av avsnitt 61. Och jag skulle vilja säga att om du är ny på Fintech Fridays, kolla in några av våra otroliga tidigare avsnitt. Vi tror att du kommer att bli förvånad över vad du kommer att hitta. Åh, vi ser fram emot att se dig nästa fredag för ett annat avsnitt av Fintech Fridays. Ha en bra helg alla. Tack.
Kay Khemani: Tack.
Outro: du har lyssnat på Fintech Fridays från NCFA och partners. Lyssna varje vecka för den senaste fintech Friday-podden genom att prenumerera på den här kanalen. National crowdfunding and Fintech Association of Canada är en ideell verksamhet som aktivt engagerar sig i sociala och investeringsfintechsektorer runt om i världen och tillhandahåller förvaltningstjänster för utbildningsforskningsindustrin och nätverksmöjligheter till tusentals medlemmar och prenumeranter. För mer information besök ncfacanada.org.
Slut på podcast
Prenumerera och lyssna på fler Fintech Fridays-podcaster här
Gå med i NCFA:s veckovisa Podcast-serie 'FINTECH FRIDAYS' där vi sätter oss ner med de otroliga människorna i Fintech-communityt och pratar om ledande fintech-produktinnovationer, utvecklingar och utmaningar!
Intresserad av att engagera sig som partner eller deltagare? info@ncfacanada.org
Smakämnen National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) är ett ekosystem med finansiell innovation som tillhandahåller utbildning, marknadsintelligens, branschförvaltning, nätverks- och finansieringsmöjligheter och tjänster till tusentals medlemmar i samhället och arbetar nära med industrin, regeringen, partners och dotterbolag för att skapa en levande och innovativ fintech och finansiering industri i Kanada. NCFA är decentraliserat och distribuerat med globala intressenter och hjälper till att inkubera projekt och investeringar i fintech, alternativ finansiering, crowdfunding, peer-to-peer-finansiering, betalningar, digitala tillgångar och tokens, blockchain, cryptocurrency, regtech och insurtech-sektorer. Ansluta sig Kanadas Fintech & Funding Community idag GRATIS! Eller bli en bidragande medlem och få förmåner. För mer information, besök: www.ncfacanada.org
relaterade inlägg
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://ncfacanada.org/fintech-fridays-ep61-making-markets-and-investing-in-crypto-with-the-phoenix-app/
- : har
- :är
- :inte
- :var
- ][s
- $UPP
- 000
- 10
- 100
- 100k
- 12
- 15%
- 150
- 2%
- 20
- 20 år
- 200
- 2011
- 2012
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2021
- 2022
- 2024
- 22
- 26
- 30
- 31
- 33
- 40
- 7
- 8
- a
- förmåga
- Able
- Om oss
- om det
- absolut
- godtagbart
- tillgång
- tillgänglig
- åtkomst
- Konto
- konton
- ackreditering
- ackrediterad
- Ackrediterad investerare
- tvärs
- Handling
- aktiv
- aktivt
- aktörer
- faktiskt
- adress
- justerat
- Antagande
- första advent
- rådgivning
- råda
- rådgivare
- rådgivande
- förespråkare
- påverka
- affiliates
- Efter
- igen
- mot
- byråer
- medel
- sedan
- framåt
- AI
- AI rätt
- har robot
- Varna
- algoritm
- algoritmisk
- algoritmisk stablecoin
- algoritmiska stablecoins
- algoritm
- algoritmer
- Alla
- fördelning
- tillåter
- tillåts
- tillåta
- tillåter
- nästan
- längs
- redan
- också
- alternativ
- alternativ finansiering
- Även
- alltid
- fantastiska
- amerika
- Amerikaner
- ammunition
- mängd
- mängder
- an
- analys
- analytiker
- och
- årsringar
- årlig procentuell avkastning
- Annan
- svara
- svar
- vilken som helst
- längre
- någon
- något
- app
- överklaga
- aptit
- Apple
- tillämpningar
- tillämpas
- uppskatta
- godkännande
- godkännanden
- godkänna
- godkänd
- cirka
- April
- arbitrage
- ÄR
- OMRÅDE
- armar
- runt
- konstgjord
- artificiell intelligens
- AS
- asien
- be
- tillgång
- tillgångsslag
- Kapitalförvaltning
- Tillgångar
- associerad
- Förening
- At
- uppmärksamhet
- granskas
- AUGUSTI
- tillstånd
- automatisk sammansättning
- Automatiserad
- autonom
- undvika
- medveten
- tillbaka
- dragen tillbaka
- bakgrund
- bakgrunder
- Badrum
- Balansera
- saldon
- boll
- Bank
- bankkonkurser
- bankirer
- konkurser
- Banker
- banderoll
- baserat
- I grund och botten
- grund
- BE
- Bear
- Bear Market
- slå
- Skönhet
- därför att
- blir
- blir
- passande
- varit
- innan
- bakom
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- tro
- klockor
- fördel
- BÄST
- Bet
- mellan
- Stor
- störst
- Miljarder
- miljarder
- Binära val
- Bit
- Bitcoin
- bitcoin och ethereum
- Bitcoin Blockchain
- Bitcoin Miner
- Bitcoin Price
- Svart
- BlackRock
- blockchain
- blockchain industri
- Blockchain -utrymme
- Blockchain-teknik
- Direkt
- Bloomberg-terminalen
- blåsa
- ombord
- bindning
- Obligationer
- boken
- båda
- Box
- Breaking
- andas
- föra
- bred
- brett
- mäklare
- mäklarhus
- mäklare
- fört
- webbläsare
- BTC
- bubbla
- buffert
- SLUTRESULTAT
- byggare
- Byggnad
- byggt
- tjur
- Tjurkörning
- Bunch
- spirande
- företag
- upptagen
- men
- Knappen
- Knapparna
- Köp
- Köpa bitcoin
- köpa dollar
- Uppköp
- modeord
- by
- cache
- kallas
- kom
- rum
- KAN
- Kan få
- Kanada
- kan inte
- kapacitet
- kapital
- vilken
- Karriär
- noggrann
- Vid
- fall
- Kontanter
- Kategori
- Celsius
- centraliserad
- centraliserat utbyte
- Centraliserade utbyten
- VD
- vissa
- säkerligen
- CFD
- CFD
- kedja
- kedjor
- utmaningar
- ändrats
- Kanal
- laddning
- laddad
- Diagram
- Diagram
- chase
- chatt
- ChatGPT
- ta
- Kontroller
- Kina
- Välja
- cirkulär
- hävdar
- klass
- klasser
- klart
- klick
- klättra
- Stäng
- nära
- Medgrundare
- koda
- kodad
- Kaffe
- Coin
- coinbase
- Mynt
- Collapse
- samla
- Samla
- samlar
- kombinerad
- komma
- kommer
- kommande
- kommitté
- begå
- Gemensam
- Common Sense
- samfundet
- Företag
- företag
- jämföra
- tävlande
- konkurrenskraftig
- fullborda
- fullständigt
- komplex
- Komplexiteten
- Luktämne
- compounded
- Äventyras
- Koncentrerad
- Begreppen
- oro
- slutsats
- förtroende
- Kontakta
- med tanke på
- Konsumenten
- kontakta
- innehåll
- fortsätta
- fortsätter
- kontrakt
- kontrakt
- Däremot
- bidrog
- Bidragande
- Konversation
- Kärna
- Företag
- korrekt
- Pris
- kunde
- länder
- land
- Par
- kopplad
- Naturligtvis
- Domstol
- beläggning
- omfattar
- spricka
- Craig
- Crash
- galet
- skapa
- skapas
- kredit
- brottslingar
- kris
- Cross
- crowdfunding
- kryssning
- crypto
- krypto utbyte
- kryptoinvestering
- Crypto Markets
- kryptoutrymme
- cryptocurrencies
- kryptovaluta
- cryptocurrency investeringar
- cryptos
- valutor
- Valuta
- Aktuella
- Nuvarande tillstånd
- För närvarande
- kurva
- Klipp
- skärning
- allra senaste
- mörkt
- datum
- dag
- Dagar
- dc
- som handlar om
- årtionde
- decentraliserad
- Decentraliserat utbyte
- Decentraliserad ekonomi
- decentraliserad ekonomi (DeFi)
- decentraliserade utbyten
- beslutar
- Avgörande
- beslut
- dedicerad
- Defi
- defi-projekt
- definierade
- definitivt
- Efterfrågan
- demokratis
- demokrati
- depeg
- DEPEGGING
- beroende
- beroende
- insättningar
- beskriva
- beskriven
- utformade
- detalj
- detaljer
- Utveckling
- utvecklingen
- jäkel
- DID
- didn
- skillnader
- olika
- svårt
- GRÄV
- Siffra
- digital
- Digital tillgång
- Digitala tillgångar
- digitala valutor
- rikta
- direkt
- Direktör
- Nackdel
- katastrof
- diskuteras
- diskutera
- diskussion
- Distingerad
- distribueras
- Dyk
- do
- Gör Kwon
- gör
- doesn
- gör
- Dollar
- dollar
- donation
- gjort
- dubbla
- ner
- nackdelen
- nackdelar
- Drop
- Läkemedel
- stum
- varje
- Tidigare
- Tidig
- tjänar
- tjänar
- lätt
- ekosystemet
- kant
- Utbildning
- effektivt
- effektivt
- ansträngning
- antingen
- inbäddade
- dykt
- smärgel
- tillväxtmarknader
- vikt
- bemyndigar
- möjliggör
- änden
- engagera
- ingrepp
- uppdrag
- engineered
- England
- njuta
- tillräckligt
- säkerställa
- ange
- in
- Går in
- underhållande
- entusiast
- Hela
- enhet
- företagande
- Entrepenörsanda
- entreprenörer
- entreprenörskap
- envision
- episod
- episoder
- aktier
- eget kapital
- speciellt
- huvudsak
- väsentlig
- fastigheter
- ETF
- ETF
- Eter (ETH)
- ethereum
- Ethereum blockchain
- Ethereum priser
- Euro
- Europa
- Giltigt körkort
- Även
- så småningom
- NÅGONSIN
- Varje
- varje dag
- alla
- allt
- utvecklas
- exakt
- exempel
- utbyta
- Utbyten
- exciterade
- spännande
- spännande projekt
- verkställande
- Verkställande direktör
- existerar
- existentiell
- finns
- Bygga ut
- förvänta
- väntar
- dyra
- erfarenhet
- Erfarenheter
- expert
- expertis
- Förklara
- förklarade
- utforska
- Exponering
- utsträckning
- extrem
- extremt
- Ansikte
- ytorna
- fasetter
- anläggningar
- Faktum
- misslyckanden
- verkligt
- Höst
- Fallande
- Fallout
- familj
- fantastisk
- långt
- odling
- SNABB
- Favoriten
- rädsla
- Leverans
- skisserat
- Funktioner
- avgift
- känna
- känns
- avgifter
- få
- Fiat
- Fiat valuta
- trohet
- Figur
- slutlig
- finansiering
- finansieras
- finansiella
- finansiell innovation
- Finansiella institut
- Finansiell sektor
- finansiella teknologier
- hitta
- slut
- fintech
- fintech-innovation
- natur
- Firm
- företag
- Förnamn
- fem
- fixerad
- flaggorna
- Golv
- flöda
- Strömmande
- flöden
- fluktuera
- fluktuation
- Fokus
- fokuserade
- följer
- För
- För investerare
- tvingas
- förgrunden
- utländska
- utländsk valuta
- Tidigare
- Framåt
- hittade
- grundare
- Grundare och VD
- grundare
- fyra
- bedrägeri
- Fri
- Frekvens
- friktion
- Fredag
- fredagar
- från
- främre
- full
- fond
- grundläggande
- finansiering
- finansieringsmöjligheter
- fonder
- rolig
- framtida
- Få
- resultat
- lek
- Gaming
- GAS
- gasavgifter
- samla
- gav
- växlar
- tvillingarna
- Allmänt
- allmänhet
- genereras
- genererar
- generering
- Tyskland
- skaffa sig
- få
- Ge
- ges
- ger
- Välgörenhet
- globen
- Go
- Går
- kommer
- Gold
- goldman
- Goldman Sachs
- borta
- god
- fick
- Regeringen
- Regeringar
- uppgradera
- stor
- störst
- greppar
- Marken
- Grupp
- Väx
- Gäst
- VAPEN
- Guy
- hackad
- hade
- Hälften
- sidan
- händer
- hända
- hänt
- Happening
- händer
- lyckligt
- hatar
- Har
- hamn
- har
- he
- huvud
- headed
- HealthTech
- höra
- hört
- kraftigt
- häck
- hedgefond
- Hedgefonder
- Säkrad
- säkring
- Held
- helikopter
- hjälpa
- hjälper
- här.
- Hög
- högnivå
- högre
- Högre utbildning
- högsta
- honom
- hans
- historiskt
- historia
- Träffa
- slå
- HODLING
- hålla
- Hong
- Hong Kong
- hoppas
- hoppas
- hopium
- horisonten
- HET
- Huset
- Hur ser din drömresa ut
- Men
- http
- HTTPS
- stor
- hundra
- Hundratals
- Hungrig
- hinder
- i
- idealisk
- idealt
- identifiera
- if
- Tänd
- Illuminating
- omedelbar
- blir omedelbart
- Inverkan
- genomföra
- med Esport
- viktigt
- in
- I andra
- incident
- Inkomst
- Öka
- Ökar
- otroligt
- oerhört
- inkuberades
- Inkuberar
- inkubator
- individuellt
- individer
- industriell
- industrin
- inflation
- påverkas
- informationen
- information tack
- Infrastruktur
- Innovation
- innovationer
- innovativa
- innovatörer
- inuti
- insikter
- istället
- Institutionell
- Institutionell adoption
- institutioner
- instrument
- Insurtech
- integrationer
- integritet
- Intelligens
- interagera
- intresse
- intressant
- Gränssnitt
- mellanhand
- inre
- Internet
- ingripande
- in
- introducerade
- lager
- Invest
- investerat
- investera
- investering
- investeringsbanker
- värdepappersföretag
- investeringsfond
- Investeringar
- investerare
- För Investerare
- investerar
- involverade
- innebär
- iPhone
- IPO
- isn
- IT
- DESS
- sig
- JP Morgan
- fängelse
- jan
- joe
- delta
- fogade
- sammanfogning
- gå med oss
- resa
- jp morgan
- jpg
- JPMorgan
- jpmorgan chase
- Juli
- jurisdiktioner
- bara
- nycklar
- sparka
- Kid
- barn
- Snäll
- Vet
- kunskap
- känd
- Kong
- kraken
- Kwon
- KYC
- liggande
- Large
- största
- Efternamn
- Förra året
- Sent
- senare
- senaste
- lansera
- lanserades
- lanserar
- lansera
- penningtvätt
- Lag
- Lagar
- ledare
- ledande
- Leads
- LÄRA SIG
- inlärning
- t minst
- lämnar
- Adress
- lagslag
- mindre
- Lärdomar
- Låt
- Nivå
- Hävstång
- hävstångs
- licenser
- livet
- ljus
- tycka om
- Begränsad
- linje
- Likviditet
- likviditetspool
- likviditetsleverantör
- likviditetsleverantörer
- Noterade
- lyssnare
- Lyssna
- liten
- lever
- Bor
- levande
- ll
- lån
- Lån
- lobbyverksamhet
- belägen
- läge
- låsa
- log
- london
- Lång
- länge sedan
- se
- ser ut som
- du letar
- förlorar
- förlust
- förlorat
- Lot
- Föremål
- älskar
- Låg
- lägre
- lägst
- Luna
- mac
- gjord
- Huvudsida
- Vanliga
- större
- göra
- tjäna pengar
- tillverkare
- Beslutsfattare
- GÖR
- Framställning
- hantera
- förvaltade
- ledning
- hantera
- Verkställande direktör
- Mantra
- många
- många människor
- markera
- marknad
- marknaden kraschar
- Marknadsledare
- market maker
- marknadsskapare
- marknadsundersökning
- marknadsandel
- marknadsskapande
- Marknadsföring
- Marknader
- massiv
- matte
- Materia
- max-bredd
- Maj..
- kanske
- me
- betyda
- betyder
- mekanism
- Medium
- medlem
- Medlemmar
- Minne
- nämna
- nämnts
- maska
- träffade
- MetaMask
- Michael
- michael saylor
- Microsoft
- Micro
- Mitten
- kanske
- milstolpe
- emot
- gruvarbetare
- gruvarbetare
- minimum
- minsta
- minuter
- Fröken
- saknas
- Mission
- förmildrande
- Blanda
- modell
- modeller
- ögonblick
- pengar
- Pengatvätt
- Övervaka
- Månad
- månad
- månader
- mer
- Morgan
- Inteckning
- hypotekslån
- mest
- flytta
- rörd
- rörelser
- Movers
- Flyttare och skakare
- förflyttar
- film
- Filmer
- rörliga
- mr
- mycket
- my
- myriad
- Själv
- namn
- BERÄTTANDE
- nationell
- Nära
- nödvändigtvis
- Behöver
- behov
- negativ
- Netflix
- nät
- nätverk
- Nätverksmöjligheter
- nätverk
- NEVADA
- aldrig
- Nya
- Ny teknik
- New York
- nyheter
- Nästa
- NFT
- nisch
- nlp
- Nej
- nod
- ideell organisation
- Notera
- inget
- notera
- November
- nu
- antal
- Uppenbara
- oktober
- of
- sänkt
- erbjudanden
- erbjuda
- Erbjudanden
- kontor
- Officiellt
- Ofta
- oh
- Okej
- on
- gång
- ONE
- endast
- onusen
- fungerar
- Yttrande
- möjligheter
- Möjlighet
- Alternativet
- Tillbehör
- or
- beställa
- organisation
- organisationer
- Övriga
- vår
- Vårt företag
- ut
- översikt
- över
- övergripande
- överväldigad
- egen
- betalas
- Betald i Bitcoin
- PANORERA
- pandemi
- papper
- parkering
- del
- deltagare
- delta
- särskilt
- partnern
- partner
- parti
- passiva
- passiv inkomst
- Tidigare
- paul
- Betala
- betalar
- betalningar
- land
- PC
- peer-to-peer
- Peg
- Personer
- uppfattas
- procentuell
- prestanda
- perioden
- förmåner
- personen
- personlig
- personalisering
- Personligen
- perspektiv
- Peter
- Phoenix
- plockning
- Plats
- placering
- platser
- planering
- plattform
- Plattformar
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spela
- Spelaren
- snälla du
- nöje
- plus
- podcast
- Podcasts
- Punkt
- poäng
- ponzi
- poolen
- Pools
- pop
- Populära
- portfölj
- del
- placera
- positiv
- möjlig
- Inlägg
- potentiell
- potentiellt
- den mäktigaste
- kraftverk
- befogenheter
- praktiken
- Premium
- tryck
- pretty
- föregående
- pris
- Pris åtgärder
- Priser
- Innan
- Pro
- förmodligen
- Problem
- process
- bearbetning
- Produkt
- Produkter
- professionell
- lönsamhet
- Program
- Program
- Framsteg
- utvecklats
- projektet
- projekt
- lovande
- skydda
- skyddad
- Skyddande
- ge
- leverantör
- leverantörer
- ger
- tillhandahålla
- tillhandahålla investerare
- allmän
- rent
- sätta
- kvalificerad
- kvalitativ
- kvalitet
- som
- kvantitativ
- fråga
- frågor
- Snabbt
- snabbt
- ganska
- citera
- kvoten
- utpressning
- rails
- höja
- insamlat
- samla
- område
- intervall
- rap
- snabb
- Betygsätta
- snarare
- RE
- kommit fram till
- Läsa
- lätt
- redo
- verklig
- fastigheter
- realtid
- realistisk
- verkligen
- Anledningen
- skäl
- motta
- mottagna
- senaste
- känna igen
- rekommenderar
- återvunnet
- Red
- Röda flaggor
- minska
- Minskad
- reducerande
- Oavsett
- regtech
- Reglera
- reglerad
- reglering
- Tillsynsmyndigheter
- regulatorer
- återinvestera
- relaterad
- relativ
- förblir
- förblev
- anmärkningsvärd
- ihåg
- bort
- Renewables
- representerade
- begära
- begärda
- forskning
- forskning och utveckling
- reserverad
- avseende
- respektive
- svar
- ansvarig
- REST
- resultera
- Resultat
- detaljhandeln
- Detaljinvestorer
- behålla
- pension
- avkastning
- återgår
- intäkter
- intäkter
- revolutionerande
- Belöna
- Belöningar
- Befria
- höger
- Rise
- stigande
- Risk
- risker
- väg
- färdplan
- Robin Hood
- Roboten
- Roll
- roller
- Taket
- Körning
- s
- Sachs
- säker
- skyddsåtgärder
- på ett säkert sätt
- Säkerhet
- Nämnda
- Samma
- Save
- Besparingar
- såg
- säga
- säger
- saylor
- Lurendrejeri
- system
- sömlös
- Sök
- Säsong
- kryddat
- SEC
- Andra
- §
- sektor
- Sektorer
- Värdepapper
- Värdepapperslagar
- Värdepapperstillsynsmyndigheter
- säkerhet
- se
- se
- verkar
- Själv vårdnad
- självvårdsplånbok
- sälja
- Försäljningen
- sända
- skicka
- känsla
- skickas
- separat
- September
- Serier
- allvarlig
- server
- Tjänster
- inställning
- Dela
- delas
- aktieägare
- aktier
- Butik
- Kort
- kortslutning
- skott
- skall
- show
- visade
- visar
- stänga
- sida
- signera
- signifikant
- liknande
- Enkelt
- förenklade
- förenklar
- förenkla
- förenkla
- eftersom
- Singapore
- enda
- sitta
- sitter
- Sittande
- SEX
- Sex månader
- Skype
- raket
- långsam
- Långsamt
- Small
- smarta
- smart kontrakt
- Smarta kontrakt
- So
- än så länge
- Social hållbarhet
- några
- någon
- något
- ibland
- något
- Alldeles strax
- sofistikerade
- ljud
- Källa
- Utrymme
- tala
- specifik
- specifikt
- Spektrum
- spendera
- spent
- ande
- Spot
- Spridning
- stabil
- stabilt mynt
- stablecoin
- Stablecoins
- intressenter
- utsättning
- ståndpunkt
- står
- starta
- igång
- Ange
- .
- uttalanden
- Stewardship
- Stick
- Fortfarande
- lager
- Aktiemarknader
- Aktier
- Sluta
- slutade
- Stoppar
- Storm
- Historia
- strategier
- hållfasthet
- påkänning
- stark
- strukturellt
- struktur
- strukturerade
- studerade
- abonnenter
- framgångar
- framgångsrik
- sådana
- Söndag
- säker
- överraskning
- överraskad
- hållbart
- Svänga
- Växla
- schweiz
- system
- T
- bord
- Ta
- tar
- tar
- Diskussion
- tala
- påtaglig
- tank
- grupp
- lag
- tech
- Teknisk
- teknisk analys
- Tekniken
- Teknologi
- Telegram
- tala
- tenderar
- terminal
- villkor
- Jord
- Terra kollaps
- Tesla
- testa
- Testning
- än
- tack
- tack
- den där
- Smakämnen
- Området
- Huvudstaden
- Framtiden
- den information
- Landskapet
- källan
- Storbritannien
- världen
- deras
- Dem
- sedan
- Teorin
- Där.
- Dessa
- de
- sak
- saker
- tror
- detta
- de
- trodde
- tusentals
- tre
- Genom
- tick
- Bunden
- tid
- gånger
- Dricks
- Brytpunkten
- Tips
- till
- i dag
- tokens
- berättade
- alltför
- tog
- verktyg
- topp
- Totalt
- TOTALT
- Rör
- mot
- handla
- handlare
- handlare
- Trafi
- Handel
- Trading Strategies
- traditionell
- traditionell finans
- traditionellt
- transaktion
- Transaktionsavgifter
- Transaktioner
- Avskrift
- Förvandla
- Öppenhet
- transparent
- kassan
- Trender
- försökte
- sann
- verkligen
- sanningen
- prova
- försöker
- ställa in
- vänder
- två
- Typ
- typer
- typiskt
- Uk
- Ytterst
- under
- underliggande
- förstå
- förståelse
- förstått
- writing
- tyvärr
- unika
- Ta bort
- osannolik
- tills
- ovanlig
- uppgradera
- POSTEN
- us
- Amerikanska dollar
- Kronor
- USD
- USDC
- USDT
- användning
- användningsfall
- Begagnade
- Användare
- användarvänligt
- användare
- med hjälp av
- Värdering
- värde
- Förtrupp
- mängd
- olika
- variera
- Ve
- vehikel
- våga
- verifiera
- version
- Kontra
- mycket
- levande
- Video
- utsikt
- tittare
- Besök
- Volatilitet
- volym
- volymer
- promenader
- plånbok
- vill
- vill
- var
- washington
- var inte
- Kolla på
- tittar
- Sätt..
- sätt
- we
- webb
- Webb 2
- Webb 2.0
- webbläsare
- Webbplats
- ogräs
- vecka
- helgen
- vecka
- veckor
- välkommen
- välkomnande
- VÄL
- begav sig
- były
- Vad
- Vad är
- oberoende
- när
- närhelst
- om
- som
- VEM
- Hela
- varför
- bred
- Brett utbud
- bredare
- fru
- kommer
- beredd
- med
- dra tillbaka
- tillbakadragande
- inom
- utan
- Vann
- underbart
- ord
- ord
- Arbete
- arbetade
- arbetssätt
- fungerar
- världen
- inom hela sverige
- oro
- sämre
- värt
- skulle
- skulle inte
- Wow
- linda
- skrev
- X
- år
- år
- ja
- ännu
- Avkastning
- avkastning jordbruk
- utbyten
- york
- dig
- Yngre
- Din
- själv
- Youtube
- zephyrnet