Utforska CBDC: Crucial Social Experiment or Digital Enslavement

Centralbanks digitala valutor (CBDC) börjar sakta bli verklighet. Den initiala hypen kan ha klingat av, men till kryptoförespråkarnas förakt verkar dessa digitaliserade versioner av lagliga betalningsmedel vara oundvikliga. Hittills har 100 länder rapporterats utforska konceptet i en eller annan form.

Trots att de ännu inte rullats ut fullfjädrat har CBDC:er lyckats locka till sig många berättelser.

Socialt experiment?

Projekt Rosalind – ett initiativ för digital valuta från centralbanken (CBDC) med Bank of England, i gemensamt deltagande köra av BIS Innovation Hub London Centre – utvecklat 33 API-funktioner och framgångsrikt utforskat mer än 30 CBDC-användningsfall som täcker ett brett spektrum av domäner för både privatpersoner och företag.

Rippel också slog ihop sig med Colombias centralbank, Banco de la República, för att pilotera CBDC.

De senaste händelserna visar att CBDC har dykt upp som en kraftfull indikator på blockkedjeteknologins ökande betydelse, och mognar bortom dess ursprungliga uppfattning som en flyktig vurm, enligt KuCoin. En talesperson för kryptobörsen berättade Kryptopotatis,

"Med den snabba utvecklingen av Internet har e-handel och onlinetransaktioner blivit vanligare. Oavsett om det är CBDCs i olika länder eller blockchain-baserade kryptovalutor, tror jag att det hela är ett fantastiskt socialt experiment – ​​att föra mänskligheten in i en ny digital värld.”

Han sa vidare att dessa utforskningar förtjänar erkännande och beröm "eftersom de kommer att bidra till samhällets framsteg och byggandet av en bättre värld för mänskligheten."

En av huvudfaktorerna som har drivit konvertering kring motpartsrisk och nödvändigheten av att ha en pålitlig tjänsteleverantör i en effektivt reglerad jurisdiktion som är heltäckande, transparent och logisk är den plötsliga kollapsen av Sam Bankman-Fried kryptoimperium – FTX.

I den utsträckningen tror David Newns, chef för SIX Digital Exchange (SDX), att CBDC-initiativ över hela världen fungerar som empiriska bevis på att institutioner prioriterar förebyggande av bedrägerier, med fokus på licensierade tjänsteleverantörer och valutor som stöds av den utfärdande centralbanken eller regeringen.

"När allt kommer omkring är en av de viktigaste fördelarna med CBDC mot andra kryptovalutor deras högre nivå av säkerhet, stabilitet och regelefterlevnad. Att använda en högkvalitativ, säker och stabil CBDC för avveckling av transaktioner med digitala tillgångar skulle frigöra potentialen hos det framväxande ekosystemet för digitala tillgångar samtidigt som den övergripande riskprofilen för sådana transaktioner minskar."

Digital förslavning

Medan många experter tror att CBDC bör ses som något positivt för blockchain-gemenskapen eftersom de lyfter fram regeringens intresse för tekniken som används för att minska globala betalningsrisker, men många integritetsförespråkare vill skilja sig. Deras huvudargument är digital förslavning.

Att tala med Kryptopotatis angående frågan sa Vineeth Bhuvanagiri, VD för EMURGO Fintech, att om CBDC:er antas på rätt sätt har de potentialen att bli ett enormt verkligt användningsfall för tekniken.

Det är dock viktigt för de regeringar som undersöker detta "behov att till fullo förstå vad tekniken är bra för och var den inte tillför värde, eftersom jag tror att mycket av skepsisen kring CBDC är avsikten att använda dem som en mekanism för kapitalkontroll.” Chefen fortsatte med att lägga till,

"Detta skulle strida mot blockchains kärnetos. Kärnvärdet för blockchain-teknologi är ocensurerbar ekonomisk frihet och om regeringens avsikt är att införa mer kontroll är blockchain-teknik inte det rätta verktyget för att göra det."

För att ta itu med denna aspekt, sa finansdepartementets biträdande sekreterare för finansiella institutioner, Graham Steele, att minimera illegala transaktioner samtidigt som användarnas integritet bibehålls är en viktig del av en detaljhandels-CBDC. Han talade om att inkludera Privacy Enhancing Technologies för att skydda användarnas anonymitet.

Steele presenterade både fördelar och risker med en eventuell CBDC, och betonade att det skulle kunna främja en konkurrenskraftig betalningsmiljö. Men tillbakadragandet från presidentkandidaterna Robert F. Kennedy Jr och Ron DeSantis har varit betydande. Duon hävdar att ett sådant betalningssystem skulle låta regeringen ha för mycket kontroll.

Juridiska utmaningar

Fortfarande i sin linda sa SDX:s Newns att de viktigaste juridiska utmaningarna kommer att komma i samband med global adoption och kommer att bero på perspektivet för harmonisering av regelverk och samarbete mellan centralbanker över hela världen för att stödja interoperabilitet och gränsöverskridande transaktioner.

Framöver kommer de juridiska debatterna kring CBDC i slutändan att koka ner till integritetskonversationerna och vilka begränsningar regeringen vill sätta på dem, enligt EMURGO:s Bhuvanagiri. Han sa att om regeringen behandlar CBDC som kontanter, så är de fria att röra sig var som helst i världen när de väl har utfärdats. Ett sådant scenario anses vara idealiskt eftersom det skulle dra fördel av de fördelar som blockchain-tekniken ger.

"Människor skulle ha möjligheten att ha vårdnaden om sina egna tillgångar och handla med dem som de vill, vilket leder till ökad ekonomisk frihet till priset av ökad risk för att dessa medel används för skändliga syften. Hur regeringen övervakar transaktionerna eller begränsar dem skulle vara det heta ämnet för debatt."