Emerson Fonseca: Handlarens perspektiv

Nedan följer mina tankar angående detta inlägg på ett ”näringsidkarperspektiv och tänkesätt”. Först och främst vill jag uttrycka respekt för hans egna åsikter medan jag har mina egna. Kom alltid ihåg att målet för en näringsidkare är att generera och maximera vinster samtidigt som hanterar risker. Grundläggande kommer aldrig att driva prismarknaden på en marknad. Prisåtgärder är alltid tekniska till sin natur ~ känslor, känslor, psykologi.

Handlarens mål:

Handlarens mål är att maximera vikningen av sina pengar. Jag skulle hellre riskera mina pengar till en marknad där jag kunde se många vinstpotentialer som ger mig 10x, 20x, 50x, 100x snarare än 3x, 4x, 5x, 6x. Men som näringsidkare är jag lycklig nog att se vinst oavsett.

Jag bryr mig inte om det grundläggande i ett token / mynt om det har ett bra värdebutik baserat på brist, teknikaspekt och vad som helst. Det som är viktigt för mig är tillräckligt med tekniska överväganden för att analysera marknaden och kommer att ge mig tillräckligt med fördomar för att överväga att lägga mina pengar och utföra mina positioner.

Marknaden kommer inte att drivas av PR, nyheter, tweets, skvaller etc. Det är här många nybörjare och fundamentalister har fel. Berätta inte för mig att de stora pojkarna på marknaden som institutionella aktörer, marknadsgaranter, hedgefund-förvaltare etc. är dumma nog att spela sina medel och basera det på nyheter, PR, tweet etc.? Stora pojkar på marknaden tänker inte så. Alla marknader har sina egna tjur- och björncykler. Lär dig när du ska gå in och när du ska lämna precis som de stora pojkarna på marknaden.

Jag har inte något emot att lägga mina pengar till och med på de 100 bästa tokens som jag kunde se mycket potential när det gäller vinst. Många shitcoins har inte bra teknik (grundläggande) men se hur de stora pojkarna och mogna människor leker med den. Gjorde så mycket pengar !!!

Marknaden kommer inte att drivas av PR, nyheter, tweets, skvaller etc. Det är här många nybörjare och fundamentalister har fel. Berätta inte för mig att de stora pojkarna på marknaden som institutionella aktörer, marknadsgaranter, hedgefund-förvaltare etc. är dumma nog att spela sina medel och basera det på nyheter, PR, tweet etc.? Stora pojkar på marknaden tänker inte så. Alla marknader har sina egna tjur- och björncykler. Lär dig när du ska gå in och när du ska lämna precis som de stora pojkarna på marknaden. Jag har inte något emot att lägga mina pengar till och med på de 100 bästa tokens som jag kunde se mycket potential när det gäller vinst. Många shitcoins har inte bra teknik (grundläggande) men se hur de stora pojkarna och mogna människor leker med den. Gjorde så mycket pengar !!!

Även när marknaden är nere.

Förstå diagrammet. Bulls, Bears and Hogs existerar alltid. Tjurar kan tjäna pengar. Björnar kan tjäna pengar. Hogs är de som alltid slaktas. Näringsidkare kan tjäna pengar när marknaden går upp OCH NÅGONS NÄR MARKNADEN ÄR PÅ EN STOR NEDSNITT (Shorting).

Marknaden är alltid motiverad för många stora och erfarna handlare trots sin situation. Vi har diagrammet som ligger till grund för vår övergripande disciplin, partiskhet, strategi, handelsutförande. Disciplin är en av de viktigaste egenskaperna hos en stor handlare.

Med detta sagt vill jag gratulera de människor som har tjänat så mycket pengar i Dogecoin av köpa och lämna den vid rätt tidpunkt. Det är det mest grundläggande konceptet för handel. Köp lågt, sälj högt och naturligtvis samtidigt som du hanterar dina risker.

NEM Filippinerna

Den här artikeln publicerades ursprungligen som ett Facebook-inlägg och publicerades på nytt med tillstånd på BitPinas: Emerson Fonseca: Handlarens perspektiv

Kolumner, Op-Eds är åsikter om BitPinas som bidragit till webbplatsen av externa författare som också är påverkare i rymden. Se vår Op-Ed-policy här..