Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insights

Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insights

Källnod: 3064089

Digitala plattformar har blivit centrala i våra sociala, ekonomiska och politiska liv, kravet på effektiv reglering har aldrig varit mer pressande

Chatham House's senaste publikation, "Mot en global strategi för reglering av digitala plattformar”, kastar ljus över denna komplexa fråga och erbjuder värdefulla insikter för beslutsfattare, branschledare och intressenter.

Regeringar världen över inser alltmer behovet av att reglera digitala plattformar. Den forskning som utförs av Chatham House är omfattande, granska 55 lagar och lagförslag från hela världen från och med oktober 2022. Rapporten belyser en slående mångfald i regleringssätt. Från EU:s värderingsbaserade lagstiftning till Kinas omfattande digitala teknologierbjudanden har ännu ingen enskild modell vuxit fram som en global standard. Denna mångfald utgör en risk för befäst fragmentering, vilket kan leda till ett lapptäcke av internetregler som varierar avsevärt över gränserna.

5 Huvudsakliga regleringsmetoder

Denna analys avslöjar fem anmärkningsvärda regulatoriska tillvägagångssätt: strikt vårdnad, oberoende reglering, användarrättigheter och kapacitet, omfattande plattformsövervakning och datalokalisering i innehållsmoderering. Dessa trender återspeglar de olika strategier som nationer använder för att styra digitala plattformar, var och en med sin egen uppsättning implikationer för användare, företag och regeringar.

1. Strikt vårdnad

  • Detta tillvägagångssätt innebär strikt statlig kontroll över digitala plattformar. Det visar sig ofta i rigorös innehållskontroll, kraftig censur och strikta efterlevnadskrav för plattformar. Länder som antar denna modell prioriterar nationell säkerhet och social stabilitet, ibland på bekostnad av individuella friheter och öppna internetprinciper. Utmaningen här är att balansera statlig kontroll med digitalt innehålls dynamiska natur och användarinteraktion.
  • Exempel: Kina, Sydkorea, Singapore, Nya Zeeland, Filippinerna

Se:  G20:s vision för finansiell integration genom digital offentlig infrastruktur

2. Oberoende förordning

  • Oberoende reglering avser inrättandet av autonoma organ för att övervaka digitala plattformar. Dessa enheter verkar separat från statligt inflytande, vilket säkerställer en viss grad av opartiskhet i regleringen. Denna modell syftar till att skapa en rättvis och transparent regelverk, där beslut fattas utifrån fastställda riktlinjer snarare än politiska motiv. Effektiviteten av detta tillvägagångssätt beror på tillsynsorganens oberoende och expertis.
  • Exempel:  Storbritannien, Kanada, Europeiska unionen, Australien, Frankrike

3. Användarrättigheter och kapacitet

  • Detta tillvägagångssätt fokuserar på att stärka användarnas rättigheter och förmåga att hantera sina digitala upplevelser. Det inkluderar mekanismer för användarfeedback, alternativ för innehållskontroll och transparens i plattformsoperationer. Denna trend återspeglar en förändring mot användarcentrerad reglering, som inser vikten av individuell byrå i den digitala sfären.
  • Exempel:  Storbritannien, Kanada, Europeiska unionen, Australien, Frankrike, Kina, Ryssland, Indonesien

4. Omfattande plattformsövervakning

  • I denna modell läggs stor vikt vid kontinuerlig övervakning av plattformsaktiviteter. Det innebär en noggrann granskning av innehåll, användarbeteende och plattformsalgoritmer. Målet är att förebyggande identifiera och mildra potentiella skador, allt från desinformation till illegala aktiviteter. Även om detta tillvägagångssätt kan vara effektivt för att skydda användarna, väcker det oro för integritet och risken för överräckning.
  • Exempel: Kina, Ryssland, Sydkorea, Iran, Vitryssland

5. Datalokalisering i innehållsmoderering

  • Datalokalisering kräver att digitala plattformar lagrar och bearbetar data inom det reglerande landets gränser. Detta tillvägagångssätt är ofta integrerat med policyer för innehållsmoderering. Grunden bakom datalokalisering är att utöva större kontroll över digital information och förbättra verkställbarheten av lokala lagar. Även om det syftar till att skydda nationella intressen och användardata, kan detta tillvägagångssätt leda till utmaningar i global interoperabilitet och kan medföra betydande kostnader för plattformar.
  • Exempel:  Vietnam, Ryssland, Turkiet, Pakistan, Iran

Att forma globala normer mot ett harmoniserat synsätt

Smakämnen USA fortsätter att vara en dominerande kraft i att forma globala digitala normer, till stor del genom dess tekniska tillhandahållande. Däremot spelar Europeiska unionen en avgörande roll som motvikt och fokuserar på reglering som återspeglar dess värderingar och principer. Rapporten understryker EU:s ledarskap när det gäller att översätta politiska prioriteringar till lagar som kan genomföras. Men den påpekar också utmaningarna med att omvandla dessa lagar till tekniska standarder, ett område där Kina utmärker sig med sina "full stack" digitala lösningar.

Se:  CFPB Eyes Digital Payment Regulation för Big Tech

Rapporten föreslår att man utnyttjar de etablerade och universella principerna för mänskliga rättigheter som ett ramverk för globala regleringsstrategier. Detta tillvägagångssätt är dock inte en komplett lösning och behöver kompletteras med åtgärder för att bevara ett öppet, globalt internet, hantera nationella skillnader i plattformsregleringoch stärka det internationella digitala samarbetet.

Dokumentet beskriver fragmenteringen i styrningen av digitala plattformar, och betonar behovet av samordning och interoperabilitet för att stärka staters förmåga att hantera företagens makt och minska efterlevnadsbördan för branschen.

Chatham House-rapporten understryker behovet av en harmoniserad strategi för reglering av digitala plattformar. Även om varje modell har sina fördelar och nackdelar, kan ett globalt ramverk som innehåller de bästa delarna av varje modell leda till mer effektiv och rättvis digital styrning. Ett sådant ramverk skulle idealiskt respektera nationell suveränitet och samtidigt upprätthålla universella principer som yttrandefrihet, integritet och öppen tillgång.

Rapportrekommendationer

Framöver diskuterar rapporten potentiella vägar för framtiden för plattformsreglering, med fokus på stora digitala centra som EU, Kina, Storbritannien och USA. Den understryker vikten av att upprätta globala ramverk som inbegriper överväganden om mänskliga rättigheter samtidigt som man strävar efter anpassning till plattformsregleringsprinciper och arbetar hårt för att bevara internets öppna, globala karaktär.

1. Förbättra internationellt samarbete och delad förståelse

  • Skapa ett gemensamt språk för plattformsreglering, med fokus på säkerhet och användarskydd.
  • Stärka globala nätverk av tillsynsmyndigheter för att dela expertis och anpassa tillsynspraxis.
  • Stöd samarbete och transparens mellan tillsynsorgan för att säkerställa konsekventa regler och teknik.

2. Anta en mänsklig rättighetscentrerad strategi för reglering

  • Se till att lagar och plattformspolicyer för onlineinnehåll är tydliga, rättvisa och respekterar mänskliga rättigheter.
  • Gå bortom enkel borttagning av innehåll för att inkludera olika strategier som märkning av skadligt innehåll.
  • Koncentrera dig på den övergripande effekten och processerna för plattformar, snarare än att bara fokusera på enskilda innehållsdelar.

3. Investera i globala standarder och mjukvarusamarbete

  • Delta aktivt i internationell internetstyrning och upprätthålla neutralitet i standardiseringsorgan.
  • Öka finansieringen och stödet för teknikprojekt som möter delade globala behov.
  • Stärka internationella partnerskap för att utveckla teknik och digitala regelverk.

Slutsats

När digitala plattformar fortsätter att utvecklas och utöva inflytande över olika aspekter av våra liv, blir behovet av genomtänkt, effektiv och harmoniserad reglering alltmer avgörande. Intressenter över hela spektrumet, från regeringar till teknikföretag, måste engagera sig i denna dialog, för att säkerställa att den digitala framtiden är säker, rättvis och respekterar alla individers grundläggande rättigheter.

Se:  Kanada lanserar "Digital Ambition 2022" offentlig samråd för Digital ID Framework of Federal Public Services

National Crowdfunding & Fintech Association inser att målet bör vara att skapa ett regelverk som är anpassningsbart, respekterar mänskliga rättigheter och främjar innovation samtidigt som det skyddar användare och samhällen från de potentiella skadorna av oreglerade digitala plattformar. Detta balanserade tillvägagångssätt är avgörande för att säkerställa att den digitala världen förblir ett utrymme för positiv tillväxt, öppet utbyte och främjande av globalt digitalt samarbete.


NCFA Jan 2018 ändra storlek - Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insights

NCFA Jan 2018 ändra storlek - Chatham House: Global Digital Platform Regulation InsightsSmakämnen National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) är ett ekosystem för finansiell innovation som tillhandahåller utbildning, marknadsintelligens, industriförvaltning, nätverks- och finansieringsmöjligheter och tjänster till tusentals community-medlemmar och arbetar nära med industri, regering, partners och affiliates för att skapa en levande och innovativ fintech och finansiering industrin i Kanada. Decentraliserat och distribuerat, NCFA är engagerat med globala intressenter och hjälper till att inkubera projekt och investeringar i fintech, alternativ finansiering, crowdfunding, peer-to-peer finansiering, betalningar, digitala tillgångar och tokens, artificiell intelligens, blockchain, kryptovaluta, regtech och insurtech-sektorer . Ansluta sig Kanadas Fintech & Funding Community idag GRATIS! Eller bli en bidragande medlem och få förmåner. För mer information, besök: www.ncfacanada.org

Tidsstämpel:

Mer från NC-fasan Ada