Cannabisrättstvister: Standarder och standardbeslut

En sak att veta om rättstvister är att timing är allt. Många kunder som kommer till oss är omedvetna om att processen för rättstvister styrs av en serie lagstadgade deadlines och tidsplaner. Att inte hålla sig till dessa tidsfrister kan få enorma effekter på en tvistande part i en rättegång. En av de värsta positionerna som någon kan hamna i är "in default", vilket i slutändan utlöser en avskärning av en svarandens rätt att försvara sig tills ett fallissemang dom anges.

Fas 0.5: Att vara "som standard"

En svarande är tekniskt sett "i standard" om de inte lämnar in ett svar eller något annat tillåtet svar på ett klagomål inom den tid som tillåts enligt lag (vanligtvis 30 dagar inom personlig delgivning). Att vara i konkurs har egentligen ingen rättslig konsekvens i sig. Rätten kan inte vägra ta emot ett svar även om det är några dagar försenat – svaranden kan infinna sig tills kanslimannen har gick in i standard (vilket är steg 1 definierat nedan).

Som en sidoanteckning kan ett svar som lämnas in efter deadline utmanas genom en strejkförklaring. Men dessa beviljas i allmänhet inte eftersom lagen i allmänhet betraktar detta som en situation där käranden har gett svaranden ytterligare tid att svara genom att inte begära inträde.

Fas 1: Entry of Default

När en svarande är utebliven, måste käranden begära att domstolstjänstemannen gör en formell registrering av försummelse. I Kalifornien måste käranden göra denna begäran inom tio dagar efter den missade tidsfristen. Viktigt, ingång av standard Omedelbart avskär en tilltalads rätt att inställa sig i talan.

Den tilltalade är nu vad vi kallar "utom domstol". Den tilltalade har inte längre någon rätt att delta i målet förrän (a) dess tredskommelse har "upphävts" och den sedan kan svara, eller (b) en tredskodom har meddelats. I det senare fallet kan svaranden inte ens delta i bevisförhandlingen för att överklaga tredskodomen. Detta beror på att lagen anser att svaranden har medgav de materiella anklagelserna i klagomålet. Den måste vänta på att tredskodomen meddelas och sedan överklaga. Det här är den sämsta situationen att vara i.

Fas 2: Default-domen

Efter att försummelsen har angivits kan käranden ansöka om försummelse dom. Detta måste göras inom 45 dagar efter inträde av standard. I Kalifornien delas detta upp i två typer av tredskodomar:

1. Handläggares dom: i enklare fall där man eftersträvar en fast summa pengar kan kontoristen fälla en tredskodom utan någon rättslig förhandling.
2. Domstolsavgörande: i andra fall, där käranden kan behöva "bevisa" försummelsen, är en domstolsförhandling nödvändig.

Om käranden lyckas få en tredskodom, så är det det – svaranden har nu fällt en dom utan att kunna göra en enda sak åt det. Den tilltalade står nu inför de kostsamma alternativen att (a) överklaga eller (b) försöka nå en uppgörelse med en part som redan har en fullständig dom mot sig (inte en bra förhandlingsposition).

Ovanstående är en primer om vad processen för tredskodom är. Om du finner dig själv eller ditt företag delaktiga i en rättegång, snälla du agera snabbt på det – engagera dig i erfarna rättstvister som kan lägga strategier på alternativ med dig och se till att du inte hamnar i den värsta möjliga positionen i rättstvister.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Minting the Future med Adryenn Ashley. Tillgång här.
• Köp och sälj aktier i PRE-IPO-företag med PREIPO®. Tillgång här.
• Källa: https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-litigation-defaults-and-default-judgments/