Cannabistvister: En primer om stämningar

En "stämning" används i tvister om cannabis (eller andra rättstvister) när tredje parts vittnen eller dokument blir nödvändiga för en rättegång. Under åren har vi sett behovet av stämningar dyka upp i en mängd olika sammanhang. Nedan är en primer om vad du ska göra som mottagare av en:

Vad är en stämning?

Det finns generellt tre typer av stämningar:

1. Depositionsstämningen som ber ett vittne att sitta för en deposition (en stämning av "endast vittnesmål")
2. Depositionsstämningen som begär framställning av dokument (en "affärsjournal"-stämning); eller
3. Depositionsstämningen som ber om båda (en stämning av "protokoll och vittnesmål")

Om stämningen kräver att ett vittne ska infinna sig, bör det ange tid och plats för att göra det. Den bör också innehålla en beskrivning av ämnen som förhöret kommer att fokusera på "med rimlig detalj." Om stämningen kräver handlingar, bör den också beskriva vilka typer av handlingar som förväntas tas fram genom att tillhandahålla "specifika beskrivningar" av var och en.

Hur man följer en stämning

Det viktigaste med efterlevnad är att vara uppmärksam på tiden för efterlevnad. Som nämnts ovan, om stämningen ber om närvaro, kommer den att ange en (vanligtvis platshållare) tid och plats – det är viktigt att kommunicera med den stämningsfullmäktige och ange om närvaro kommer att ske eller inte, om en omläggning är nödvändig, etc. Om stämningen ber om en uppvisande av dokument, den stämningsfullmäktige kommer vanligtvis att inkludera en deadline för att göra det också, och återigen, ett annat efterlevnadsdatum kan förhandlas fram i de flesta fall. Observera att, i exempelvis Kalifornien, måste efterlevnadsdatumet vara minst tjugo dagar efter det att stämningen utfärdats, eller minst femton dagar efter delgivningen av stämningen, vilket är senare. Och uppenbarligen, i förhållande till en stämning som ber om protokoll och vittnesmål, kan båda frågorna utarbetas.

Hur man utmanar en stämning

En stämningsansökan kan angripas på flera grunder:

• Form- eller innehållsdefekter (som en otillräcklig beskrivning av vilka dokument de efterfrågar);
• Servicefel;
• Inte inom det tillåtna omfånget för upptäckt (som att de eftersökta dokumenten skyddas av olika privilegier eller integritetslagar såsom konsument- eller anställdslagar); eller
• "Orättvist betungande" eller förtryckande

Där något av ovanstående är särskilt allvarligt, kan det vara mest värt att lämna in en jakande "motion to quesh" - en motion som ber domstolen att i huvudsak ogiltigförklara stämningen. Till exempel i Kalifornien kan domstolen efter eget gottfinnande ålägga den förlorande parten att betala den vinnande partens kostnader, inklusive rimliga advokatarvoden för att lämna in motionen.

I andra fall (t.ex. när den stämda parten är en "konsument" eller "anställd") räcker det med skriftliga invändningar. Dessa invändningar behöver ange specifika skäl för varför handlingar inte kommer att tas fram. Detta kommer automatiskt att ursäkta vårdnadshavaren från att ta fram journalerna tills domstolen beslutar att de ska framställas eller parterna kommer överens om vad som ska framställas etc.

Slutsats

Det kan vara särskilt irriterande att få en stämning, särskilt i en fråga som inte är relevant för just din verksamhet. Det är ändå viktigt att behandla stämningen i tid. För andra artiklar vi har skrivit om dem, se:

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Minting the Future med Adryenn Ashley. Tillgång här.
• Källa: https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-litigation-a-primer-on-subpoenas/