Cadence lägger till en ny Fast SPICE Circuit Simulator

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Under de första åren av Cadence stärktes deras tillväxt genom många vältajmade förvärv, men under de senaste åren har jag märkt en distinkt annorlunda trend där de har utvecklat EDA-verktyg internt. Jag hade ett Zoomsamtal med Jay Madiraju från Cadence, som marknadsför deras nyligen tillkännagivna Snabbt SPICE verktyg kallas Spectre FX, utvecklad internt. Vi träffades första gången 2003 när vi arbetade på ett annat EDA-företag på deras Fast SPICE-kretssimulator, så Jay känner verkligen till SPICE-marknaden ganska väl.

Simulatorfamilj

Cadence erbjuder nu tre SPICE-kretssimulatorer, som var och en har olika tekniska syften:

Spectre X – Fokus på noggrannhet, analog karaktärisering
Spectre FX – Fokus på kapacitet och simuleringshastighet
Spectre AMS Designer – Mixed-signal, mixed-language, mixed-level med Xcelium-logiksimulering

Dessa tre kretssimulatorer täcker nu hela spektrumet av noggrannhet, kapacitet och hastighet som IC-designers behöver för att designa och optimera sin halvledar-IP för timing och effekt:

Marknadssegmenten som Cadence betjänar kan delas in i åtta kategorier, och det är en del av vad de kallar en strategi för intelligent systemdesign:

konsumenten
Överskala
Mobil
Trygghet i vårdförloppet

Bil
Aero/försvar
Industri
Hälsa

En kretsdesigner som använder Spectre FX kan nu snabbt simulera några av de största nätlistorna på transistornivå för DRAM-, Flash- och SRAM-minnen, på grund av den höga kapaciteten i ett Fast SPICE-verktyg. Interconnect dominerar nu hastigheten på ett chip, mer än transistorväxlingen, så att använda en Fast SPICE-simulator på post-layout-nätlistor är avgörande för att förutsäga kiselhastighet under designfasen.

Tuning

Det var på UC Berkeley att den första SPICE-simulatorn utvecklades, och historiskt har SPICE-simulatorer använt dussintals mystiska alternativ för att kontrollera interna parametrar som DC-konvergens, iterationsmetoder och noggrannhetsinställningar. Spectre FX tar ett annat tillvägagångssätt genom att tillhandahålla standardinställningar som fungerar bra för de flesta IC-designer, och sedan låter dig bestämma hur du ska avväga noggrannhet för simuleringshastighet med ett enkelt alternativ.

Interaktiv simulering

En annan rest av Berkeley SPICE är att de flesta SPICE-simulatorer är rent batchorienterade, där du ställer in tidslängden, startar jobbet och väntar tålmodigt på resultat. Med Spectre FX finns det också det interaktiva läget för att använda verktyget, så att en kretsdesigner kan starta ett jobb, pausa, göra mätningar och sedan valfritt bestämma sig för att spara simuleringsresultaten som en startpunkt för en efterföljande körning, eller fortsätta simulera.

Hastighet och kapacitet

Traditionell SPICE använder en enda, stor matris för att samtidigt lösa för strömmar och spänningar, medan Fast SPICE gör automatisk uppdelning i många, mindre matriser och använder händelsestyrda metoder mellan partitioner. Det som gör Cadence-metoden unik är betoningen på att utnyttja Multi Threading för effektiv användning på upp till 32 kärnor. Påståendet är att detta tillvägagångssätt visar upp till 3 gånger snabbare simuleringsresultat än konkurrenterna, och här är några direkta jämförelser på sex olika designtyper:

Tidiga kunder

Det är en riktig utmaning att få verkliga kunder att prata om att använda en ny kretssimulator, eftersom de ofta inte vill att konkurrenter ska veta hur man får snabbare resultat och förbättrar tiden till marknaden. Kudos till Cadence för att få några välkända halvledardesignföretag att prata om att använda Spectre FX, inklusive MediaTek, Renesas och JVCKENWOOD.

Sammanfattning

Cadence har fyllt i sin SPICE-kretssimulatorfamilj för att inkludera Fast SPICE i det nya Spectre FX-verktyget, och så här passar det in i den större familjen av EDA-verktyg:

Området för SPICE-kretssimulatorer har precis fått mer konkurrens, och det ger alltid kunderna bättre valuta för pengarna. Läs mer om Spectre FX på Kadens webbplats.