Bitcoin motståndskraft frestar tjurar

Bitcoin är uppe och närmar sig $21,000 XNUMX igen, efter några händelserika dagar som kan vända huvudet på Wall Street och bredare marknader.

Efter en volatil jojo på onsdagens räntebeslut föll bitcoin till 20,200 XNUMX dollar, men föll fortfarande mindre än Nasdaq.

Ett fortsatt fall i Nasdaq på torsdagen möttes av likgiltighet från bitcoin. Valutan var ovillig att gå ner ytterligare, så de förklarade ett visst minioberoende från Powell.

Nu går det uppåt, med priset något högre än under onsdagens tal, och vissa säger att orsaken delvis beror på att arbetslösheten har stigit något till 3.7%.

Dåliga nyheter är bra i tricks av fiat nonsens, men det är fortfarande ganska oklart hur mycket bitcoin verkligen bryr sig om detta med tanke på att det inte är baserat på skuld.

Det har dock en viss relation till aktier eftersom det nu finns många kryptoaktier som handlas, men för många av dessa aktier är det bitcoin som påverkar dem, snarare än tvärtom.

Coinbase släppte sina resultat till exempel och det är en nettoförlust på en halv miljard för Q3. Aj. De har minskat med 83 % jämfört med förra året och med 25 % under de senaste 30 dagarna. Bitcoin steg med cirka 2 % jämfört med förra månaden.

Så bitcoin går bättre än många bitcoin-proxyaktier, med valutan som går in i november, vanligtvis den sista månaden att rensa innan man kan börja tänka på bull.

Men Andrew Bailey från Bank of England varnade att Storbritannien står inför den längsta lågkonjunkturen sedan den stora depressionen.

Om det inte är en storsäljande reklam för bitcoin så beror ingenting på att denna lågkonjunktur orsakas av dessa centralbanker, vilket naturligtvis också orsakade inflationen.

Det fanns ingen debatt under 2020 om vem som exakt kommer att betala för allt det trycket, så det tillåts ingen riktig diskussion om alla kompromisser.

Det finns ingen diskussion om tillväxtavvägningar nu heller, i den mån centralbanker framstår som helt döva, med de djupt skuldsatta regeringarna som har "hål" orsakade av ränteuppgången.

Det här är samma bankirer som sa till oss att inflationen kommer att vara övergående, även om de aldrig definierade övergående, så varför skulle någon ge sina förutsägelser och beskrivningar av någon kommande lågkonjunktur någon trovärdighet?

Ekonomin kan istället ignorera dem helt, särskilt den globala ekonomin. Det är en för komplex marknad för att verkligen kunna styras av någon kommitté, särskilt en som hela tiden får fel.

Detta har hänt varje gång i år, sa Powell, efter att ha föreslagit att de nu tror att priserna i slutändan kommer att stiga till en högre nivå än i september.

Hur i hela friden gör de fel varje månad? Och om de är det, som han medger, vilken trovärdighet har då något han säger?

Marknaden i stället har förmodligen genomskådat hans försök att få ner aktierna. Det var kanske att förvänta sig att han skulle vara ultrahök av att se spänningen i aktier, men kan han verkligen göra något åt ​​det?

Med basräntan nu på 4 % kan han mycket väl närma sig "utan ammunition"-stadiet eftersom det inte är alltför tydligt att marknaden ser stor skillnad mellan 4 % och 6 %, särskilt jämfört med 0 % med 4 %.

Trots dessa räntehöjningar har ekonomin bibehållit en viss motståndskraft. Den värsta av höjningarna var utan tvekan under sommaren, och Q3 såg en anständig tillväxt för USA.

I det här skedet är det inte klart att ens den bredare marknaden, än mindre bitcoin, bryr sig om kurserna längre. Egendom gör det, men det är mer ett fiat-bankirproblem, eftersom för bitcoin kan en del av fastighetens kontanter ta sig till tillgången.

Vi kan alltså ha tagit oss igenom omanpassningen. Priser är inte längre nyheter som sådana, energi har sorterats för Europa, och Ryssland har åtminstone hittills hållits tillbaka.

Ekonomin är fortfarande okänd, men i grunden har det varit mycket arbete med innovation under de senaste två decennierna, och det har nu börjat bära frukt som vi ser inom industriell teknik.

Man bör därför förvänta sig att se betydande investeringar, både från den privata och offentliga sektorn, i att uppgradera vår infrastruktur, särskilt när det gäller förnybara energikällor – soltak – men också rena bilar och snart nog rena flygplan.

Det är bara den mest synliga delen. Allt detta kan mycket väl omstrukturera ekonomin, och marknaden kan gå från en standardsparning, när företagen satt på biljoner i besparingar, till standardinvesteringar.

Det måste de om de ska stanna på marknaden eftersom många av dessa innovationer är "karusellroterande". Tänk Nokia om du inte kan hänga med.

Centralbanken kan bara göra så mycket när det gäller dessa råa marknadskrafter. Det kan bara påverka gäldenärerna, men många företag har inkomster och behöver inte nödvändigtvis förlita sig på skulder.

Dessa högre utgifts- eller investeringsnivåer kan upprätthålla tillväxten, och så länge tillväxten är högre än inflationen är inflationen irrelevant.

Den enda nyckeln i detta kan vara bankirfångning eftersom inflationen späder ut skulder som de inte gillar. Som i Storbritannien, där de höjer skatterna och sänker utgifterna under ledning av företagsbanker, men Storbritannien är för litet för att spela roll i det stora systemet eftersom de med största sannolikhet inte kommer att kunna fånga Europa.

EU har i teorin en pott på 30 biljoner dollar eftersom EU självt för närvarande har noll skuld. Nu är det inte pengar du bara kan spendera, men när det gäller att få ett försprång när det gäller energi, särskilt – tillsammans med nödvändighet – kan denna omkoppling av rörledningarna lägga grunden för ett växande Europa.

Medan bönderna därför blir tillsagda undergång, tittar investerarna förmodligen på var boomen kan komma ifrån, och med tanke på den häpnadsväckande motståndskraften hos bitcoin som inte brydde sig om Powell, kan vissa av dessa investerare mycket väl titta på kryptoinnovationen som delvis kan, åtminstone narrativt, driva på innovation i den bredare ekonomin.