Revision: kampen mot greenwashing

Revision: kampen mot greenwashing

Källnod: 1785015

Global Reporting Initiative (GRI) om greenwashing: "Vi behöver revisionssektorn för att leverera den extra milen."

Med framväxten av ett nytt globalt system för hållbarhetsrapportering tar form, för både effekt och finansiell upplysning, riktas uppmärksamheten mot informationens portvakter: revisorerna. Felaktiga och ofullständiga uppgifter undergräver hållbarhetsinformationens trovärdighet. Förutom att göra anspråk på att göra bra, måste företagen kunna backa upp dem.

Offentliggörande av hållbarhetsrelaterad information – oavsett om det handlar om företagsvärde eller effekter – går snabbt mot paritet med finansiell information och GRI anser att god rapportering inte kan uppnås utan effektiva kontroller, och vice versa. Detta innebär också att hela styrsystemet för att säkerställa riktigheten och fullständigheten av rapporterade data, de så kallade fyra försvarslinjerna blir också huvudpersoner:

  1. Kontrollramar och dagliga kontroller

  2. Ledningsöversyn

  3. Internrevision

  4. Extern granskning

Men "ESG-tvätt", greenwashing, är en utmaning som revisionssamfundet inte ensamt kan lösa. Särskilt normsättare har en nödvändig roll. En mängd standarder och ramverk för hållbarhetsrapportering ökar inte bara kostnaden för efterlevnad utan också kostnaden för revision. Föreställ dig bara om revisioner inte bara behöver utföras för finansiella rapporter baserade på internationella och nationella redovisningsstandarder, utan också på hållbarhetsdata med hjälp av GRI-standarder, ISSB-standarder, SEC klimatreglering, European Sustainability Reporting Standards (ESRS), TCFD-ramverket, och andra lokalt uppställda krav.

Klicka på bilden nedan för att läsa mer om vad GRI gör åt allt det där.

Du kan också kolla vårt inlägg från förra tisdagen den 20 december för att veta mer om två offentliga samråd av GRI.

Tidsstämpel:

Mer från Carbon Credit Markets