Om du frågar de flesta inom krypto vad en digital tillgång är brukar de svara att den täcker allt inom krypto. I över ett år har stora utbyten och projekt ställt tillsynsmyndigheter samma fråga och är upprepade gånger frustrerade över deras oförmåga att svara tydligt. Anledningen är att termen "digital tillgång" är en som du sannolikt kommer att höra eller läsa om ofta under de kommande månaderna.
Enligt välplacerade källor inom finansiell journalistik rustar tillsynsmyndigheter och lobbyister uppbackade av äldre finansiella institutioner för att märka varje kryptovaluta och NFT med levande grundare som en digital tillgång. Bitcoin är kanske det enda undantaget från denna regel som snart kommer att införas eftersom dess grundare förblir anonym och troligen är död.
Anledningen till att praktiskt taget allt kategoriseras som en digital tillgång är att det gör det möjligt för tillsynsmyndigheter att effektivt stänga alla projekt som utgör ett systemhot mot det nuvarande globala finansiella systemet. Om de misslyckas med att följa tillsynsmyndighetens krav kommer de att bli paraier och varje centraliserad börs, plånbok och användare kommer att bestraffas för att interagera med dem.
Vi såg nyligen detta hända när MetaMask och OpenSea blockerade åtkomst till alla från IP-adresser inom Iran eller Venezuela. Den mest överraskande aspekten av denna incident var att många människor antog att MetaMask var helt decentraliserat och utanför regulatorernas kontroll eller inflytande.
För bara några veckor sedan, på grundval av krav från det amerikanska finansdepartementet, blev Tornado Cash ytterligare en utstöttare. Detta tvingade alla amerikanska företag som Coinbase och Binance att sluta interagera med det. GitHub stängde av sina utvecklares konton och tog bort dess kodlager, och återställde det så småningom den 13 september när det amerikanska finansdepartementet tillät dem.
Nyckeln till att mer fullständigt kunna utöva regulatorisk kontroll över kryptovalutor är att klassificera dem i lag som tillgångar. Enligt insiders som är bekanta med råden som ges till tillsynsmyndigheter för närvarande är vi 6–24 månader från att detta blir verklighet i Storbritannien, Europa och USA.
En tillgång definieras av Investopedia som "en resurs med ekonomiskt värde som en individ, ett företag eller ett land äger eller kontrollerar med förväntningen att den kommer att ge en framtida fördel." Detta skulle innebära att alla NFT:er och kryptovalutor utom Bitcoin skulle klara Howey-testet och falla under tillsynsmyndigheten för Securities and Exchanges Commission (SEC) i USA och liknande organisationer på andra håll.
Även om SEC inte vill förbjuda kryptovalutor, kommer detta drag att göra det mycket svårare för utrymmet att utvecklas genom att öka dess inträdesbarriärer. Till exempel måste alla börser som är baserade i USA registrera sig hos SEC som handelsplattformar för värdepapper. Förutom de höga kostnaderna för att göra det betyder det också att SEC kan betrakta vissa tokens som begränsningar för okvalificerade investerare, till exempel de vars nettovärde är mindre än 1 miljon dollar.
När nya projekt startar kan de också behöva registrera sig hos SEC och lämna in detaljerade ekonomiska dokument. Detta kommer sannolikt att kräva en betydande mängd ekonomiska och juridiska resurser att följa, vilket effektivt låser mindre projekt från utrymmet, vilket är den exakta avsikten hos lobbyisterna som stöder dessa förslag.
Den nuvarande pressen för ökad reglering kommer främst från äldre finansiella institutioner som erkänner effektiviteten av blockchain-teknik för att förbättra hastigheten och effektiviteten i finansiella transaktioner. Det nuvarande globala banksystemet är baserat på ålderdomlig infrastruktur som ökar dess driftskostnader enormt. Genom att strypa tillgången till utrymmet hoppas de kunna dra nytta av tekniken och köpa lite tid att övergå till sina system.
Detta tillvägagångssätt liknar det som stora teknikföretag tog i början av 2000-talet mot den nya teknikvåg som internet låste upp. YouTube, till exempel, var hårt fastlåst av anspråk på upphovsrättsintrång från stora medieföretag som hjälpte till att driva dem att acceptera Googles erbjudande att köpa plattformen.
Samtidigt tog Napster in i marknaden med sitt innovativa tillvägagångssätt för peer-to-peer-musikströmning. De var måltavla av stora musikbolag och tvingades gå i konkurs medan skivbolagen lyckades kopiera och utveckla tekniken för att lansera sina egna prenumerationsbaserade streamingtjänster. Lobbyisternas nuvarande tillvägagångssätt har en slående likhet.
Det verkar som att kryptovalutamarknaden har visat ett proof of concept som stora aktörer inom finansteknologi (FinTec) vill dra nytta av. Utmaningarna framöver är hur man säkerställer att kryptoprojekt och användare har en röst som effektivt kan påverka tillsynsmyndigheter.
Maximalism och strid mellan projekt och blockkedjor är musik i FinTec-lobbyisternas öron. Medan folk tvistar om vilken kedja som är överlägsen kan lobbyisterna använda den disharmonin för att splittra och erövra. Det enda hoppet är att kedjor, projekt och användare samlas för att stödja kryptovänliga politiker och lägga sina personliga skillnader åt sidan.
För att hjälpa till med detta har Coinbase integrerat en funktion i sin app för att hjälpa amerikanska användare att identifiera hur kryptovänliga deras lokala politiker är inför mellanårsvalet i november. Som deras Chief Policy Officer, Faryar Shirzad skrev, "De ledare vi väljer i november kommer att vara de som fattar avgörande beslut om framtiden för krypto, blockchain och Web3 - och om din ekonomiska frihet". Eftersom USA är världens ledande finansiella supermakt, kommer det som händer där sannolikt att replikeras av tillsynsmyndigheter på andra håll, vilket gör dessa val avgörande för kryptons framtid.
De som tror att detta är en storm i en vattenkopp och sannolikt inte kommer att påverka krypto negativt kanske vill undra varför en av de ledande lobbyisterna, Financial Action Task Force (FATF) driver så hårt för att krypto, särskilt stablecoins, ska klassas som digitala tillgångar. Särskilt när de också hävdar att centralbankens digitala valutor (CBDC) inte ska klassas som digitala tillgångar.
Gå med i Paribus-
Webbplats | Twitter | Telegram | Medium | Discord
- Myntsmart. Europas bästa bitcoin- och kryptobörs. Klicka här
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Källa: Platon Data Intelligence: Platodata.ai