Argumenti

Trde vilice, mehke vilice, privzete nastavitve in prisila

Eden od pomembnih argumentov v prostoru blockchain je, ali so trde ali mehke vilice prednostni mehanizem za nadgradnjo protokola. Osnovna razlika med obema je, da mehke vilice spremenijo pravila protokola tako, da strogo zmanjšajo nabor transakcij, ki so veljavne, tako da bodo vozlišča, ki sledijo starim pravilom, še vedno vključena v novo verigo (pod pogojem, da večina rudarjev/validatorjev izvaja fork), medtem ko trdi forki omogočajo, da prej neveljavne transakcije in bloki postanejo veljavni, zato morajo odjemalci nadgraditi svoje odjemalce

[Mirror] Kvadratni aritmetični programi: od ničle do heroja

Vitalik Buterin prek spletnega dnevnika Vitalik Buterin To je ogledalo objave na https://medium.com/@VitalikButerin/quadratic-arithmetic-programs-from-zero-to-hero-f6d558cea649 V zadnjem času je bilo veliko zanimanja za tehnologija, ki stoji za zk-SNARK, in ljudje vedno bolj poskušajo demistificirati nekaj, kar so mnogi poimenovali "lunina matematika" zaradi njegove zaznane čiste nerazložljive kompleksnosti. zk-SNARK je res precej težko razumeti, zlasti zaradi ogromnega števila gibljivih delov, ki se morajo združiti, da celota deluje, toda če tehnologijo razčlenimo po delih,

"Bitcoin je nič vreden" - kenijski komunikacijski strateg opozarja afriške vlagatelje, naj bodo previdni

Kenijski komunikacijski strateg Mwotia Ciugu je afriškim vlagateljem povedal, naj bodo previdni pri vlaganju v bitcoin, za katerega trdi, da je vreden nič. Bitcoin strukturno ni sposoben izpolniti svoje obljube V uvodnem delu, ki ga je objavil The Elephant, Ciugu vztraja, da bitcoin (BTC) strukturno ni sposoben izpolniti svoje obljube, da postane alternativni hranilec vrednosti ali varovanje pred inflacijo. Poleg tega strateg tudi trdi, da bitcoin ne uspe tako kot valuta kot kot naložba. Čeprav priznava, da ima Afrika eno najvišjih stopenj sprejemanja kriptovalut,

"Bitcoin je nič vreden" - kenijski komunikacijski strateg opozarja afriške vlagatelje, naj bodo previdni

Kenijski komunikacijski strateg Mwotia Ciugu je afriškim vlagateljem povedal, naj bodo previdni pri vlaganju v bitcoin, za katerega trdi, da je vreden nič. Bitcoin strukturno ni sposoben izpolniti svoje obljube V uvodnem delu, ki ga je objavil The Elephant, Ciugu vztraja, da bitcoin (BTC) strukturno ni sposoben izpolniti svoje obljube, da postane alternativni hranilec vrednosti ali varovanje pred inflacijo. Poleg tega strateg tudi trdi, da bitcoin ne uspe tako kot valuta kot kot naložba. Čeprav priznava, da ima Afrika eno najvišjih stopenj sprejemanja kriptovalut,

"Potencialno resne posledice" Bitcoina za prihodnost naložb, svetovnih financ

Povpraševanje po kriptovalutah je skokovito naraslo, ko trg zajame strah pred inflacijo, vlade pa še naprej tiskajo več denarja. Omeniti velja, da je slika inflacije v ZDA še vedno zaskrbljujoča, saj je stopnja nedavno dosegla 13-letno najvišjo vrednost 5.4%. Dolg ZDA Poleg teh skrbi se dolg ZDA kopiči. V nedavnem komentarju je Avik Roy ocenil obseg dolga v ZDA in kako ga lahko uvedba bitcoinov spremeni. Pojasnil je: "Največji lastnik ameriškega dolga je vlada ZDA." Razmere se bodo glede na to še poslabšale

Kaj lahko upamo, če gre za Bitcoin ETF

Sektor kriptovalut in DeFi je še vedno mlad, saj velik del industrije še vedno čaka na regulativno jasnost in smernice. Pravzaprav je to tema, o kateri so komentirali tudi številni zagovorniki. Izvršni direktor WisdomTree Jonathan Steinberg je zadnji, ki je to storil, pri čemer je izvršni direktor v nedavnem intervjuju poudaril zahteve po "pravih predpisih" v sektorju. Dejal je: »Potrebna je določena raven regulacije za vključitev tega« Čeprav je optimističen glede napredka, ki ga industrija dosega z globalnimi regulatorji, je pomanjkanje le-tega v

Od A do Ž, če in kdaj lahko Bitcoin obrne Apple

Bitcoin je bil dolgo časa deležen številnih kritik, nepotrebnega skepticizma in nadzora. Od uporabe v nezakonitih transakcijah do skrbi za energijo in nestanovitnosti cen, kraljevi kovanec je v zadnjem desetletju doživel vse. Vendar pa je pot kriptovalute od tržne kapitalizacije 1 milijona dolarjev v letu 2011 do skoraj 1.1 bilijona dolarjev letos postavila na sedmo mesto na seznamu največjih svetovnih sredstev. Kljub vsem FUD in kritikam ostaja dejstvo, da je Bitcoinu uspelo doseči 1 bilijon dolarjev

Klasičen primer kratkoročne izgube, dolgoročnega dobička za Bitcoin in kripto sektor?

Regulativni nadzor je v zadnjih mesecih postal pogosto obravnavana tema, države po vsem svetu pa so okrepile svoja prizadevanja za regulacijo ekosistema kriptovalut. Podanih je bilo več argumentov v prid in tudi proti tem korakom, pri čemer so nekateri to označili za prizadevanje tradicionalnih institucij, da omejijo tisto, kar ne sodi v njihovo pristojnost, medtem ko so drugi domnevali o možni rasti, ki jo lahko prinesejo predpisi. Zagovornikom predpisov se je pred kratkim pridružil ustanovitelj in nekdanji izvršni direktor Bitmaina Jihan Wu, potem ko je za CNBC povedal, da