Vaša vlada vas ne zastopa več - večina Američanov želi legalizacijo marihuane, vendar vlada tega noče storiti

Kako vedeti, da vas vaša vlada ne zastopa!

Ko se dve osebi odločita zgraditi partnerstvo, sta odprta komunikacija in transparentnost običajno temelj zaupanja. Ranljivost rodi povezanost. Ko pa gre za mahinacije države, se nepreglednost zdi modus operandi – pogosto v škodo ljudi, ki so podvrženi nevidni oblasti.

Nikjer se ta nagnjenost k prikrivanju ne zdi bolj perverzna kot v spektaklu redakcije okoli prepovedi konoplje, kjer je javnosti prepovedan vpogled v politike, ki določajo, katere benigne rastline lahko uporabijo. Dolgotrajnost vlade pri omejevanju dostopa razkriva stopnjo strahu pred obveščenim prebivalstvom.

Medtem ko lahko razumni umi razpravljajo o potrebni tajnosti na področjih obrambe za zaščito strateških interesov, refleks proti okluziji pri benignih kulturnih vprašanjih zahteva globljo kritiko. Katere resnice tako močno ogrožajo, da je prvi impulz države klasificirati, razkužiti in pobirati podatke, da bi preprečili diskurz? Morda najbolj zaskrbljujoče je, katere neformalne doktrine zahtevajo tako vztrajen nadzor zaznavanja in ustvarjanje privolitve?

Ko se vladne agencije počutijo pooblaščene, da na splošno opredelijo dejstva od domišljije za odrasle potrošnike v zvezi s sorazmerno neškodljivimi snovmi, za katere se zdi, da so odgovorne samo sebi, bi se morali oglasiti opozorilni zvonci. Moč, ki izhaja iz ljudi, zahteva odgovornost DO ljudi, s sorazmerno utemeljitvijo za odgrnjene zavese.

Žal, nedavni dokumenti o politiki konoplje so večinoma sestavljeni iz čečkanj, prask in veleprodajnih izpustov. Večinoma bralci najdejo brezno, kjer bi morala vladati strogost. Redakcije veliko povedo v primerjavi z njihovo prazno vsebino – potrjujejo šibko zanimanje agencije za znanost ali iskanje resnice. To filtrira politiko skozi večplastne agende, ki niso vključene v praktično realnost.

Na koncu pa Cenzurirane datoteke DEA odražajo negotovost, ne varnosti. Njihova nepripravljenost kaže na zavedanje, da utemeljitev prepovedi ne more preživeti odprtega nadzora. V bistvu tajnost ščiti kritične napake in prekoračitve pred javno odgovornostjo. Če pregledno upravljanje zahteva obveščene državljane, na področjih, kot je politika drog, nevednost postane moč ... za birokrate. Toda zaradi tega so državljani nemočni gledalci, ne partnerji, pri določanju zakonov, ki nadzorujejo njihova življenja.

Kaj torej skrivajo?

Medtem ko so špekulacije o določeni vsebini, skriti za redakcijami DEA, vse močnejše, so celo vidni delci v nedavno objavljenih dokumentih zgovorni. Potrjujejo, da zdravstvena ustanova priznava sprejeto uporabo v medicini in razvijajoča se znanstvena stališča do konoplje – čeprav prohibicionisti obupno dušijo preglednost glede formalnega priznanja.

Na splošno neredigirana vsebina nakazuje, da zvezni zdravstveni organi zdaj priznavajo, da sodobne raziskave zahtevajo prestavitev. Preteklo omenjeno zanikanje je bilo v veliki meri odvisno od izrecnega zavračanja katere koli sprejete medicinske vrednosti glede na takratno znanost. Uradniki zdaj priznavajo, da "precejšnji podatki" kažejo drugače.

Vendar zatemnjena vrstica za vrstico preprečuje javni pregled natančne znanosti, ki to vodi preobrat proti sprejemu na seznam III. Če so prikazani podatki in podana obrazložitev resnično kazali na večje terapevtsko razumevanje – namesto da bi večinoma poudarjali primerjalno varnost konoplje – zakaj bi to ovili v temo? Kdo ali kaj trpi zaradi razsvetljevanja resnice?

Morda najbolj razkrito je, da zdravstveni organi priznavajo, da je določitev dokončnega "možnosti zlorabe" še vedno sporna glede na "številne razsežnosti", ki vključujejo profile tveganja. Ta zapletenost zmede absolutistično razporejanje. Vsak intelektualno pošten pristop, ki temelji na dokazih, omogoča niansirano ravnotežje med koristmi in posledicami. Vendar zamegljevanje kaže na zakoreninjene agende, ki se še vedno maskirajo kot nepristransko skrb.

Poleg tega javni razdelki dokumentirajo zvezno zadržanost do priznanja državnih zakonskih zdravstvenih in rekreacijskih politik kot smernic za reformo. Vlada, ki se pretvarja, da je objektivna, medtem ko zavrača širše zakonodajne trende, dokazuje vso retoriko, brez sprave. Potrjuje birokratsko brezbrižnost do javne volje v korist ohranjanja zastarelih institucionalnih pristranskosti.

Vidne pičle podrobnosti zgolj okvirjajo bolj prikrite dokaze, da sedanja znanost in demokracija na državni ravni še naprej zanikata in spodkopavata dolgoletno zvezno prepoved konoplje. Dejstvo, da ne moremo v celoti razčleniti tolmačenja uradnikov o tem vse bolj neizpodbitnem soglasju, izpostavlja globoko nezaupanje med preglednim upravljanjem in nadzornimi interesi, ki želijo utesnjevati neprijetne resnice.

Popolnoma jasno postane, da status quo zavrača orodja svobodne misli same – odprto poizvedovanje, podatke, ki jih je mogoče deliti, strokovni pregled, analizo dokazov, demokratično vodeno politiko – za ohranjanje kratkovidnih svetovnih nazorov, ki so bili desetletja skovani in zdaj oblečeni v sodobno kamuflažo.

Medtem ko dokončni dokaz ostaja redigiran, vsi znaki kažejo na neupravičen farmacevtski vpliv, ki usmerja DEA-jevo omejevalno ravnanje s seznamom konoplje. Sama pretirana redakcija potrjuje birokratsko igralno polje, ki je drastično nagnjeno proti odprtemu znanstvenemu raziskovanju potenciala terapevtskih rastlin. In produkt tega nepreglednega procesa – ki predlaga prehod na Seznam III, ne razporeditev – diši po koncesijah s patentom zaščitenim korporativnim interesom, ne pa po osvobojeni blaginji potrošnikov.

DEA je dejansko služila kot farmacevtski nadzorni organ od začetka z zagotavljanjem ekonomskega nadzora prek restriktivnega razporejanja. Merila za sezname od I do V pojasnjujejo, da je status odobrenih zdravil odvisen od donosnih sintetičnih oponašnikov iz industrije, medtem ko so naravno pridobljena zdravljenja zavrnjena kot privzeto brez medicinske vrednosti. Ta izredna trditev zahteva izredne dokaze, ki jih DEA ​​zagotovo ne zagotovi.

Še huje je, da standardi CSA za razporejanje izrecno dajejo prednost naložbam v farmacevtsko testiranje kot indikatorju "potencialne" zlorabe pred zbiranjem podatkov o dejanski škodi. Ta tržna ovira priročno oži dostop samo do kapitalsko intenzivnih laboratorijev. Skrivnostna napotitev DEA na HHS in FDA ohranja ta cikel z opolnomočenjem agencij, ki so jih zajeli tisti, za katere domnevajo, da jih urejajo.

Tudi jezik okoli "sprejete medicinske uporabe" marihuane v objavljenih dokumentih razkriva jezikovno gimnastiko, ki bi lahko izhajala samo iz miselnosti birokratov iz 1930-ih in farmacevtskih lobistov. Znanstveno je bil primer proti medicinski učinkovitosti razblinjen pred desetletji. Vendar pa zastarele institucije mešajo znano blato, tako da kriminalizacija ostane status quo za dodatno varnost.

Torej, da ne bo pomote – prerazporeditev na Seznam III ne pomeni nič drugega kot prevzem moči farmacije za nadzor nad konopljo z omejevalnimi zveznimi dovoljenji, obremenjevanje malih ponudnikov z nepotrebno birokracijo in zagotavljanje patentiranih dobičkov namesto nepatentiranih rešitev za dobro počutje. Ne ponuja pravega napredka od prepovedi, le prikrivanje, ki utrjuje korporativizem.

Dokler je dostop do trga odvisen od pomiritve skrivnih svetovalnih odborov DEA, konoplja ostaja zatirana ne zaradi znanstvenih razlogov, temveč zaradi ogrožanja medicinskega monopola z zagotavljanjem alternative.

V tem smislu, popolna razporeditev ali sprememba urnika je edina smiselna možnost socialne koristi pred protekcionizmom. Toda tajnost agencije DEA dokazuje, da ji ni mogoče zaupati kot nepristranskemu razsodniku dokaznih razvrstitev drog. Čas je razkril njihovo sokrivdo pri povečevanju bogastva podjetij nad izbiro potrošnikov ali javnim zdravjem. Zavreči moramo pogoje, ki so jih izdali diskreditirani tehnokrati, ne pa jim postati zavezani.

Konoplja preprosto ne ustreza ozkim konstruktom snovi s seznama po merilih CSA. Kot gojena cvetoča rastlina z večplastno uporabo se upira skoraj vsem poskusom, da bi jo tako enotno razvrstili, kvantificirali ali nadzorovali. Zaradi svoje raznolikosti uporabe in učinkov je konoplja funkcionalno drugačna od katere koli druge droge s seznama, kar zahteva popolnoma prilagojen pristop, ki presega zastarele prepovedi – namreč popolno razporeditev.

Neumnost poskusa zakonodaje konoplje, ki je podobna koncentriranim spojinam ali smrtonosnim toksinom, ne upošteva tisočletne dokumentirane medicinske, duhovne in rekreacijske uporabe za zadovoljevanje človeških potreb. Nobena družba na svetu se ni nikoli zdela tako nevarna, da bi kriminalizirala, vse do političnih spletk v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja, ki so dosegle vrhunec v zlobnem zakonu o davku na marihuano. Do te točke nas je pripeljala odvisnost od poti, ne dokazi.

Dejansko konoplja zabriše standardne linije in ima odprt potencial kot zdravilo, zakrament, rekreacijski dodatek, tekstil, vir hrane in umetniška muza hkrati. Ima široke vloge, ki jih zakonite droge, kot jih alkohol, ne more, hkrati pa nima akutne toksičnosti večine prepovedanih spojin. To se upira vsem analogijam.

Postavitev takšne proteanske snovi v zaprt regulativni prisilni jopič združuje napake in omejitve. Življenjski potencial vpenja v kapitalistični okvir, ki zahteva standardizacijo za komodifikacijo. Toda konoplja in njeni derivati ​​se preoblikujejo z umetnostjo vzrediteljev in nameni potrošnikov ter se izognejo togi oznaki.

Njegovo bistvo je spremenljivost – čez sevi, posamezniki, metode, miselnost ad infinitum – ne farmacevtska enotnost. Konoplja ponuja izkušnje in ne statične izdelke. Zato prerazporeditev ne priznava nobenega pravega medicinskega, etičnega ali praktičnega imperativa razen pomiritve zastarelih tehnokratov. S tem samo naredimo zastarele politike še en korak k obračunu z nesmiselno, uničujočo naravo, ki premaga miroljubno kulturo zelišč.

Ker ni javne varnosti ali moralnega razloga za načrtovanje, so prohibicionisti dolžni dokončno dokazati, da posedovanje konoplje zahteva državno kriminalizacijo, medtem ko si alkohol zasluži zakonit dostop. Ne morejo pridobiti doslednih dejstev, ampak se raje sklicujejo na trditve, da bi "zaščitili" ljudi pred individualnim odločanjem - ironično, kar je glavna nevarnost te politike. Odstranjevanje kulturne izkušnje iz rok državljanov povzroča temeljno nezaupanje in negotovost glede osebne avtonomije.

V tem smislu konoplja ne sme nadaljevati političnih verig, celo do Seznama III, če to dopušča. Ustrezen status urnika je NI, njegova ustrezna oblast NAD SEBOM. S kakšnimi moralnimi standardi ali empiričnimi dokazi kdo upravičuje omejevanje dostopa do zelišč, gliv in kaktusov za zadovoljevanje osnovnih potreb?

Edina razumna pot je popolna deregulacija in razporeditev tega kulturno vgrajenega botaničnega zaveznika. Vse, kar je manj, izkorišča nasilje organov kazenskega pregona za poseganje v individualne izbire, skupne tradicije in tržne inovacije, ki jih je bolje pustiti nebrzdane. Za dokončno in pregledno dokazovanje akutne nevarnosti so odgovorni edini regulatorji. V primeru konoplje postanejo trditve o zaščiti absurdne glede na tisoče let nenehnih dokazov.

Ljudje nikoli niso zahtevali ali zahtevali takšnega nadzora nad rogom izobilja narave. Prišel je čas, da prenehamo s koristnimi izmišljitvami, ki omogočajo vmešavanje prepovedi, ki spodkopavajo svobodo zaradi ponarejenih groženj. Konopljo naj ljudje raziskujejo, kot se jim zdi primerno posamično in kolektivno. Noben zakon ne more zatreti njegovega razcveta iz človeškega duha.

Ko preučujemo prikrite dokumente DEA o predlagani prestavitvi marihuane, ostaja lepljiva resnica – kosmičasta utemeljitev federalcev za ohranitev prepovedi ne more vzdržati preglednosti. Tako skuša skrivnost zapolniti praznine tam, kjer dejstva ne držijo.

Namesto da bi osvetlili, oblasti zasenčijo podatke in postopke, ki omogočajo legitimno preiskavo sprejemljive botanične uporabe. Kar se je začelo kot manipulacija javnega mnenja, se zdaj skriva kot birokratska nadutost, ki je preveč negotova, da bi se v celoti razkrila. Namesto tega trgujejo z bigrami, pri čemer pričakujejo poslušnost namesto ogorčenja. Takšna aroganca sodi v upor.

Da ne bo pomote; poskusi prerazporeditve konoplje, da bi zadovoljili reformne interese, se v osnovi posmehujejo pozivom k resnični svobodi. Pričakujejo aplavz za tako rahlo zategovanje okovov, kot da bomo pozabili desetletja propagande in milijone zaprtih zaradi osebnih odločitev glede koristnih rastlin. Ne bodite pomirjeni.

Oblasti so pokazale pripravljenost vsiliti nasilje nad miroljubno zeliščarsko kulturo, ne pa odstraniti njenega zatiranja. Njihova legitimnost je že zdavnaj potekla zaradi neetične nepoštenosti, ki služi dobičkom podjetij namesto javne koristi. Poslovite se z vladnim klepetanjem; državljani bodo svobodno uporabljali konopljo, kakor koli se bomo odločili, brez jalovih zakonov, ki bi omejevali osebno oblast ali tradicijo skupnosti.

Popolna deregulacija in razporeditev ostaja edino moralno zdravilo za uničujoče, rasistične kampanje, ki povzročajo policijsko brutalnost nad samovoljno demoniziranim rastlinjem. Pričakovanje kompromisa krepi množično nepravičnost. Zato bi morali vestni ljudje nastajajoča dovoljenja, predpise in omejitve obravnavati kot papirnate tigre, ki ne rjovejo pred avtonomnim dostojanstvom.

Izbira ostaja izjemno preprosta: ali naj prosimo oblasti, ki so že razkrite kot lažnivci in dobičkarji, naj prijazno dovolijo rahel napredek pri podkupovanju nestrinjanja? Ali pa bomo neomajno vodili svoje zadeve s konopljo po naravni pravici brez jalovih verig, ki bi omejevale premišljeno osebno ravnanje ali tržno plodnost?

Ali pravica obstaja sama po sebi ali pa je sploh ni. Brezobzirna pravna fikcija dovoljevanja vladne cenzure, zasega in napada na konopljo je končana. Lepljiva resnica je končno prišla na dan – zaradi norosti na hladilnikih smo vsi norci in javnost si zasluži veliko boljše. Ta rastlina bo ostala prosta.

PRESTAVITEV KONOPLJE, BERITE...

SPORED 3 – KDO ZMAGA IN KDO SE MORA HITRO PRILAGODITI?

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: http://cannabis.net/blog/opinion/your-government-doesnt-represent-you-anymore-a-majority-of-americans-want-marijuana-legalized-b