Zakaj bi morala ameriška vojska graditi modularne jedrske reaktorje

Zakaj bi morala ameriška vojska graditi modularne jedrske reaktorje

Časovni žig: 16. marec 2023 10
Izvorno vozlišče: 2017165

Nacionalna varnostna strategija 2022 opredeljena podnebne spremembe kot eksistencialni izziv, načrt obrambnega ministrstva za prilagajanje podnebju pa poziva k zmanjšanju emisij ogljika v vseh storitvah. Ministrstvo za obrambo je največji porabnik energije v ameriški vladi in porabi približno 29 milijonov megavatov električne energije letno. Kljub tako velikemu porabniku energije, samo 6.5% elektrike, ki jo uporablja Ministrstvo za obrambo, izvira iz obnovljivih virov energije, ki precej zaostaja za nacionalno povprečje približno 20 %.

Da bi se spopadla z eksistencialnim izzivom podnebnih sprememb in zmanjšala emisije ogljikovega dioksida, bi morala ameriška vojska zgraditi in upravljati modularne jedrske reaktorje za napajanje svojih domačih baz. Poleg zmanjšanja njegovega vpliva na podnebne spremembe bi to tudi pripravilo vojaške službe za uporabo jedrskih reaktorjev, razporejenih naprej, v podporo bojnim operacijam.

Čeprav je obravnavanje podnebnih sprememb in zmanjšanje emisij toplogrednih plinov večplasten izziv, je eden najbolj kritičnih vidikov proizvodnja električne energije brez sproščanja ogljikovega dioksida. Vir je bila proizvodnja električne energije 25% emisij toplogrednih plinov v Združenih državah leta 2020. Vedno več je prizadevanj za uporabo obnovljivih virov energije, kot sta vetrna in sončna energija. Vendar brez znatnih tehnoloških preskokov ti ne ponujajo realne poti do električne energije brez toplogrednih plinov v potrebnem obsegu.

Jedrska energija je dobro preizkušena tehnologija, ki ponuja električno energijo brez ogljikovega dioksida. Eden glavnih ugovorov proti širitvi jedrske energije v ZDA temelji na prepričanju, da je nevarna. To temelji predvsem na zgodovinskih primerih Otok Three Mile in Černobil. V resnici je bilo zelo malo varnostnih težav z jedrsko energijo, odkar se je prvič začela uporabljati v petdesetih letih prejšnjega stoletja.

Nekatere države so sprejele jedrsko energijo, kot npr Francija, Ki je proizvede 70 % električne energije iz jedrske energije. Novi modularni reaktorji so celo varnejši od obstoječih reaktorjev in po mnenju nekaterih strokovnjakov ne predstavljajo nevarnosti taljenja. Na primer, Bill Gates je o zasnovi reaktorja TerraPower zapisal, da bi "nesreče dobesedno preprečili zakoni fizike."

Ameriška vojska ima dolgo zgodovino uporabe jedrske energije. Dobro je znano, da mornarica upravlja z ladjami in podmornicami na jedrski pogon, vendar je imela tudi vojska program jedrske energije od 1954 do 1976. Ta program je upravljal majhne jedrske reaktorje tako doma kot na nameščenih lokacijah. Obstaja torej močan zgodovinski temelj varnega delovanja jedrskih reaktorjev, na katerem je treba graditi.

Poleg tega obstajajo obstoječi programi jedrske energije, ki bi jih bilo mogoče razširiti. Leta 2022 je Pentagon objavil, da načrtuje in gradi mini jedrski reaktor pod Projekt Pele. Zračne sile so tudi napovedale, da nameravajo upravljati a modularni reaktor v letalski bazi Eielson in Alaska, z "predstavitev in operativno testiranje” naj bi se začela leta 2027. Oba projekta sta dobra začetka, vendar sta osredotočena na mikroreaktorje na zelo oddaljene ali čezmorske lokacije. Te programe je treba razširiti tako, da bodo vključevali večje modularne reaktorje, nameščene v bazah po vsej celinski ZDA.

Poleg zmanjšanja ogljičnega odtisa oddelka bi lahko modularni jedrski reaktorji povečali bojne zmogljivosti vojske. To je priznal Pentagon in je eden od gonilnih dejavnikov projekta Pele. Sposobnost upravljanja in nameščanja jedrskih reaktorjev bi lahko bila ključnega pomena za podporo operacijam med obsežnim globalnim konfliktom. Vojska postaja vse bolj odvisna od električne energije, ko razvijamo sisteme, kot je npr orožje z usmerjeno energijo in bojna vozila na električni pogon. Ameriška vojska je imela razmeroma nesporen dostop do logistike med vsemi svojimi konflikti od druge svetovne vojne zaradi premoči v zraku in morju, kar nam je dalo možnost nadzora vitalnih komunikacijskih linij.

Vendar je treba domnevati, da bodo potencialni nasprotniki v prihodnosti lahko prekinili komunikacijske linije, zlasti pri pošiljkah v razsutem stanju, kot je kurilno olje. Modularni jedrski reaktorji bi zmanjšali odvisnost ameriške vojske od pošiljk goriva in zagotovili razpoložljivost energije, potrebne za visokotehnološke bojne sisteme. Razvoj in delovanje zmogljivosti doma bi zagotovilo vojaško usposabljanje in izkušnje, potrebne za upravljanje jedrskih reaktorjev v podporo operacijam v tujini.

Z gradnjo in delovanjem modularnih reaktorjev za napajanje ameriških domačih baz bi lahko vojska pomagala pri reševanju eksistencialnih izzivov podnebnih sprememb z zmanjšanjem ogljičnega odtisa ministrstva. Ker ima vojska dolgo zgodovino delovanja jedrskih reaktorjev in ima visoko stopnjo varnosti - in pogosto oddaljene baze za njihovo namestitev - je morda manjši javni pritisk proti gradnji vojaških jedrskih objektov kot proti takojšnjemu širjenju civilnih objektov.

Poleg tega, ko je vojska razvila varne rezultate delovanja modularnih jedrskih reaktorjev, bi jih lahko uporabili za podporo nadaljnjega razvoja civilnih jedrskih energetskih objektov. Če bi bilo to uspešno, bi lahko imelo veliko večji vpliv na splošno zmanjšanje toplogrednih plinov v državi.

Poveljnik obalne straže ZDA Jared Harlow je podiplomski študent na National War College. Trenutno ima diplomo iz znanosti o morskem okolju in magisterij iz obrambnih in strateških študij. Med svojo zadnjo vlogo v službi je Harlow nadziral in izvajal misije kazenskega pregona na morju. Stališča, izražena v tem komentarju, so avtorjeva in ne predstavljajo nujno stališča ameriške obalne straže ali nacionalne vojne akademije.

Časovni žig:

Več od Mnenje obrambnih novic