Oboroženi baloni izzivajo ameriško zračno premoč – dokaj primorsko

Oboroženi baloni izzivajo ameriško zračno premoč – dokaj primorsko

Časovni žig: 7. marec 2023 8
Izvorno vozlišče: 1997200

Prihodnost zračnega vojskovanja 21. stoletja pričara podobe hiperzvočne rakete, roji pametnih dronov, orožje z usmerjeno energijoin Umetna inteligenca. Baloni ne pridejo takoj na misel. Toda z nedavno sestrelitvijo a Kitajski visokogorski opazovalni balon nad Atlantskim oceanom, potem ko je prečkal celinski del Združenih držav, nas spomnijo, da je tisto, kar je bilo nekoč staro, spet novo.

Tako kot je pojav podmornic, torpedov na lastni pogon, min in letal v zgodnjem dvajsetem stoletju dodal grožnje pod in nad površino v tekmovanju za nadzor nad morjem, majhnimi droni, lebdečim strelivom, izstrelki in, da , baloni dodajajo grožnje nadzoru zraka od zgoraj in pod višinami običajne premoči v zraku.

Da bi dosegli asimetrično prednost, si ameriški nasprotniki vedno bolj prizadevajo delovati na robovih zračnega območja - to je na višinah pod in nad "modrim nebom", kjer običajno letijo vrhunski lovci in bombniki. V zračno primorje, ki se nahaja pod 15,000 čevljev, lahko nasprotniki izkoristijo mešanico starih in novih tehnologij, kot so prenosni sistemi zračne obrambe, radarsko vodena protiletalska artilerija, križarske rakete, tehnologije brezpilotnih letal z dvojno rabo in lebdeče strelivo – da ohranijo zračni prostor v boju. . Nedavni vdor kitajskega nadzornega balona v ameriški zračni prostor kaže na potencialni pojav podobnega niza obalnih groženj na najvišjih delih zračnega prostora.

Vesoljsko primorje

Incident s kitajskim balonom ponuja prvi vpogled v tekmovanje za nadzor nad "vesoljsko obalo" - to je zračni prostor na nadmorski višini med približno 60,000 čevlji (znan kot Armstrongova meja) in rob vesolja, približno 330,000 čevljev (ali Kármánova linija). Uporaba visokogorskih vohunskih in vojaških balonov sama po sebi ni nova. Japonci so v drugi svetovni vojni dvignili zažigalne balone v reaktivni tok proti zahodni obali, Združene države pa so izvedle serije vohunskih misij z balonom nad Sovjetsko zvezo leta 1950 in še pred kratkim preizkusil uporabo balonov za množični nadzor po ZDA.

Kar je danes drugače, je to, da lahko baloni, ki jih vodi umetna inteligenca, poceni dostopajo do vesoljskega primorja in vztrajajo v njem, zahvaljujoč kombinaciji tehnološkega napredka in komercialnih procesov. Komercialna podjetja vse pogosteje posegajo po vesoljskem primorju z uporabo višinskih balonov za ultravisoke ločljivosti posnetkov, internetne komunikacije in znanstvene raziskave. Ta vesoljska sredstva z dvojno rabo bodo vedno bolj dajala zmogljivosti za boj proti vesoljski obali v roke več nasprotnikov.

Nasprotniki si bodo prizadevali pridobiti prednost z delovanjem v coni domensko konvergenco med zrakom in prostorom. Članek iz leta 2018 v PLA dnevno, uradni časopis Ljudske osvobodilne vojske (PLA), je vesoljsko primorje označil za »novo bojišče v sodobnem vojskovanju«. Čeprav kitajski vohunski balon, ki lebdi po Združenih državah, ne izpodbija premoči v zraku - preletava zračni prostor - epizoda namiguje na druge možnosti.

Peking bi lahko uporabil balone na visoki nadmorski višini za izstrelitev raket ali rojev brezpilotnih letal proti letalskim bazam in znanim radarskim lokacijam. Zdi se, da Kitajska priznava te možnosti. "Trenutno in še dolgo časa velika večina orožja zračne obrambe ne bo ogrožala ciljev v bližnjem vesolju," Kitajski strateški koncept varnosti v vesolju sklenjen leta 2016, ki označuje vesoljsko primorje kot »pomemben prodorni kanal za hitre in daljnosežne napade«. Toda to so več kot le besede. Leta 2018 so kitajski državni mediji poročali o Test višinskega balona, ​​ki nosi hiperzvočne rakete.

Tudi drugi kitajski vojaški spisi kažejo zanimanje za te ideje. Leta 2020 dva kitajska stratega trdili da ima "orožje za bližnje vesolje neprimerljive prednosti pred tradicionalnim orožjem." Zaradi prednosti višine, so pojasnili, je območje "izvidniškega vidnega polja in pokritosti udarca" pri balonih na visoki nadmorski višini "veliko večje od tistega pri tradicionalnih letalih", dodali pa so, da "orožje v bližnjem vesolju omogoča hitro, okretno in prikrito udarci po tleh« in »njegova sposobnost prikrivanja je močna, zato ga ni enostavno odkriti in prepoznati z radarsko, infrardečo in drugo opremo za zaznavanje.«

Ker imajo ti baloni zelo majhen radarski prerez, zaradi česar jih je težje odkriti in odstraniti, bi lahko predstavljali stalno grožnjo za sisteme v zraku, vključno z letali, ki delujejo na modrem nebu pod njimi. Dejansko je general Glen D. VanHerck, vodja Severnoameriškega poveljstva za vesoljsko obrambo in Severnega poveljstva ZDA, priznal, da Združenim državam ni uspelo odkriti prejšnjih vdorov kitajskih vohunskih balonov v ameriški zračni prostor, kar je razkrilo "vrzel v poznavanju domene.” Prejšnji mesec, ko je NORAD razširil svoj filter za počasi leteče predmete, je začel zaznavati več predmetov, kar je privedlo do sestrelitve treh drugih predmetov, za katere je bilo pozneje ugotovljeno, da imajo "benigni namen”, ki so ga najverjetneje lansirala zasebna podjetja ali raziskovalne ustanove. Tudi če bodo odkriti, bodo baloni na visoki nadmorski višini še vedno predstavljali izziv filtriranje dejanskih groženj od hrupa v ozadju.

Kitajska bi lahko uporabila tudi balone za odkrivanje in delovanje ameriških radarjev zračne obrambe, s čimer bi dejansko zaslepila celoten sistem. Kitajski raziskovalci so naredil primer za uporabo balonov za »induciranje in mobilizacijo sovražnikovega sistema zračne obrambe, zagotavljanje pogojev za izvajanje elektronskega izvidovanja, oceno zgodnjega odkrivanja sistemov zračne obrambe in zmogljivosti operativnega odzivanja«.

Tudi če Združenim državam uspe prestreči sovražne balone, so poceni. Združene države so uporabile 250 milijonov dolarjev vreden lovec F-22, oborožen z 472,000 dolarjev vrednim izstrelkom AIM-9 Sidewinder, da bi sestrelile kitajski nadzorni balon, ki je verjetno stal na tisoče dolarjev. Tečaj pri ostalih treh sestrelitvah je bil verjetno še bolj neugoden. Če bi nasprotnik uporabil na stotine teh balonov, bi ta pristop hitro postal nevzdržen. Skratka, incident s kitajskim balonom napoveduje prihodnost, v kateri bodo poceni, vztrajne zmogljivosti izzvale vidike ameriške premoči v zraku.

Primorska paradigma

Letalske sile ZDA se morajo pripraviti na to prihodnost zdaj. To zahteva doktrinarne inovacije, ne tehnološke iznajdbe ali postopne prilagoditve obstoječih oborožitvenih sistemov. Novo razmišljanje, ne tehnologija ali stare ideje, je odgovor. Prvi korak je prepoznati in poimenovati težavo. Vključitev konceptov "zračnega primorja" in "vesoljskega primorja" v službo in skupno doktrino bi pomagala zgraditi skupni jezik okoli problema, ki ga sile želijo rešiti. Drugi korak je razvoj novih operativnih konceptov in vertikalnih shem manevriranja za delovanje v teh conah.

Obale so neurejeno središče med morjem in kopnim, zemljo in nebom ter zrakom in vesoljem. Značilnost konvergence domen jih naredi hkrati bolj zahtevne in bolj kritične za vojaške operacije: so tranzitne poti, poti napada in točke manevriranja med domenami. Zdaj postajajo tudi območja vztrajnega spora, ne glede na to, ali je to ameriškim zračnim silam všeč ali ne.

Maximilian K. Bremer je polkovnik ameriških letalskih sil in direktor oddelka za posebne programe pri Poveljstvu zračne mobilnosti. Mnenja, izražena tukaj, so njegova lastna in ne odražajo stališč ministrstva za obrambo in/ali letalskih sil ZDA.

Kelly A. Grieco (@ka_grieco) je višja sodelavka programa Reimagining U.S. Grand Strategy Program v centru Stimson in izredna profesorica varnostnih študij na univerzi Georgetown.

Časovni žig:

Več od Obrambne novice