Vitalik Buterin analizira rešitve plasti 2 Ethereuma

Vitalik Buterin analizira rešitve plasti 2 Ethereuma

Izvorno vozlišče: 2964693

Ustanovitelj Ethereuma, Vitalik Buterin, se je v podrobni objavi z dne 2. oktobra 2 poglobil v zapletenosti rešitev plasti 31 (L2023) na verigi blokov Ethereum. priznali hitra širitev ekosistema L2, zlasti segmenta zbiranja ZK-EVM, ki vključuje pomembne projekte, kot je StarkNet, arbitražo, Optimizem in Pomikanje. Pohvalil je napredek na področju varnosti, pri čemer je L2beat omenil kot dober vir za sledenje napredku teh projektov.

Opazna Buterinova ugotovitev je naraščajoča heterogenost znotraj projektov L2. Predvideva stalen trend, ki ga vodijo ključni dejavniki:

1. Neodvisni projekti ravni 1 (L1), ki iščejo tesnejšo usklajenost z Ethereumom, čeprav previdno, da bi se izognili ogrožanju uporabnosti ali izgubi zagona.

2. Centralizirani projekti, ki raziskujejo blockchain za večjo varnost.

3. Nefinančne aplikacije, kot so igre in družbeni mediji, ki gledajo na decentralizacijo z uravnoteženim pristopom k varnosti, ki temelji na naravi in ​​vrednosti dejavnosti, ki se izvajajo v verigi.

Poudaril je, da medtem ko trenutni uporabniki Ethereuma L1 morda dopuščajo zmerne provizije za zbiranje, je malo verjetno, da bodo novinci s področja brez blokovnih verig sprejeli kakršno koli provizijo, zlasti pri prehodu iz okolja brez provizije.

Buterin je razčlenil kompromise med sistemi Rollups, Validiums in Disconnected Systems, pri čemer se je posebej osredotočil na vidike varnosti in razširljivosti. Osrednje vprašanje se vrti okoli ravni zagotovila pri premikanju sredstva iz L1 v L2 in nazaj v L1. Predstavil je primerjalno tabelo za razlago tehnoloških lastnosti, varnostnih jamstev in stroškov, povezanih z vsako vrsto sistema.

Predstavil je tudi spekter vmesnih rešitev, kot je validacijski most, in razpravljal o stroških izvorne razpoložljivosti podatkov Ethereuma v primerjavi s potrebami aplikacije, kar bi na koncu vplivalo na izbiro med različnimi rešitvami L2.

Zanimiv uveden koncept so "predhodne potrditve", ki zagotavljajo obliko delnega jamstva s potrditvijo vrstnega reda in korena transakcij po stanju. To bi lahko bilo koristno za aplikacije z nizko vrednostjo, visoko frekvenco, saj ponuja rešitev z nižjo varnostjo in nizko zakasnitvijo znotraj istega ekosistema, ki omogoča aplikacije z visoko varnostjo in visoko zakasnitvijo.

Buterin je poudaril pomen zmožnosti sistema, da nezaupljivo bere verigo blokov Ethereum, in varnostne posledice, ki jih to prinaša. Predlagal je dve rešitvi: zagotoviti, da zgornja veriga bere samo dokončane bloke Ethereuma ali omogočiti vrnitev zgornje verige, če se Ethereum vrne.

Nadalje se je poglobil v koncept preoblikovanja ločene verige v Validium prek dvosmernega validacijskega mostu. Vendar je poudaril, da več robnih primerov, kot je obravnava 51-odstotnih napadov ali hard fork nadgradenj na Ethereum, zahteva družbeno zavezo za obravnavo izjemnih scenarijev.

Na koncu je Buterin raziskal dve ključni razsežnosti povezanosti z Ethereumom: varnost umika v Ethereum in varnost branja Ethereuma. Priznal je vrednost projektov v različnih regijah tega oblikovalskega prostora in zagovarjal potencialni prehod od ohlapnejših k tesnejšim povezavam z Ethereumom, ko se tehnologija sčasoma razvija.

Vir slik: Shutterstock

Časovni žig:

Več od Blockchain novice