Ameriška obrambna industrija ni pripravljena na boj s Kitajsko, pravi poročilo

WASHINGTON ― Ameriška obrambno-industrijska baza ni pripravljena na a bitka za Tajvan, saj bi v manj kot enem tednu zmanjkalo ključnega, natančno vodenega streliva dolgega dosega, pravi novo poročilo Center za strateške in mednarodne študije.

Ameriška vojaška pomoč Ukrajini je pomagal preprečiti rusko zmago proti sosednji državi, vendar je ta pomoč izčrpala zaloge Pentagona in pokazala, da ameriška obrambna industrija ne more pripraviti do velike vojne, je ugotovil možganski trust.

»Kot ponazarja vojna v Ukrajini, bo vojna med velikimi silami verjetno dolgotrajen konflikt v industrijskem slogu, ki potrebuje močno obrambno industrijo, ki je sposobna proizvesti dovolj streliva in drugih oborožitvenih sistemov za dolgotrajno vojno, če odvračanje ne uspe,« je zapisal Seth. Jones, višji podpredsednik in direktor mednarodnega varnostnega programa pri CSIS.

"Glede na čas za industrijsko proizvodnjo bi bilo verjetno prepozno, da bi obrambna industrija povečala proizvodnjo, če bi prišlo do vojne brez večjih sprememb."

Poročilo, ki izpostavlja ameriško vojaško pomoč Ukrajini in kritizira birokratske ovire pri sklepanju pogodb za obrambo in prodajo ameriškega orožja v tujini, priporoča Washingtonu, naj ponovno preuči svoje potrebe po strelivu in poveča svoje dobave ter naj odstrani regulativne ovire za proizvodnjo in izvoz v zaveznice.

Wall Street Journal je prvi poročal o študiji CSIS.

Ogromno število orožja, ki ga ZDA pošiljajo v Ukrajino, poudarja, kako težko bi ga bilo obnoviti. Na primer, ZDA so Ukrajini namenile več kot 160 havbic M777 kalibra 155 mm, zaradi česar je njihova zaloga "nizka". Proizvajalec BAE Systems bi potreboval vsaj 150 naročil v nekaj letih, da bi upravičil ponovni zagon proizvodnih linij.

Študija ocenjuje, da so ameriške vojaške zaloge protitankovskega orožja Javelin, protiletalskega orožja Stinger, protitopniških radarjev in 155 mm topniških granat nizke.

Zaloge obalnega obrambnega sistema Harpoon, ključne zmogljivosti za Tajvan, veljajo za srednje velike, čeprav trenutne ameriške zaloge morda ne bodo zadostovale za vojne čase, je zapisal Jones.

Vojaški uradniki, ki so seznanjeni s povpraševanjem, so prejšnji mesec povedali, da v naslednjih treh letih vlagajo v "dramatično" povečanje mesečne proizvodnje 155-milimetrskih izstrelkov - in za to so oddali pogodbe General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, American Ordnance in IMT Defense.

Kljub temu je vrhovni vojaški častnik general James McConville ta mesec povedal novinarjem, da bi služba lahko razmislila o vnaprejšnjem nakupu delov orožja, ki se najdlje izdeluje, tako da so na voljo v primeru vojne.

"Moramo začeti razmišljati o tem, veste, kako na nelinearen način kupiš zavarovanje, tako da lahko, ko se kaj zgodi, ko imaš denar, skrajšaš čas za vzpostavitev svoje organske industrijske baze," McConville rekel.

V skladu s tem poročilo CSIS priporoča, da ZDA ustvarijo strateško rezervo streliva. Vlada bi v skladu z oblastmi v zakonu o obrambni proizvodnji kupila eno ali dve seriji dolgotrajnih podkomponent - kot so kovine, energetika in elektronika - za kritično strelivo, da bi skrajšala 12- do 24-mesečno dobavo v času krize.

"Preveč počasno"

Eno najpomembnejših orodij za preprečitev kitajskega zasega celotnega Tajvana so natančne rakete dolgega dosega, vključno s tistimi, ki jih izstrelijo ameriške podmornice.

Kitajska meni, da je Tajvan prevarantska provinca in je zagrozila, da bo otok prevzela s silo. V konfliktu zaradi Tajvana bi bile ZDA odvisne od protiladijskih raket velikega dosega, da bi udarile po kitajski pomorski sili izven dosega njene zračne obrambe.

Medtem ko Lockheed Martin potrebuje dve leti za izdelavo LRASM, možganski trust predvideva, da bi tajvanski konflikt izčrpal ameriško vojaško zalogo v enem tednu.

Podobno bi ameriška vojska v vojni proti veliki sili vsak dan porabila na stotine združenih raket zrak-zemlja in različic z razširjenim dosegom, s čimer bi izpraznila svoje zaloge v nekaj več kot enem tednu.

Vojska bi porabila tudi velike količine ladijskega streliva, kot je standardna raketa 6.

Več streliva, ki velja za kritičnega v tajvanskem scenariju ― rakete Tomahawk, združene rakete zrak-zemlja, združene zaporne rakete zrak-zemlja in protiladijske rakete velikega dosega ― traja več kot 20 mesecev za proizvodnjo, kar postavlja pod vprašaj sposobnost zamenjati med vojno.

Poraba za mornariške zaloge streliva za povečanje pripravljenosti je prednostna naloga najvišjega častnika ameriške mornarice. Administrator Mike Gilday je na seznamu nefinanciranih prednostnih nalog za to leto zahteval 33 milijonov dolarjev za nakup dodatnih 11 LRASM in si prizadeva povečati proizvodnjo ključnega orožja, vključno s Maritime Strike Tomahawk in SM-6.

"Ne samo, da poskušam napolniti zabojnike z orožjem, ampak poskušam zdaj postaviti ameriške proizvodne linije na najvišjo raven in poskušati ohraniti ta komplet žarometov v naslednjih proračunih, tako da bomo še naprej proizvajali to orožje," Gilday je povedal za Defense News v začetku tega meseca. "To je ena stvar, ki smo jo videli v Ukrajini - da bi lahko bili izdatki za to vrhunsko orožje v konfliktu višji, kot smo ocenili."

Glede na poročilo CSIS bi moral Pentagon preučiti svoje potrebe po strelivu s pogledom na Evropo in Pacifik na podlagi operativnih načrtov, vojnih scenarijev in analiz.

Poleg tega bi lahko kongres organiziral zaslišanja glede zmogljivosti obrambno-industrijske baze in našel načine za poenostavitev odobritve zahtev Pentagona za prenos denarja med računi, je dodano v poročilu.

Medtem ko lahko tuja vojaška prodaja dopolni naročila ameriške vlade in vzpostavi predvidljive, učinkovite proizvodne stopnje za industrijo, je poročilo sistem FMS označilo za "nenaklonjenega tveganju, neučinkovitega in počasnega".

V enem primeru odločitev za prodati sistem Tajvanu s postopkom tuje vojaške prodaje – in ne kot neposredna komercialna prodaja – dodal dve leti datumu dobave poleg dvoletnega proizvodnega roka.

Poročilo kritizira tudi sistem za prenos občutljivih tehnologij iz ZDA, ki lahko traja 12-18 mesecev, tudi za tesne zaveznike.

"V poskusu preprečiti, da bi vojaška tehnologija padla v roke nasprotnikov, so Združene države uvedle regulativni režim, ki je preveč počasen za sodelovanje s kritičnimi državami na prvi črti," je zapisal Jones v poročilu.

S poročanjem Megan Eckstein in Jen Judson.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.defensenews.com/industry/2023/01/23/us-defense-industry-unprepared-for-a-china-fight-says-report/