Pri izdaji skrajšane sodbe je okrožno sodišče nepravilno domnevalo, da "dejanska uporaba" neregistrirane storitvene znamke zahteva dejansko prodajo in ustvarjanje prihodkov.
Zvezno okrožno sodišče je uporabilo napačen pravni standard za "dejansko uporabo" tožnika Erika M. Underwooda njegove neregistrirane storitvene znamke E.R.I.C.A., je razsodilo prizivno sodišče desetega okrožja ZDA v Denverju in razveljavilo odobritev skrajšane sodbe Bank of America Corporation (BofA) o Underwoodovi trditvi, da znamka ERICA družbe BofA za njenega virtualnega bančnega pomočnika krši njegovo znamko. Sodišče je potrdilo skrajšano sodbo BofA glede njenega zahtevka, da je treba Underwoodovo registracijo E.R.I.C.A v Georgii preklicati, ker znamke ni uporabljal pred registracijo. Vrnilo se je okrožnemu sodišču, da obravnava zahtevek zaradi kršitve v skladu z ustreznimi standardi (Underwood proti Bank of America Corp., 30. april 2021, Matheson, S.).
Datum primera: 30. april 2021
Številka zadeve: št. 19-1349
Sodišče: Pritožbeno sodišče Združenih držav, deseto okrožje
Celoten povzetek tega primera je bil objavljen na Kluwerjevo pravo intelektualne lastnine.
_____________________________
Če želite zagotoviti, da ne boste zamudili rednih posodobitev Kluwerjevega spletnega dnevnika o blagovnih znamkah, se naročite tukaj.
