TTAB je ravnal po svoji presoji pri tehtanju dokazov o funkcionalnosti in alternativnih oblikah.
Odbor za sojenje in pritožbe glede blagovnih znamk je imel dovolj dokazov, da je ugotovil, da sta bili dve zasnovi škatel za električne kable in žice za preprečevanje zapletanja, ki ju je predložil prijavitelj Reelex Packaging Solutions, Inc., funkcionalni in nista upravičeni do zaščite blagovne znamke kot blagovne znamke, je prizivno sodišče ZDA za je odločilo zvezno okrožje. Zvezno okrožje je zavrnilo pritožnikovo trditev, da je odbor naredil napako, ker ni upošteval pristojnih dokazov o alternativnih oblikah pri odločanju o svoji funkcionalnosti. Zvezno okrožje je ugotovilo, da je bil odbor upravičen oceniti verodostojnost in je imel široko diskrecijsko pravico pri tehtanju predloženih dokazov, zato je ugotovil, da je odbor izrecno upošteval dokaze o alternativnih modelih, ki so sestavljeni iz izjave pritožnikovega zaposlenega (In re Reelex Packaging Solutions, Inc., 5. november 2020, O'Malley, K.).
Datum primera: 05. november 2020
Številka zadeve: št. 20-1282
Sodišče: Pritožbeno sodišče Združenih držav Amerike, zvezno okrožje
Celoten povzetek tega primera je bil objavljen na Kluwerjevo pravo intelektualne lastnine.
_____________________________
Če želite zagotoviti, da ne boste zamudili rednih posodobitev Kluwerjevega spletnega dnevnika o blagovnih znamkah, se naročite tukaj.