Kombinacije strupenih kemikalij, najdene na več kot 1,600 lokacijah rek in podtalnice po vsej Angliji | Envirotec

Zdi se, da nova analiza podatkov Agencije za okolje razkriva zaskrbljujočo stopnjo kemičnega onesnaženja rek in drugih sladkovodnih območij po vsej Angliji.¹ Raziskava, ki je preučevala razširjenost petih "kemičnih koktajlov", za katere je znano, da imajo strupene učinke na divje živali, poudarja tudi pomanjkanje uradnega spremljanja znanih škodljivih kemičnih koktajlov, pa tudi pomanjkanje regulativnega okvira za obravnavo teh mešanic.

Ugotovitve Wildlife and Countryside Link in The Rivers Trust razkrivajo, da:

• Kemični koktajli, ki so bili v znanstvenih študijah dokazani za škodljive za divje živali, so bili najdeni v 814 območjih rek in jezer (od 1,006 območij s podatki – 81 %) in 805 območjih podzemne vode (od 1,086 območij s podatki – 74 %) po vsem svetu. Anglija
• Več kot polovica (54 %) teh mest je vsebovala 3 ali več od 5 raziskanih škodljivih kemičnih koktajlov²
• V rečnih vzorcih so identificirali do 101 kemikalijo, pri čemer so mesta ob rekah Mersey, Stour, Colne, Temza, Trent, Yare, Irwell, Medway, Humber in Avon med tistimi, ki vsebujejo največje število kemikalij. Dejansko število kemičnih onesnaževal bo še višje³

Kemični koktajli, najdeni na 1,619 mestih, so vsebovali šest različnih kemikalij v petih različnih nevarnih mešanicah. Te so vključevale štiri strupene za vedno kemikalije PFOS, PFOA, PFBS in PFHxS, pesticid 2,4-D in pogosto uporabljeno zdravilo proti bolečinam ibuprofen (za več podrobnosti glejte spodnjo tabelo). Znano je, da imajo te kemikalije v posebnih kombinacijah povečan škodljiv vpliv na vrsto vrst, vključno z dvoživkami, ribami, žuželkami, bakterijami, ki vežejo dušik, in algami. Ugotovljeni škodljivi učinki so vključevali zmanjšano rast, delovanje celic, vplive na zarodke in nižje stopnje preživetja. Morebitne posledice za zdravje ljudi, na primer zaradi stika s kopanjem ali rekreacijo, ostajajo neznane.

Nekatera mesta, kjer so našli vseh pet kemičnih koktajlov, vključujejo: The Chelt (v Cheltenhamu); Derwent (v Yorkshiru); Trent (v Staffordshiru); The Exe (v Devonu); Ouse (v Lewes East Sussex); Wansbeck (v Northumberlandu); in Yare (v Norfolku).

Skupina dobrodelnih organizacij, vključno z Wildlife and Countryside Link, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage, Buglife, WildFish, Fidra, Pesticide Action Network UK, The Wildlife Trusts, The National Trust, Whale and Dolphin Conservation in Pesticide Collaboration, začenja Današnja 'Chemical Cocktail Campaign' poziva vlado, naj ubere veliko bolj ambiciozen pristop k urejanju škodljivih kemikalij. ⁴ Njihovi pozivi vključujejo prošnjo vladi, naj v svojo prihodnjo strategijo Združenega kraljestva o kemikalijah vključi: redno spremljanje kemičnih koktajlov v rekah in novo pravno zaščito pred nevarnimi kemičnimi koktajli, vključno z zahtevami ocenjevanja možnih nevarnih učinkov kemičnih mešanic, preden se katera koli nova kemikalija dovoli na trg.

Richard Benwell, izvršni direktor Wildlife and Countryside Link, je dejal: »V rekah Združenega kraljestva se meša škodljiv kemični koktajl, ki ogroža prostoživeče živali in javno zdravje. Vlada regulira in nadzoruje kemikalije posamezno, pri tem pa ne upošteva učinka koktajla. Toda naše raziskave kažejo, da strupene kombinacije pesticidov, farmacevtskih izdelkov in večnih kemikalij onesnažujejo reke navzgor in navzdol po državi. Nova strategija o kemikalijah mora zagotoviti, da so škodljive snovi urejene ne samo za posamezna tveganja, ampak za njihove učinke v kombinaciji.

Rob Collins, direktor politike in znanosti pri Rivers Trustu, je dejal: »Prenehati moramo črpati strup v naše reke. V naše vode tečejo nevarne kemikalije, ki izhajajo iz vseh vidikov našega življenja. V majhnem obsegu, od toaletnih pripomočkov, embalaže za hrano, oblačil in drugega blaga, ki ga uporabljamo posamezno, do velike industrijske, medicinske in živilske proizvodnje, v naših rekah ustvarjamo vedno večji kemični koktajl. Dejstvo, da so te znane strupene kemične kombinacije tako razširjene po vsej državi, je zelo zaskrbljujoče. In to je le vrh ledene gore. Če ne ukrepamo zdaj, bomo priča vedno bolj onesnaženi vodi, manj divjih živali v naših rekah in oceanih, kar bo vplivalo tudi na zdravje ljudi.«

Ellen Bradley, sodirektorica organizacije Mladi za naravo Združenega kraljestva, je dejala: »Kemični koktajl v naših rekah je recept za katastrofo za naravo in prihodnje generacije. Vse, od oblačil, ki jih nosimo, do zdravil, ki jih uporabljamo, igra vlogo pri težavi. Celo hrana, ki jo uživamo vsak dan, je del pokvarjenega sistema, ki duši naše reke s škodljivimi kemikalijami in zaradi česar ceno plačujejo divje živali v Združenem kraljestvu. Strožji kemični nadzor in omejevanje kmetijskega onesnaževanja so ključnega pomena, če želijo mlajši ljudje v svojem življenju videti našo ne tako sladko vodo očiščeno.«

V podatkih Agencije za okolje so iskali niz petih znanih strupenih kemičnih koktajlov. Čeprav obstajajo druge znane strupene kombinacije (in verjetno še veliko več neznanih), je bil uporabljen ozek fokus zaradi količine podatkov, ki jih je bilo treba pregledati. Vse kemične kombinacije so bile osredotočene na učinke koktajlov s škodljivimi in izjemno razširjenimi kemikalijami za vedno perfluorooktan sulfonat (PFOS) in perfluorooktanoat (PFOA). Ti so bili izbrani zaradi tega, kako razširjeni so (kljub temu, da so bili prepovedani) in potrebe, da se evidentirajo v skladu z zahtevami okvirne vodne direktive, zaradi česar so bolj vidni kemični onesnaževalci za oceno.

Naslednja tabela podrobno opisuje strupene kemične mešanice, ki so bile preiskane, in število mest, na katerih so jih odkrili. Poleg tega so podrobnosti o študijah, ki so odkrile škodo za divje živalske vrste zaradi teh škodljivih kemičnih kombinacij. Upoštevajte, da so bile vse te študije izvedene v laboratorijskih pogojih, ne na terenu.

Ravni teh onesnaževal v rekah so bile običajno veliko nižje kot v laboratorijskih študijah, vendar je znano, da vsaka od teh kemikalij posamično vpliva na divje živali v koncentracijah, nižjih od tistih, o katerih so poročali v teh študijah. Poleg tega ni znano, kako ti kemični koktajli (ki so binarne mešanice, ki so jih preučevali v laboratoriju) medsebojno delujejo z drugimi kemikalijami v širši mešanici v naših rekah. [6] Njihova razširjena prisotnost v naših rekah, ob upoštevanju njihovih škodljivih vplivov v laboratorijskih študijah, je razlog za skrb.

V govoru na parlamentarnem dogodku o onesnaževanju s kemičnimi koktajli 23. maja, ki ga je gostil UK Youth For Nature and Wildlife and Countryside Link, je poslanec Rt Hon Philip Dunne, predsednik odbora za okoljsko revizijo parlamenta Združenega kraljestva, dejal: »Dragocene vodne poti v državi je treba čim bolj brez onesnaževal, vendar dolgotrajna razširjenost škodljivih kemikalij pomeni, da nobena reka v Angliji ni v dobrem kemičnem stanju. Način medsebojnega delovanja teh kemikalij je lahko smrtonosen za bitja, ki živijo v sladkovodnih habitatih.

»Med potekom preiskave odbora o kakovosti vode v rekah smo bili zaskrbljeni zaradi pomanjkanja spremljanja škodljivih onesnaževal, vključno s kemikalijami. Vedeti moramo, česa se lotevamo, zato sta spremljanje in ocenjevanje absolutno kritična. Odbor je sklenil, da je treba izvajati letne ocene kemikalij.

»Te ugotovitve so pravočasen opomin, da kemični koktajl v celinskih vodah vpliva na vsak kotiček države. Vzbuja zaskrbljenost glede morebitne škode za zdravje ljudi in za seboj pušča uničevanje narave. Vlada bi morala graditi na svojih načrtih za izboljšanje kakovosti vode z jasnim načrtom, kako obravnavati nevarno mešanico kemikalij, ki teče po angleških vodnih poteh.

Poslanka Ruth Jones, ministrica v senci (okolje, hrana in podeželje), je dejala: »Trenutni pristop Združenega kraljestva do onesnaževanja s kemikalijami je neuspešen in ti ostri statistični podatki so še več dokazov za to. Nihče ne želi plavati v jezeru, onesnaženem s pesticidi, imeti za vedno skrite kemikalije v naši pitni vodi ali videti vidre, ribe, kačje pastirje in druge divje živali, zastrupljene s strupenimi kemikalijami v naših vodah.

»Zdaj potrebujemo ukrepe za zajezitev kemične koktajle v naših rekah, vendar prihaja počasi in je razočaranje, ko je dostavljeno, kot so nedavni omejeni predlogi o regulaciji PFAS. Vlada mora pospešiti svojo igro in se skupaj spoprijeti s škandalom z onesnaževanjem z odplakami in krizo s kemičnim onesnaževanjem, da bi skupnostim in naravi zagotovili čisto vodo, ki si jo zaslužijo.«

Poleg tega, da nekatere kemikalije same po sebi škodujejo divjim živalim, lahko včasih, ko se kemikalije pomešajo v okolje, povzročijo še večjo škodo naravi. Kadar je prisotnih več kemikalij skupaj, se lahko njihova strupenost sešteje ali medsebojno deluje, da povzroči učinek mešanice. Najpogostejši učinek mešanice je dodaten, takrat se toksičnost vsake kemikalije sešteje, kar ima za posledico škodljiv učinek, tudi če je vsaka kemikalija posebej v nizki (»varni«) koncentraciji. V redkejših primerih je lahko antagonističen, kar ima za posledico šibkejši učinek ali sinergistično, kar ima za posledico še večji učinek. Zgornje kombinacije, ki smo jih iskali v naši raziskavi, so sinergistične – povzročajo večkratno škodo posameznih sestavin.

Veliko premalo je znanega o vplivu kemičnih koktajlov na divje živali in ljudi. Ne bi bilo ekonomsko izvedljivo, da bi posebej ocenili in uredili vse ogromno število možnih kemičnih kombinacij. Vendar moramo zagotoviti dodatne zaščitne ukrepe za zmanjšanje tveganja ustvarjanja nevarnih kemičnih koktajlov v naših rekah.

Za boj proti kemični mešanici, ki vpliva na naše vode in divje živali, so potrebni ukrepi za zmanjšanje števila in količine kemikalij, ki jih uporabljamo v vsakdanjem življenju in se sproščajo v okolje. Potrebujemo tudi veliko boljše razumevanje, spremljanje in preprečevanje kemičnih koktajlov na ravni vlade. Ključni ukrepi, h katerim naravoslovne organizacije pozivajo v prihajajoči strategiji Združenega kraljestva o kemikalijah, vključujejo:

- Postopno opuščanje znanih strupenih kemikalij (vključno s kemikalijami PFAS forever) iz vseh uporab, razen najbolj vitalnih.

- Urejanje kemikalij v skupinah (kjer bi bile vse kemikalije s podobnimi strukturami omejene, če bi se ugotovilo, da je ena škodljiva. Preprečevanje, da bi eno škodljivo kemikalijo enostavno zamenjali z drugo podobno kemikalijo).

- Posebni ukrepi za obravnavo učinka kemične mešanicet v naših rekah in oceanih skozi: uvedbo zahteve za oceniti možne interakcije z drugimi kemikalijami, preden je katera koli nova kemikalija dovoljena na trgu; večje raziskave o učinkih kemičnih mešanic na prostoživeče živali in zdravje ljudi; in redno spremljanje voda za znane nevarne kombinacije koktajlov.

- Zagotavljanje strožjega spremljanja za kemična onesnaževala širše, vključno s povečanim financiranjem programa Agencije za okolje za spremljanje rek.

Javnost pozivamo k podpisu skupnega pisma državnemu sekretarju,Thérèse Coffey, zahtevati ukrepanje v zvezi s kemičnim onesnaževanjem: https://theriverstrust.org/chemical-cocktail-campaign

Opombe
[1] Wildlife and Countryside Link in Rivers Trust sta analizirala podatke v zbirkah podatkov LC-MS, GC-MS in Water Quality Archive Agencije za okolje. Ugotovili so prisotnost ali odsotnost do 101 kemikalije na rečnih območjih v teh treh zbirkah podatkov in ugotovili, da je bilo več kot 50 kemikalij prisotnih na 127 rečnih, sladkovodnih, estuarijskih in obalnih mestih. Podatki so bili analizirani od leta 2016 do 2022. Iskanje 5 znanih kemičnih koktajlov v LC-MS in arhivu kakovosti vode je identificiralo skupno 1,619 mest z eno ali več prisotnimi kombinacijami. Na veliki večini lokacij (1113 lokacij) je bila ugotovljena kombinacija PFOS in PFOA.
[2] Na lokacijah, kjer je bila ugotovljena vsaj ena kemična mešanica, je v podtalnici običajno več teh kemičnih mešanic, pri čemer 96 % (771) mest vsebuje 3 ali več od 5 kemičnih mešanic, medtem ko 86 % rek in jezer strani (703) z odkritimi kemičnimi koktajli so pokazale 1 ali 2 od koktajlov. To lahko kaže na učinek kapljanja navzdol, da to onesnaženje doseže podtalnico in se tam shrani pred zakasnjenim izpustom v reke in jezera, ki je lahko mesece, leta ali celo desetletja kasneje. Lahko tudi odraža drugačno spremljanje teh kemikalij v podzemni vodi – pri čemer je glavni namen podatkov iz arhiva kakovosti vode zakonsko predpisano spremljanje EU, podatki LC-MS pa so predvsem politika vlade Združenega kraljestva. Poleg te razlike je težko pravilno razumeti vzrok za razlike med površinsko in podzemno vodo, saj informacije niso zagotovljene, ko se kemikalije spremljajo, vendar niso odkrite.
[3] Število kemikalij bo dejansko veliko večje od tega števila, ker Agencija za okolje testira samo omejeno število kemikalij.
[4] Podporniki 'Chemical Cocktail kampanje' vključujejo: Angling Trust, British Canoeing, Buglife, Fidra, The Institute of Fisheries Management, Pan UK, The National Trust, The Pesticide Collaboration, River Action, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage , UK Youth for Nature, Whale and Delphin Conservation, WildFish, The Wildlife Trusts in Wildlife and Countryside Link.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoAiStream. Podatkovna inteligenca Web3. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• Kovanje prihodnosti z Adryenn Ashley. Dostopite tukaj.
• Kupujte in prodajajte delnice podjetij pred IPO s PREIPO®. Dostopite tukaj.
• vir: https://envirotecmagazine.com/2023/05/25/toxic-chemical-cocktails-found-at-over-1600-river-and-groundwater-sites-across-england/