ZDA potrebujejo celostno polprevodniško strategijo

ZDA potrebujejo celostno polprevodniško strategijo

Izvorno vozlišče: 1951045

Združene države so znatno napredovale v smeri ponovne pridobitve prevlade v edini najpomembnejši tehnologiji, ki danes podpira ameriško življenje: polprevodnikih.

O CHIPS in Science Act se bosta sčasoma ponovno uveljavila nekatere proizvodne zmogljivosti polprevodnikov, ki so zdaj v tujini, in obsežne sankcije, ki so jih oktobra uvedle Združene države bo upočasnilo kitajske ambicije za razvoj vrhunskih čipov. Toda ko gre za zagotavljanje neprekinjenega dostopa ameriške vojske do širokega nabora čipov, ki poganjajo tako rekoč vsak ofenzivni in obrambni sistem, obstajajo kratkoročni in dolgoročni izzivi, ki jih je treba obravnavati.

Motnje v dobavni verigi, ki jih je povzročila pandemija, so bile katalizator za ponovno osredotočenost naše države na dostop do polprevodnikov, vendar izzivi, s katerimi se soočamo, nastajajo 60 let.

Vlada ZDA je kupila skoraj vsa zgodnja integrirana vezja, izdelana v šestdesetih letih, zdaj pa predstavlja le majhen delež svetovne prodaje polprevodnikov. Ministrstvo za obrambo je bilo nekoč gonilna sila za raziskave, razvoj in proizvodnjo polprevodnikov, vendar so njegove zahteve zdaj na drugem mestu pri večjih strankah. Kot ugotavlja Chris Miller v svoji knjigi Chip War, "ima kot kupec čipov izvršni direktor Appla Tim Cook večji vpliv na industrijo kot kateri koli uradnik Pentagona danes."

Kljub temu se obrambno ministrstvo še naprej zanaša na najsodobnejše in osnovne čipe. Elektronska vsebina na vojaških platformah se podvoji z vsako generacijo strojne opreme, količina podatkov, ki jih zberejo in obdelajo senzorji in sistemi, eksponentno narašča in naša vojaška doktrina vse bolj temelji na integriranem poveljevanju in nadzoru varnega, povezanega bojnega prostora. Z drugimi besedami, kot ugotavlja Miller, "bo prihodnost vojne definirala računalniška moč."

Geopolitično okolje, s katerim se danes soočajo Združene države, je nedvomno bolj zahtevno, kot ga je kdo od nas videl v svojem življenju.

Med grožnjo, ki jo Rusija predstavlja za Ukrajino in, širše, Evropo, ter vse težjo tehnološko tekmo s Kitajsko je najpomembnejša sposobnost hitre proizvodnje vrhunske vojaške opreme. Ameriško industrijo danes še vedno ovirajo motnje v dobavni verigi za številne kritične komponente.

Čeprav je razpoložljivost čipov potrošniškega razreda nedavno zanihala proti preveliki ponudbi, ostajajo vrhunski polprevodniki, ki se uporabljajo v platformah, kot sta F-35 Joint Strike Fighter in raketni sistem Patriot, v veliki zamudi. Zgodovinski pretočni časi od 10 do 12 tednov so narasli na astronomskih 36 do 99 tednov, olajšave pa ni videti.

Poleg tega smo velik del trga nizkocenovnih polprevodnikov prepustili Kitajski in soočamo se s težavami zastarelosti, saj se obrambni sistemi prepočasi nadgrajujejo in starejši čipi postopoma opuščajo proizvodnjo.

To okolje predstavlja številne izzive v industriji in časovnih obzorjih, od katerih nobenega ni mogoče rešiti čez noč. Toda naša nacionalna varnost je odvisna od izvajanja celostne strategije, ki dodatno udomači več dobavne verige polprevodnikov, zagotovi, da imajo obrambne aplikacije prednostni dostop do čipov, pospeši modernizacijo obrambe in razširi kvalificirano delovno silo, potrebno za proizvodnjo, pakiranje in integracijo teh ključnih komponent. Bela hiša, kongres in ministrstvo za obrambo bi morali sodelovati pri iskanju rešitev na več ključnih področjih.

Prvič, Združene države morajo okrepiti dostop do polprevodnikov za vesoljsko in obrambno industrijo. S politiko, izvršnim ukazom ali zakonodajo bi moralo obrambno ministrstvo pridobiti zgodnji dostop do obstoječih zmogljivosti polprevodnikov višjega cenovnega razreda.

Ker ameriška vlada dodeljuje kapital industriji polprevodnikov s financiranjem iz zakona CHIPS, bi morala zagotoviti, da imajo prednost ključne industrije, kot so obramba, avtomobilska industrija in letalstvo. In čeprav je zakon o CHIPS-u osredotočen predvsem na proizvodnjo, ne smete zamuditi priložnosti za naložbe v varne domače zaledne zmogljivosti pakiranja, kritičnega dela dobavne verige, ki je skoraj v celoti s sedežem v Aziji.

Skoraj sedem desetletij je davčni zakonik podpiral ameriške inovacije, saj je podjetjem dovoljeval, da v celoti odštejejo stroške raziskav in razvoja v letu, ko so nastali. Od lanskega leta je treba te stroške amortizirati v obdobju let, kar ohlaja komercialne naložbe v ZDA. Kongres bi moral popraviti to napako.

Drugič, občutno moramo pospešiti obrambno proizvodnjo in posodobitev ter obrambno industrijsko bazo ZDA premakniti z modela »ravno dovolj, ravno ob pravem času« na modela, ki ustreza obsegu grožnje, s katero se soočamo. Potrebujemo več vročih proizvodnih linij, ki delujejo z zmogljivostmi, ki daleč presegajo tiste, ki so se nam zdele sprejemljive v obdobju dividend miru.

Potrebujemo prožne pogodbene pristope, ki vključujejo večletne pogodbe in prednostne ocene. In potrebujemo hitrejše, manj okorne programe za vstavljanje tehnologije, ki izkoriščajo odprte standarde in vrhunske komercialne tehnologije.

Nazadnje moramo odpraviti vrzeli v delovni sili naše obrambne industrije z osredotočanjem na specializirano delovno silo in razvoj inženirskih talentov. Obrambna proizvodnja se spopada z omejenim številom delavcev s potrebnim znanjem in veščinami.

Čeprav je avtomatizacija pomagala, kvalificirana delovna sila ostaja življenjska sila naše industrije, potrebne izkušnje pa se pridobivajo z leti. Na karierna področja nacionalne varnosti moramo pritegniti več pametnih, marljivih Američanov in pripeljati več talentov iz tujine, saj je mednarodno napeljavo delovne sile dodatno zmotila pandemija.

Natančni obrisi konfliktov, s katerimi se lahko soočimo v naslednjem obdobju, niso znani, vendar morajo biti Združene države pripravljene na zmago. Te korake mora sprejeti, da zagotovi našo vojaško pripravljenost in tehnološko prevlado.

Mark Aslett je izvršni direktor Mercury Systems, ameriškega tehnološkega podjetja, ki dobavlja komponente in podsisteme za vesoljske in obrambne platforme.

Časovni žig:

Več od Mnenje obrambnih novic