Seattle Kraken iz lige NHL je sprejel pohotni BookTok in naletel na polemiko

Seattle Kraken iz lige NHL je sprejel pohotni BookTok in naletel na polemiko

Izvorno vozlišče: 2800699

To preteklo pomlad, med prvim nastopom Seattle Krakena v končnici Stanleyjevega pokala, se je dve leti stara franšiza znašla s pritokom novih oboževalcev: bralci, ki prihajajo iz Skupnost BookTok na TikTok. Kako se je to zgodilo? Mesece prej, februarja, je izšla hokejska romantična knjiga z naslovom Ledolomilec, avtorice Hannah Grace, se je uvrstil na seznam uspešnic New York Timesa in je tam od takrat. Kot romani Colleen Hoover, Ledolomilec je postala viralna uspešnica na TikToku, ki so jo oboževali oboževalci hokejske romantične podzvrsti, ki je priljubljena na platformi.

Potem je ta oboževalka začela gledati hokej, verjetno zaradi časovne muhe Ledolomilecpriljubljenost vodi v končnico lige NHL. BookTok se je oprijel predvsem ene ekipe: Kraken.

Bilo je zabavno spremljati klub. Kraken je v svoji drugi sezoni naredil presenetljivo končnico, saj je v prvem krogu premagal lanske prvake Stanleyjevega pokala, Colorado Avalanche. Od tam je Kraken popeljal Dallas Stars do razburljive 7. igre, preden je bil na koncu poražen. Vsi imajo radi slabše, Kraken pa je bleščeča nova ekipa, ki jo je zabavno gledati. To je del privlačnosti, toda BookTok se je oprijel tudi več običajno privlačnih igralcev – in sicer napadalca Alexa Wennberga – in njihovih vrtečih se ogrevalnih odsekov. Ko je Krakenova ekipa za družabne medije ugotovila, da ljudje izdelujejo kamere za oboževalce Wennberga in drugih igralcev, se je začela ukvarjati z oboževalci in snemala lastne videoposnetke v obliki kamere za oboževalce vhodov svojih igralcev v areno.

BookTokova vrtinčasta obsedenost s hokejem je pritegnila pozitivno pozornost na hokej kot šport in povabila navijače, ki sicer morda ne bi vedeli, da jih bo zanimal. Toda peščica oboževalcev je šla stvari predaleč in igralce obravnava, kot da so abstraktni liki, ne dejanski ljudje. Takole smo prišli do polemike, ki je v zadnjem tednu postala viralna.

Kje so šle stvari narobe s Seattle Krakenom in BookTokom?

Verjetno so se težave začele, ko je majhna manjšina BookTokerjev začela seksualizirati hokejiste in jih povezovati z njihovimi najljubšimi romantičnimi liki. In Krakenova lastna ekipa družbenih medijev je podžgala ogenj. Občutek je bil podoben drugim odmevnim parasocialnim odnosom, kot takrat, ko je hrepenel po internetu Zadnji izmed nas igralec Pedro Pascal — fiksacija na Pascala kot "očka" je pogosto zavila na neprijetno ozemlje.

Ko so TikTokerji postali oboževalci Seattle Krakena, so nekateri BookTokerji "face-claimed" - kar je podobno fancastingu - Wennberga in drugih hokejistov za lik Nate Hawkins v Ledolomilec, pa tudi liki v drugih hokejskih romancah.

Tovrstno vedenje se je začelo vrteti, ko je Krakenova ekipa družabnih medijev objavila tono žeje vsebine o igralcih ekipe. Medtem ko so drugi hokejski klubi objavljali vsebino, specifično za BookTok, so bili Kraken daleč najbolj agresivni. Skrbniki moštvenih družabnih medijev imajo večjo raven dostopa do igralcev in njihovih podob, poleg tega obstaja domnevna raven zaupanja med igralcem in njihovo organizacijo pri uporabi tega za promocijo ekipe. Ko vodja družabnih medijev ekipe objavi celo nejasno seksualizirano vsebino o svojih igralcih, se to lahko razume kot nekakšna privolitev - in lahko spodbuja takšno vedenje in še več na spletu.

Emily Rath, avtorica hokejske romantične serije Jacksonville Rays, razloženo v 10-minutnem videu TikTok zakaj je tovrstna abstrakcija igralcev, zlasti s strani ekip družbenih medijev, problem. "S svojimi zaposlenimi ne bi smeli ravnati tako abstraktno kot z oboževalci," je dejala.

V zadnjem tednu je žena Alexa Wennberga, Felicia Weeren, objavil Instagram zgodbe o seksualizaciji njenega moža in drugih igralcev. Weeren je dejala, da čeprav se je sama na spletu šalila o oboževalcih Wennbergovega TikTok-a, meni, da so komentarji in videoposnetki nekaterih ljudi prestopili mejo na "plenilsko in izkoriščevalsko" ozemlje. "Kar mi ne ustreza, je, ko tvoje želje pridejo s spolnim nadlegovanjem," je zapisala. Wennberg je pozneje objavil lastno izjavo glede odziva, ki ga je Weeren prejela, ker je pisala o njenem nelagodju zaradi situacije.

"Agresivni jezik o resničnih igralcih je preveč," je zapisal Wennberg. »Spremenilo se je v dnevne in tedenske komentarje na naših osebnih družbenih medijih. To ni nekaj, kar podpiramo ali želimo, da bi naš otrok odraščal. Vse, kar zahtevamo, je malo spoštovanja in zdrave pameti za naprej. Vsi lahko sprejmemo šalo in smešne komentarje, a ko se spremeni v osebno in v nekaj večjega, kar vpliva na našo družino, vam moramo povedati, da imamo dovolj. Dovolj je spolnega nadlegovanja in nadlegovanja našega značaja in našega odnosa. Hvala za razumevanje."

Kraken je zdaj izbrisal vse reference na BookTok s svoje strani TikTok; ni jasno, kdaj se je to zgodilo, vendar se zdi, da je bilo to storjeno kot odgovor na nelagodje igralcev zaradi objav. Organizacija se ni odzvala na zahtevo Polygona za komentar.

Kako se je odzval BookTok?

Za BookTok ni nobenega predstavnika, prav tako ga ni za njegovo hokejsko romantiko. Vendar se zdi, da je to vedenje prišlo iz glasne manjšine celotnega fandoma. Rath je v svojem 10-minutnem videoposnetku dejala, da ocenjuje, da je spolno nadlegovanje zajelo 1 % ljubiteljev hokejske romance v aplikaciji, medtem ko je 99 % navijačev običajnih ljudi, ki obožujejo hokejsko romanco – mnogi od njih so bili zaljubljeni v hokej privedeni kot tudi šport.

Ena posebna vplivnica BookTok, Kierra Lewis, je bila odkrita glede svoje vloge v polemiki o Seattlu Kraken. Z letalom so jo odpeljali na tekmo končnice Kraken in ji dali dres z napisom »BookTok«, pri čemer je bilo videti, da je njeno vsebino podprla klubska ekipa družbenih medijev. V Tik Tok objavljeno po tem, ko je Weeren objavil svojo prvotno izjavo, je Lewis obtožil Kraken in druge, da uporabljajo BookTok za samopromocijo in "pridobivanje vpliva", le da so pozneje zavrgli skupnost. Dodala je, da je bila razburjena, ko je odkrila, da se je Krakenova ekipa družbenih medijev distancirala od nje, navidezno zaradi njene odkrito spolne vsebine o hokejistih. (Lewis je bil fotografiran na tekmi, ko je držal a znak, ki je pisal "Rack my back," na primer.) Lewis je tudi rekel, da je vse, kar je objavila, šala.

Obstaja podmnožica BookTok, ki brani Lewisovo vlogo v vsem – trdi, da Kraken dolguje BookToku za svoj uspeh – medtem ko nekateri ljudje pravijo, da jim je bila neprijetna njena vsebina, pa tudi seksualizacija športnikov s strani drugih. Razprava spominja na tisto okoli etika oboževalcev, ki prikazujejo resnične ljudi. Hokejisti nimajo takšne slave kot recimo vrhunski košarkarji, so pa navajeni na nekaj slave. Ta slava olajša ljudem, da oblikujejo parasocialne odnose - in zaznano soglasje organizacij, kot je Kraken, k temu le prispeva.

Ne glede na vaše občutke je polemika o Kraken BookTok dokazala, da je vsaj nekaterim profesionalnim športnikom neprijetno seksualizirati svoje podobe in da so nekateri fandomi prestopili mejo. Vsako soglasje, zaznano ali ne, je bilo preklicano, vsaj s strani nekaterih igralcev.

Časovni žig:

Več od poligon