Neuspeh ruske raketne vojne v Ukrajini

Neuspeh ruske raketne vojne v Ukrajini

Časovni žig: 11. maj 2023 8:10
Izvorno vozlišče: 2644430

Od februarja 2022 je Rusija na ukrajinska mesta, infrastrukturo in vojaške sile izstrelila na tisoče raket in lebdečega streliva. Ti napadi ubili in pohabili na tisoče ukrajinskih civilistov in vojaškega osebja.

Kljub velikemu davku ruske raketne vojne proti Ukrajini napadi skupaj niso povzročili odločilnih strateških učinkov, za katere je Moskva verjetno pričakovala, da bodo povzročili ukrajinsko kapitulacijo. Moje nedavno objavljeno poročilo, Putinova raketna vojna, pripisuje neuspešnost Rusije nesposobnosti znotraj njene vojske in ukrajinski spretni uporabi zračne obrambe in pasivnih ukrepov, kot sta razpršitev in zavajanje.

Čeprav naše razumevanje tega, kar se je zgodilo v zračni vojni nad Ukrajino, ostaja nepopolno, nekatere stvari postajajo jasnejše. Po več kot enem letu vojne je aparat za poveljevanje in nadzor ukrajinske vojske ostal nedotaknjen.

Ukrajinske zračne sile in protizračna obramba še naprej onemogočajo ruske zračne in raketne operacije. Zahodno orožje še naprej priteka na frontne črte in morala ukrajinskega ljudstva ostaja neomajna kljub ogromnim težavam.

Ko vstopamo v pomlad, ukrajinsko električno omrežje ostaja krhko, a deluje. In medtem ko Discord uhaja, kaže, da je Ukrajina zmanjkuje prestreznikov zračne obrambe, novi zahodni sistemi zračne obrambe še naprej prihajajo, da bi ublažili prihodnji primanjkljaj.

Medtem so ruski raketni napadi na ukrajinsko civilno infrastrukturo vse redkejši. Predvojne ruske zaloge raket so se močno zmanjšale in Moskva je verjetno zdaj odvisna od manjšega števila na novo proizvedenih raket.

Rezultati ruske udarne kampanje na dolge razdalje v Ukrajini so v nasprotju s tistimi, ki so jih vodile Združene države in koalicijske vojaške sile med Operacija Puščavski vihar in Operacija Iraška svoboda. V teh vojnah so ameriški križarski izstrelki in drugo natančno vodeno strelivo igrali ključno vlogo pri ločevanju iraške vojske od njenega političnega vodstva, zatiranju sovražne zračne obrambe in doseganju koalicijske premoči v zraku.

Nezmožnost Rusije, da bi s svojimi zgodnjimi zračnimi akcijami dosegla podobne strateške učinke, je Ukrajini dala čas in prostor za dihanje, da razprši in ponovno sestavi svoje sile. Nadaljnja nezmožnost Rusije, da bi dosegla premoč v zraku in znatno motila ukrajinsko logistiko, je ukrajinskim oboroženim silam omogočila, da izvajajo agresivne protiofenzive z vse bolj izpopolnjenim orožjem.

Pri uspešni udarni kampanji bi pričakovali, da bo vojskujoča se stran sčasoma postala manj odvisna od izločenih udarnih sredstev, saj je izčrpala nasprotnikovo letalstvo in protizračno obrambo. Vendar je Rusija doživela nasprotno. Njegov neuspeh pri doseganju premoči v zraku v zgodnjih fazah je povzročil vse večjo odvisnost od izstrelkov in drugega orožja, kot so enosmerni napadalni brezpilotni letalniki, za napad na tarče kjer koli onkraj frontnih črt. Na ta način je Rusija postala žrtev takšnih strategij proti dostopu/zavrnitvi območij, ki jih je skušala razviti dolga leta.

V najširšem smislu ni mogoče ločiti ruske naključne raketne kampanje proti Ukrajini od širših strateških neuspehov, ki so pestili skoraj vse vidike vojnega prizadevanja Moskve. Kljub temu so nekateri edinstveni dejavniki prispevali k slabši zmogljivosti ruskih raketnih sil. Ruske obveščevalne in ciljne zmogljivosti so bile prepočasne in neprilagodljive, da bi sledile dinamičnemu, hitro spreminjajočemu se bojnemu prostoru.

Rusija je tudi podcenila obseg udarnih operacij, potrebnih za izpolnitev svojih začetnih vojnih ciljev. Tudi učinkovita ukrajinska zračna obramba je omejila število ruskih raket, ki so uspešno dosegle svoje cilje. Čeprav je vpliv ukrajinske zračne obrambe težko neodvisno potrditi, splošne smernice trenda kažejo, da so sile vse bolj učinkovite in sposobne zmanjšati ruske raketne in brezpilotne salve.

Na začetku konflikta, na primer, Ukrajina ni prestregla več kot 10 % prihajajočih ruskih križarskih raket. Do zgodnje jeseni je Ukrajina trdila, da je prestregla približno polovico ruskih salv križarskih raket. Do konca leta 2022, po prihodu zahodne zračne obrambe daljšega dosega, kot sta NASAMS in IRIS-T, Ukrajina redno trdi, da prestreže 75 %-80 % salv križarskih raket.

Ruski raketni napadi na Ukrajino so kljub temu vzeli tragičen davek. Ker ji ni uspelo doseči svojih začetnih vojaških ciljev, je Rusija osredotočila svoje raketne napade na ukrajinsko civilno infrastrukturo in industrijo, vključno z električnim omrežjem in prometno infrastrukturo.

Dolgoročno bo škoda, ki so jo povzročile ruske rakete, verjetno obremenila gospodarsko okrevanje Ukrajine in naredila dodatno tujo pomoč ključnega pomena za obnovo. Nadaljnje zagotavljanje zračne obrambe zdaj bo ublažilo te prihodnje stroške in okrepilo občutek varnosti, ki bi lahko spodbudil ukrajinske begunce, da se vrnejo domov. Takšne repatriacije beguncev bodo pomembne za povojno gospodarsko okrevanje in prihodnjo samozadostnost Ukrajine.

Ukrajina je v svojem boju proti ruskim raketnim napadom pokazala, da so ruske rakete nevarne, a ne neustavljive. Celo v grozljivih okoliščinah je Ukrajina premagala napredne ruske križarke z visokotehnološkimi sredstvi, kot je aktivna zračna obramba, in nizkotehnološkimi praksami, kot so razpršitev, mobilnost, zavajanje in kamuflaža.

Ne moremo domnevati, da bi Rusija ali drugi ponovili iste operativne napake v prihodnji vojni. Kljub temu izkušnje Ukrajine kažejo, da zračna in protiraketna obramba delujeta in lahko v kombinaciji s pasivnimi ukrepi, kot sta razpršitev in zavajanje, ublaži celo številne in napredne raketne grožnje skoraj enakega nasprotnika.

Ian Williams je sodelavec programa za mednarodno varnost pri Centru za strateške in mednarodne študije ter namestnik direktorja Projekta protiraketne obrambe.

Časovni žig:

Več od Mnenje obrambnih novic