Zaloga Ukrajine bi lahko povzročila razcvet tuje vojaške prodaje

Zamenjava vojaške opreme, ki so jo v Ukrajino prenesle zaveznice Združenih držav Amerike v Natu, bi lahko vodila do približno 21.7 milijarde dolarjev tuje vojaške prodaje ali neposredne komercialne prodaje za ameriško industrijo, pravijo Raziskave Center za vojaško in politično moč Fundacije za obrambo demokracij.

Hkrati bi lahko zapolnitev orožja, ki so ga ti zavezniki poslali v Ukrajino, z ameriško opremo izboljšala njihove zmogljivosti in zgradila učinkovitejše vojaško odvračanje, hkrati pa znižala stroške Pentagona za nabavo tega orožja. To bi tudi izboljšalo kakovost orožja, ki ga uporabljajo ameriški borci, in okrepilo zmogljivost ameriške obrambne industrijske baze.

Poleg tega, da 26.7 milijarde dolarjev vredna varnostna pomoč Združene države so se (od 20. januarja) zavezale Ukrajini od ruske invazije 24. februarja, druge članice Nata so prispevale opremo v vrednosti milijard dolarjev. Težko je natančno izračunati kumulativno vrednost, ker mnoge države, za razliko od Združenih držav, tega ne storijo objavijo podrobni seznami.

CMPP se je zanašal na odprtokodne informacije z vojaškega analitičnega mesta Oryx za določitev izhodišča glede vrst in količin orožja, ki so ga države Nata, ki niso članice ZDA, zavezale Ukrajini. Nato je identificiral podoben ameriški sistem in uporabil podatke iz Obvestila Agencije za obrambno varnostno sodelovanje prodaje FMS za oceno cene na enoto posameznega ameriškega sistema. Center je nato dodal stroške vseh nadomestnih sistemov, ki bi jih ZDA lahko in verjetno zagotovile, kar skupaj znaša približno 21.7 milijarde USD od 5. decembra.

Res je, da je takšna analiza nekoliko nenatančna, glede na negotovost pri napovedovanju prihodnjih odločitev zavezniških vlad. Raziskovalni projekt je torej zahteval več predpostavk, o katerih je vsekakor mogoče razpravljati.

Nekatere države morda ne bodo zamenjale opreme, poslane v Ukrajino, v razmerju 1:1 ali pa bodo poskušale pridobiti drugačno ameriško opremo od predvidene. Poleg tega bodo nekatere vlade namesto tega kupovale opremo od proizvajalcev, ki niso iz ZDA.

Hkrati je dejanska količina opreme, ki je bila zagotovljena Ukrajini (in jo je verjetno treba zamenjati), v tej raziskavi skoraj zagotovo podcenjena, ker je bila neka oprema zagotovljena v neznanih količinah ali na skrivaj. Poleg tega številne zaveznice Nata znatno povečujejo svoje obrambne proračune.

Države Nata (brez ZDA) imajo kumulativno povečal njihova dejanska poraba za obrambo vsako leto od leta 2015 in te ravni porabe za obrambo se bodo po zadnji ruski invaziji verjetno še povečale. Poljska je na primer zvišanje izdatkov za obrambo z 2.2 % svojega bruto domačega proizvoda na 3 %, kar bo Varšavi pomagalo kupiti več vojaške opreme.

Zamenjava (pogosto podedovane) opreme, ki so jo članice Nata podarile Ukrajini, s sodobnimi ameriškimi sistemi bo izboljšala zmogljivosti posameznih članic Nata in skupno sposobnost zavezništva za odvračanje agresije. Na primer zamenjava zapuščenih sovjetskih raketnih sistemov z več izstrelitvami, kot je BM-21 z Topniški raketni sistemi visoke mobilnosti, ki sta dokazala zelo učinkovita proti ruski vojski, bi članicam Nata omogočila, da napadejo nasprotnike z večjo natančnostjo in z večjega dosega. Zamenjava sovjetskega obdobja Tanki T-72 poslal v Ukrajino z M-1 Abrams tanki bi prinesla podobne koristi.

Poleg tega je zveza, v kateri posamezne države članice uporabljajo več skupne opreme, tista, ki lahko učinkoviteje usposablja in deluje skupaj ter uporablja učinkovitejšo logistiko in vzdrževalne sisteme.

Povečanje proizvodnje za zapolnitev članic Nata bo prineslo koristi tudi Pentagonu, ameriškim vojakom in ameriškim davkoplačevalcem. Tuji vojaški nakupi ameriške opreme povečajo proizvedene količine, kar "lahko pomaga znižati stroške na enoto s konsolidacijo nakupov za stranke FMS s tistimi iz Ministrstva za obrambo". po na DSCA. To lahko pomaga povečati obrambni proračun ZDA.

Povečano in predvidljivo večletno povpraševanje po orožju lahko ameriško obrambno industrijo spodbudi k vlaganju dodatnega denarja v raziskave in razvoj na lastne stroške podjetja. Višje stopnje naložb v raziskave in razvoj lahko privedejo do naprednejšega orožja, s čimer se zagotovi, da imajo ameriški vojaki najboljše možne zmogljivosti, kjer koli so nameščeni, vključno z indo-pacifiško regijo in na Bližnjem vzhodu.

Povečano povpraševanje po ameriški opremi in strelivu bo prav tako spodbudilo ameriško obrambno industrijsko bazo k ustvarjanju prepotrebne dodatne proizvodne zmogljivosti. Trenutne proizvodne zmogljivosti ameriške industrijske baze ne morejo ustrezno podpreti Pentagonovega najpomembnejšega prizadevanja za vojaško posodobitev v štirih desetletjih in oborožiti Ukrajine, da premaga Putinovo invazijo, hkrati pa zagotoviti, da ima Tajvan sredstva za odvračanje invazije iz Pekinga.

Seveda naložbe v dodatne proizvodne zmogljivosti pogosto nekaj časa ne obrodijo sadov. Poleg tega je treba vse dodatne proizvodne zmogljivosti, ustvarjene kratkoročno, najprej uporabiti za opremljanje ameriških sil in obleganih demokracij kot Izrael, Tajvan in Ukrajina, ki se sooča z resnimi trenutnimi ali prihodnjimi grožnjami. Z izjemo zaveznikov na vzhodnem krilu Nata bi morale pošiljke ameriškega orožja v Evropo priti šele, ko bodo te nujne zahteve izpolnjene.

Ne glede na to bodo zdajšnje odločitve, da bodo Natove zaveznice napotil z ameriškim orožjem, ki bo nadomestilo tisto, poslano v Ukrajino, pomagale okrepiti varnost ZDA in čezatlantsko varnost ter omogočile Združenim državam, da ponovno postanejo orožje demokracije. To bo imelo koristi daleč onkraj Evrope.

Ryan Brobst je raziskovalni analitik pri Fundaciji za obrambo demokracij, kjer je Bradley Bowman višji direktor Centra za vojaško in politično moč.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/20/stocking-ukraine-could-generate-foreign-military-sales-boom/