Izdajatelji stablecoinov si prizadevajo za diverzifikacijo bančnih partnerjev po zlomu banke Silicon Valley Bank

Današnji bankrot kalifornijske banke Silicon Valley Bank odstrani enega posojilojemalca iz industrije kriptovalut, kar povečuje pritisk na proizvajalca stabilnih kovancev Circle, da razširi svojo partnersko mrežo bank.

Največja banka, ki je propadla po finančni krizi leta 2008, je bila Silicon Valley Bank, ki med svojimi strankami šteje več programskih podjetij in startupov. FDIC je nadzor prevzel v petek. Kmalu po tem, ko je podjetje Silvergate objavilo likvidacijo, je Silicon Valley Bank propadla.

Zdaj sta ostali dve instituciji manj, ki ju Circle uporablja za shranjevanje denarja, povezanega s svojim stabilnim coinom USDC. Viri trdijo, da Circle trenutno gradi nove bančne povezave. Izdajatelj stablecoina posluje tudi s Citizens Trust Bank in BNYMellon.

Circle je v pozno petkovem tvitu dejal, da je banka Silicon Valley Bank ena od šestih bančnih partnerjev, ki jih zaposluje za upravljanje 25 % rezerv USDC v gotovini. "Circle & USDC še naprej delujeta redno, medtem ko čakamo na pojasnila o tem, kako bi stečaj FDIC nad SVB vplival na njegove vlagatelje."

Konkurent Tether krepi lastne bančne povezave in dodaja k obstoječi "odporni mreži močnih institucij", kljub trditvi banke Silicon Valley Bank, da temu ni bila izpostavljena. Po besedah ​​tehničnega direktorja Paola Ardoina, neodvisno od trenutnega razvoja, te vezi že nekaj časa nastajajo. Po besedah ​​Tetherja ni imel stika z banko Silicon Valley Bank.

Drugi izdajatelj stabilnih kovancev, Paxos, je prav tako ugotovil, da ni bil izpostavljen banki Silicon Valley Bank. Tudi ob neuspehu Silvergatea imajo lahko bolj uveljavljena podjetja, kot sta Circle in Tether, močnejši finančni položaj. V trenutnem finančnem in zakonodajnem okolju imajo manjša kripto podjetja ali podjetja, ki nameravajo vstopiti v industrijo, morda večji izziv pri iskanju banke za sodelovanje.

»Banke res nič ne preprečuje, da bi skrbela za kripto podjetje, vendar bo vaš bančni regulator pogosteje pogledal vaše knjige – recimo vsakih šest mesecev namesto vsakih 12 – in to oteži vaše življenje in poveča stroške usklajevanja, « je povedal Meltem Demirors, glavni strateški direktor CoinShares. Z drugimi besedami, "za mnoge banke sok ni vreden stiskanja, razen če kriptoposlovanje resnično ustvarja znatne prihodke."