Programska napaka prekliče zaščito avtorskih pravic za strip, ustvarjen z umetno inteligenco

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Napaka v programski opremi za vodenje evidenc, ki jo pilotira ameriški urad za avtorske pravice (USCO), je pomotoma preklicala registracijo avtorskih pravic za grafični roman, ustvarjen z umetno inteligenco.

Prijava za avtorske pravice Zarja zore, strip, ki vsebuje slike, ustvarjene z orodjem za pretvorbo besedila v sliko Midjourney, je v začetku lanskega leta vložila Kris Kashtanova. Septembra je USCO odobren prva aplikacija te vrste, zaradi katere so mnogi verjeli, da bi lahko avtorske pravice dodelili človeškim ustvarjalcem za dela, podprta z umetno inteligenco.

Generativni AI je prinesel nove ustvarjalne zmožnosti in Uvedeno sveže debate o tem, kaj je lahko avtorsko zaščiteno in kaj ne.

Trenutna zakonodaja priznava samo vsebino, ki so jo ustvarili človeški avtorji. Ali je njihovo delo zaščiteno, če ga je ustvaril AI? Zadeva žal ostaja nerešena.

Čeprav je USCO sprejel vlogo Kashtanove, je sprožil preiskavo, da bi podrobneje preučil primer in bi lahko preklical odobritev avtorskih pravic, po na novico o stripih CBR.com.

Kashtanova je menila, da je bila preiskava zaključena in da je bilo njeno potrdilo o avtorskih pravicah preklicano v ponedeljek, potem ko je spletni zapis za aplikacijo poročal o preklicani registraciji. Toda pozneje so ga spremenili, da bi pokazali, da še vedno velja. "Uradnina Uradni javni katalog, znan tudi kot Voyager, odraža trenutni uradni status vseh javnih evidenc o avtorskih pravicah,« je povedal tiskovni predstavnik ameriškega urada za avtorske pravice. Register v izjavi.

Napaka v sistemu Voyager je pomotoma spremenila status stripa Kashtanove, ki ga je ustvarila umetna inteligenca. »Urad tudi pilotira novo sistem javnih evidenc. Preizkušanje tega sistema je namenjeno prepoznavanju težav ali izboljšav v tem sistemu. Ta situacija je urad opozorila na težavo z interoperabilnostjo, za katero si aktivno prizadevamo rešiti,« je potrdil tiskovni predstavnik.

V kratkem, Zarja zore zdi se, da je za zdaj zaščiten z zakonom o avtorskih pravicah, vendar se to lahko spremeni, če USCO odloči, da je bila registracija za grafični roman AI neveljavna. »Urad ZDA za avtorske pravice je seznanjen z javnim poročanjem o odprti prijavi za registracijo avtorskih pravic. Urad v tej zadevi ni izdal odločitve in je še v teku,« je dejal tiskovni predstavnik.

Odvetnik Kashtanove, Van Lindberg, partner v odvetniški družbi Taylor English v Atlanti, je dejal, da verjame, da si delo Kashtanove zasluži pravno priznanje.

»Vsak dan se s pomočjo umetne inteligence ustvari na tisoče novih del. Ta primer daje uradu za avtorske pravice prvo priložnost, da oceni delo, podprto z umetno inteligenco. Urad se mora odločiti, koliko človeške interakcije je dovolj, da postane delo, podprto z umetno inteligenco, avtorsko zaščiteno. Upamo, da bo Urad prepoznal kreativno delo Kristine Kashtanove in odprl pot, da bo njihova ustvarjalnost prepoznana tudi drugim,« nam je povedal.

USCO prej vladal da AI ne more biti naveden kot avtor v zahtevkih glede avtorskih pravic, vendar še vedno ni jasno, ali lahko ljudje zahtevajo zasluge in zaščitijo vsebino, ki je prav tako niso ustvarili. Kashtanova je povedala, da je porabila dva tedna in ustvarila več kot 2,000 slik, ki jih je uredila v Photoshopu in uporabila programsko opremo Comic Life 3 za postavitev slik v obliki stripa.

»Čutil sem, da tega stripa ne bi bilo brez mojega človeškega prispevka. Prav tako nisem imel občutka, da ga je naredil stroj, ker sem nekdanji programski inženir in sem nekoč pisal kodo. Naredili so ga ljudje za uporabo,« je povedala Register.

Kashtanova je dejala, da se je zbrala skupnost ljudi, ki uporabljajo orodja umetne inteligence, kot je Midjourney, in je vložila zahtevek za avtorske pravice za svoj grafični roman, da bi jim pomagala ugotoviti, ali bo njihovo delo zaščiteno pred očmi zakona.

»Pomembno je, ker veliko umetnikov, ki v svojem procesu uporabljajo umetno inteligenco, želi vedeti, ali je njihovo delo avtorsko zaščiteno. Pomembno je tudi za startupe in podjetja, ki v svojih procesih uporabljajo umetno inteligenco.«

»Ko mi je Urad za avtorske pravice poslal pismo [v katerem piše], da preučujejo možnost preklica moje registracije avtorskih pravic, se nisem želel kregati, a ne gre več zame. Gre [o postavljanju] precedensa in veliko ljudi čaka na to odločitev, da bodo vedeli, kako nadaljevati z uporabo generativnih orodij AI,« je dejala. ®