Sodniki SC poslušajo prve argumente Coinbase v prid arbitraže skupinskih tožb

Ad

Coinbase je naletel na nekaj odpora marec 21 saj je poskušal prepričati sodnike vrhovnega sodišča, da bi morale nekatere skupinske tožbe iti v arbitražo.

Coinbase se zavzema za arbitražo

As že poročali s strani CryptoSlate se Coinbase sooča s tožbami različnih strank zaradi domnevnih kršitev. Podjetje želi te spore rešiti hitro.

Zdaj je pravni svetovalec Coinbase sodnikom vrhovnega sodišča ZDA trdil, da je treba postopke na okrožnem sodišču začasno prekiniti in da morajo zadeve iti v arbitražo.

Zahteva Coinbase je naletela na odpor. Člani vrhovnega sodišča, vključno s sodnikom Johnom Robertsom, so opozorili, da je ameriški kongres podjetju Coinbase podelil pravico do takojšnjih pritožb, kar pomeni, da mu ne bo treba čakati na pravnomočno sodbo, preden se pritoži.

Roberts je to pravico označil za »najdragocenejšo pravico, ki jo [Coinbase] lahko ima,« medtem ko je sodnica Elena Kagan pravico kljub zahtevam podjetja označila za »precej dragoceno stvar«.

Neal Kumar Katyal, svetovalec za Coinbase, je poskušal nasprotovati argumentom sodnikov. Izjavil je, da bi bila v določenih okoliščinah pravica do takojšnje pritožbe "dejansko" zadržana od Coinbase, če bi kakršen koli sodni postopek potekal na okrožnih sodiščih.

Sodnik Brett Kavanagh je medtem priznal, da Coinbase ne želi biti "prisiljen v množično poravnavo", ne da bi lahko uporabil pravico do takojšnje pritožbe. Kot tako je zaskrbljenost podjetja označil za "realistično".

Končno odločitev o zadevi pričakujejo do konca junija.

Strankin odvetnik je navedel propad industrije

Trenutni postopek se nanaša na skupinsko tožbo, ki jo je prvotno vložil Abraham Bielski, stranka borze Coinbase. Bielski je leta 2022 tožil podjetje in trdil, da ga podjetje ni zaščitilo, potem ko je zaradi prevare izgubil denar.

Hassan Zavareei, ki zastopa Bielskega, je bil prisoten na trenutnem zaslišanju in je izpostavil tveganja zakasnjene poravnave. Opozoril je, da so številni konkurenti Coinbase bankrotirali, in dejal, da se stranke "sprašujejo, ali bo Coinbase obstajal do takrat, ko bodo te odločitve pritožbenega sodišča odločene."

Druga stranka, David Suski, je vložila tožbo zaradi domnevno zavajajoče obdaritve Coinbase. Tokratna obravnava je ta primer omenila le bežno.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://cryptoslate.com/sc-justices-hear-coinbases-first-arguments-in-favor-of-class-action-arbitration/