Ista stara banana v izpušni cevi za VARNEJŠI zakon o bančništvu – senator Schumer pravi, da potrebuje veliko republikansko podporo za sprejetje zakona

Ista stara banana v izpušni cevi za VARNEJŠI zakon o bančništvu – senator Schumer pravi, da potrebuje veliko republikansko podporo za sprejetje zakona

Izvorno vozlišče: 2987897

SAFER Banking Act potrebuje republikance

Demokratična Vodja senatske večine Chuck Schumer si aktivno prizadeva za zagotovitev republikanske podpore za dolgo pričakovani zakon o bančni reformi marihuane. Schumer je vložil znaten politični kapital v pospeševanje SAFER Banking Act.

Predlagana zakonodaja, če bo sprejeta, bi zveznim regulatorjem preprečila kaznovanje finančnih institucij za zagotavljanje bistvenih storitev, kot so bančni računi, storitve obračuna plač in obdelava transakcij s kreditnimi karticami za podjetja z marihuano, ki so zakonita na državni ravni.

O Zakon o varnejšem bančništvu je bil letos podvržen dvema zaslišanjima v senatu, z odobritvijo na pomembnem zaslišanju pribitka septembra. Preden pa lahko Schumer predlog zakona predloži na glasovanje, prosi za podporo "10 ali 11 republikanskih" senatorjev, kot je povedal za Yahoo News. Doseči 60 glasov je ključnega pomena za premagovanje pravil o zaprtju senata in sprejetje zakonodaje v zgornjem domu kongresa.

Trenutno ima SAFER Banking Act štiri republikanske sosponzorje. Glede na sestavo senata, ki ga sestavlja 51 demokratov in 49 republikancev, je za napredek bistven dvostrankarski dogovor. Ker takšnega dogovora ni bilo, je zakon, ki ministrstvu za veterane dovoljuje, da razišče konopljo kot zdravilo za kronično bolečino in posttravmatsko stresno motnjo, propadel, aprila pa je prejel le 57 glasov.

Kljub predhodni zaustavitvi bančnih ukrepov za konopljo v senatu po večkratnih odobritvah predstavniškega doma, letošnja zaslišanja odbora pomenijo potencialni premik. Kljub temu, ker republikanci nadzorujejo predstavniški dom, prehod v senat ne zagotavlja splošne odobritve kongresa ali podpisa predsednika Joeja Bidna.

Javno izraženo nasprotovanje več republikanskih poslancev se osredotoča na posebne pritožbe s trenutnim jezikom zakona. Trdijo, da nekatere določbe iz obdobja Obame nepravično ciljajo na industrije, ki niso povezane z marihuano, vključno s trgovci s strelnim orožjem.

Potovanje SAFER Banking Act

Zakonodajna odisejada SAFER Banking Act je bila zaznamovana z neuspehi in nedavnimi koraki, ki osvetljujejo zapletenost bančne reforme marihuane. Kljub odobritvi med pomembnimi obravnavami v senatu letos, zgodovina zakona razkriva vzorec zastoja v senatu po sedmih uspešnih prehodih v predstavniškem domu.

Predlog zakona se je začel z večkratno potrditvijo predstavniškega doma, kar je poudarilo splošno priznanje potrebe po celoviti bančni reformi marihuane. Vendar pa je vsakič, ko je predlog zakona prišel v senat, naletel na ovire, ki so preprečile njegov sprejem v zakon. Ta zgodovinski kontekst dodaja težo trenutnim prizadevanjem, ki jih vodi vodja demokratske večine v senatu Chuck Schumer, ki je odločen prekiniti krog in uvesti novo dobo za finančne storitve, povezane z marihuano.

Letošnja zaslišanja odbora predstavljajo prelomnico, saj zagotavljajo platformo za obsežne razprave o Zakonu o varnejšem bančništvu. Zlasti septembrsko zaslišanje o pribitku simbolizira napredek, ki nakazuje, da senat namenja ustrezno pozornost morebitnemu vplivu predloga zakona na finančno pokrajino. Ta premik v zagonu ponuja kanček upanja za zagovornike bančne reforme marihuane, čeprav ostajajo izzivi pri zagotavljanju dvostrankarske podpore, ki je potrebna za uspeh predloga zakona.

Ker je zakon SAFER Banking Act na vrhu možnega napredka, njegovo zgodovinsko potovanje služi kot ozadje, ki poudarja odpornost, ki je potrebna za krmarjenje v zapletenem zakonodajnem procesu in razvijajočem se odnosu do finančnih politik, povezanih z marihuano. Naslednji ključni koraki so odvisni od zmožnosti učenja iz preteklih izzivov in oblikovanja dvostrankarskega konsenza, ki utira pot smiselni reformi v bančnem sektorju za državno pravna podjetja z marihuano.

Citati in vpogledi na pot naprej

Zavezanost senatorja Chucka Schumerja k pospeševanje zakona o VARNEJŠEM bančništvu poudarja njegov neomajni optimizem za prihodnost predloga zakona. Pri krmarjenju po zapletenosti dvostrankarskega sodelovanja je Schumer zagotovil ključne vpoglede v svoj strateški pristop in transformativni potencial, ki ga predvideva za bančno reformo marihuane.

Schumer je izrazil zaupanje v pomen medstrankarskega sodelovanja in poudaril, da je treba pridobiti podporo "10 ali 11 republikanskih" senatorjev za zagotoviti 60 glasov, potrebnih za zaprtje senata. Njegovo prepričanje, da je predlog zakona sposoben obravnavati ključna vprašanja, s katerimi se soočajo državno pravna podjetja z marihuano, je razvidno iz njegovih vztrajnih prizadevanj za pridobitev dvostrankarske podpore.

V izjavi za Yahoo News je Schumer poudaril pomen SAFER Banking Act, zlasti pri zaščiti finančnih institucij pred zveznimi kaznimi, ko ponujajo osnovne storitve podjetjem, povezanim z marihuano. Njegova vizija presega strankarske delitve in se osredotoča na pozitiven učinek, ki bi ga zakonodaja lahko imela tako na finančni sektor kot širšo industrijo konoplje.

Medtem ko Schumer usmerja predlog zakona k glasovanju, njegovi citati odražajo izzive, s katerimi se sooča, in možnost zgodovinske spremembe bančne politike marihuane. Njegov optimizem služi kot a zborni klic za navijače, ki nakazuje odločenost premagati ovire in izpolniti obljubo o reformi. Po besedah ​​Schumerja je uspeh zakona SAFER Banking Act odvisen od zmožnosti oblikovanja dvostranskega soglasja, njegova strateška vizija pa zagotavlja načrt za navigacijo poti naprej.

Preučitev kritike Zakona o varnejšem bančništvu

Pot do dvostranske podpore SAFER Banking Act se sooča z znatnimi ovirami, predvsem zaradi posebnih ugovorov nekaterih republikanskih zakonodajalcev. Osrednja točka spora se vrti okoli pritožb glede nekaterih določb v predlogu zakona, zlasti tistih, ki segajo v obdobje Obame. Kritiki trdijo, da te določbe nepošteno ciljajo na industrije zunaj področja marihuane, s posebnimi pomisleki, usmerjenimi v trgovce s strelnim orožjem.

Javno izraženo nasprotovanje teh republikanskih zakonodajalcev poudarja širši izziv pri pridobivanju enotne podpore bančni reformi marihuane. Kritika se vrti okoli zaznanega kaznovalnega vpliva jezika predloga zakona na industrije brez marihuane, pri čemer se postavljajo vprašanja o obsegu in nenamernih posledicah predlagane zakonodaje. To notranje nestrinjanje v republikanskih vrstah še dodatno otežuje občutljivo ravnotežje, ki je potrebno za pridobitev dvostrankarske podpore.

Kljub nasprotovanju preučitev republikanskih pomislekov zagotavlja dragocen vpogled v niansirano razpravo o SAFER Banking Act. Uravnoteženje interesov različnih industrij v okviru bančne reforme marihuane ostaja ključni izziv, ki poudarja potrebo po skrbnih pogajanjih in morebitnih spremembah za obravnavo specifičnih izraženih pritožb. Ko se bo zakonodajni postopek odvijal, bo iskanje skupne točke, ki obravnava tako pomisleke republikanskih nasprotnikov, kot tudi cilje predloga zakona ključnega pomena za napredek SAFER Banking Act v kongresu.

Spodnja črta

Pot SAFER Banking Act odseva zgodovinske izzive in današnji optimizem, zaokrožen z odločnimi prizadevanji Chucka Schumerja za zagotovitev dvostrankarske podpore. Nedavni napredek pri zaslišanjih v odborih nakazuje potencialni premik. Vendar občutljiv ples premagovanja republikanskega nasprotovanja, zlasti v zvezi s posebnimi pritožbami glede jezika predloga zakona, dodaja kompleksnost poti naprej. Schumerjeva strateška vizija in poudarek na sodelovanju poudarjata transformativni potencial bančne reforme marihuane. Medtem ko se Zakon o varnejšem bančništvu giblje na pragu napredka, je bistvo jasno – niansiran, dvostranski pristop je bistvenega pomena za uravnoteženje skrbi industrije in zakonodajnih ciljev, ki na koncu določajo usodo te kritične reforme na področju državnopravnih podjetij z marihuano. .

ZAKON O VARNEJŠEM BANČNIŠTVU, KAJ JE TO, BERITE DALJE…

ZAKON O VARNEM BANČNIŠTVU VS ZAKON O VARNEJŠEM BANČNIŠTVU

ZAKON O VARNEM BANČNIŠTVU VS. VARNEJŠI ZAKON O BANČNIŠTVU? KAKŠNA JE RAZLIKA?

Časovni žig:

Več od CannabisNet