Ponovna vzpostavitev zaupanja leta 2024 – Nujna vloga zasebnosti v prihodnosti kriptovalut – The Defiant

Kripto industrija stoji na razpotju. Po zahtevnem letu, ki so ga zaznamovali notranji boji, se mnogi v naši industriji spopadajo z razočaranjem ali občutkom negotovosti. Primeri goljufivih praks, negativne lastnosti določenih kulturnih trendov in notranji konflikti so močno škodovali zaupanju in verodostojnosti ne le v očeh glavne javnosti, ampak tudi znotraj.

Mediji se pogosto osredotočajo na prevare in goljufije ter zasenčijo resnični potencial inovativne tehnologije, ki jo gradimo. To je industrijo spremenilo v tarčo skepticizma in posmeha, kljub njenemu prvotnemu cilju izboljšanja finančnih sistemov in interneta za vse. Preživljamo eksistencialno krizo, zaradi katere potencialni novinci – gradbeniki, uporabniki in vlagatelji – bolj oklevajo pri sodelovanju v industriji.

Vprašanje je, kako kripto industrija ponovno vzpostavi zaupanje? Moj argument je, da igra zasebnost pri tem odgovoru veliko vlogo.

Zasebnost – ni tajna družba

Ljudje se morda ne strinjajo z besedo "zasebnost", vendar ne zagovarjam orodij, ki kriminalcem omogočajo, da prikrijejo izvor svojih sredstev za pranje milijard za financiranje orožja za množično uničevanje. Ne, na žalost je to še vedno področje fiat denarja. Kar hočem povedati, je, da institucij ne bomo prisilili, da sprejmejo kriptovalute, če lahko vsi vidimo vse podrobnosti njihove bilance stanja ali če so pravkar kupile deset milijonov dogecoinov. To je razlika med zasebnostjo in tajnostjo.

Zasebnost ščiti osebne podatke pred grožnjami tretjih oseb, medtem ko se tajnost izogiba razumni preglednosti zaradi razlogov, ki niso povezani z varnostjo. Z zagovarjanjem zasebnosti lahko ne le bolje zaščitimo uporabniške podatke, ampak tudi spodbujamo ekosistem, ki je primeren za regulativni nadzor, tako da lahko dejansko dosežemo množično sprejetje. Sprejemanje tega temeljnega načina razmišljanja bo ponovno zgradilo zaupanje, okrepilo industrijo in zagotovilo njeno odpornost na zunanje pritiske in notranje delitve.

Ne gre samo za denar

Zasebnost ne velja le za naše finance, ampak tudi za druge podatke. Živimo v obdobju, ko je privolitev glavna skrb v vseh vidikih naše kulture, razen ko gre za naše osebne podatke. Nadzorni kapitalizem je zdaj eden od temeljev našega skupnega svetovnega gospodarstva in večina ljudi se obnaša, kot da se ne zavedajo, kako globoko so zataknjeni trnki.

Zdaj vsi vemo, da je ena najbolj spornih finančnih praks, ki je globoko zakoreninjena v vseh naših sodobnih življenjih, koncept kreditne ocene. Finančne institucije uporabljajo lastniške algoritme za ocenjevanje kreditne sposobnosti, kar vodi v profiliranje in diskriminacijo na podlagi osebnih podatkov. To vpliva na odobritve posojil, obrestne mere ali celo v nekaterih primerih na možnost zaposlitve. Najslabše od vsega pa je, da se moramo vsi ukvarjati s tem, ni možnosti, da bi se izločili. Pomanjkanje kreditne zgodovine je pogosto slabše od slabe kreditne sposobnosti. Erozija zasebnosti na ta način ponazarja, kako se osebni podatki lahko zbirajo, shranjujejo in uporabljajo brez ustreznega soglasja, pogosto za dobiček, nadzor ali namene socialnega inženiringa.

Nujno je treba vzpostaviti predpise in etične okvire, ki ščitijo pravice posameznikov do zasebnosti, hkrati pa omogočajo tehnološki napredek in poslovne inovacije, ne da bi pri tem izkoriščali nekatere temeljne človekove pravice. To dosežemo s ciljano preglednostjo, ki jo omogoča tehnologija veriženja blokov z določenimi zaščitnimi ograjami in zaščitami, ki jih nadzoruje uporabnik.

Uganka glede preglednosti/zasebnosti

Že vrsto let se kriptoindustrija ponaša s svojo zavezanostjo preglednosti in načelom odprte kode. Po vzoru radikalne iznajdbe Bitcoina je bil etos narediti vse pregledno, nespremenljivo, samostojno in kar je najpomembneje – dostopno. To je bilo revolucionarno, saj je celo ljubiteljem in amaterjem omogočilo uporabo enakih zmogljivih orodij kot institucionalni igralci.

To je bil vznemirljiv pojem – finančni ekosistem, v katerem so bile informacije prosto dostopne in je bil vsakdo dobrodošel, da je pod enakimi pogoji sodeloval na trgu. Ta radikalna preglednost je imela svoje prednosti, zlasti za množične navdušence, ki so se že zgodaj zgrinjali v kriptovalute. Kmalu pa je postala očitna slaba stran te preglednosti.

Zavezanost industrije preglednosti je nehote postala težava, ko so večje institucije opazovale prostor. Z vsako potezo, vidno v verigi blokov, so lahko tekmovalci natančno spremljali drug drugega, zaradi česar je igralno polje postalo tesnobna, kaotična zmešnjava. Za tiste, ki so vajeni sistemov TradFi, je bil to radikalen odmik od norme in dodatna plast strahu, ki jih je odvračala od sodelovanja.

Centralizirane skrbniške storitve, kot so tiste, ki jih ponuja Coinbase, so se pojavile kot kompromis. Čeprav so ti subjekti bolj dostopni tradicionalnim financam, so bili v nasprotju s pripovedjo o lastnem skrbništvu, ki je značilno za kripto. Tako je veliko rojenih in vzgojenih 'kripto puristov' vse bolj izpodbijalo institucionalno posvojitev in so jo večinoma prezirali, ker so te entitete videli kot diametralno nasprotne etosu decentralizacije in osebnega nadzora.

Kljub temu je ključnega pomena priznati prednosti skrbniških rešitev, saj ponujajo uporabniško izkušnjo, ki je bistveno boljša od večine protokolov DeFi. Za ustanove, ki poznajo Web2, so te skrbniške rešitve vrhunec dostopnosti in uporabniku prijazne uporabniške izkušnje. Ne morete izvajati bank brez bank, če ne razumejo, kako sodelovati z vašim sistemom.

Zaradi zasebnosti je DeFi uporaben za množično občinstvo

Osredotočenost na zasebnost kot rešitev bo premostila vrzel med TradFi in DeFi. Zasebnost je ključnega pomena za opolnomočenje institucionalnih vlagateljev in vsakdanjih uporabnikov s sredstvi za varno opravljanje transakcij, ne da bi pokazali »vse svoje kartice« in ogrozili sebe in svoja podjetja kot tarče finančnih kraj.

Sprejetje ukrepov glede zasebnosti odpira vrata uporabnikom institucionalnega razreda, da se ločijo od velikih centraliziranih igralcev. Ti subjekti z znatnimi viri in regulativnimi obveznostmi lahko zdaj sodelujejo v resničnem DeFi, ne da bi ogrozili svoje zahteve glede varnosti in zaupnosti podatkov.

Napredna orodja za zasebnost, kot so aplikacije, ki jih poganjajo dokazila brez znanja, lahko prav tako izboljšajo skladnost tako, da razkrijejo le tisto, kar je nujno potrebno vedeti za izpolnjevanje regulativnih zahtev. To ščiti finančne podatke posameznikov pred nadzorom, hkrati pa ohranja industrijo brez slabih akterjev.

Pragmatična pot naprej

Ko se približujemo novemu letu, si zapomnimo, da jedro tehnologije veriženja blokov ni v nasprotju z zasebnostjo. Namesto tega je zasebnost, če je pravilno izvedena, naravni razvoj zavezanosti industrije posameznikovi svobodi, varnosti podatkov in preglednosti. Ukrepi glede zasebnosti niso namenjeni prikrivanju nepravilnosti, temveč zaščiti posameznikov in institucij pred nepotrebnimi tveganji, ki pestijo kriptoindustrijo. Z zavzemanjem za zasebnost kot povezovalno silo in osnovno človekovo pravico zagotavljamo, da temeljni načeli odprtosti in decentralizacije še naprej usmerjata usmeritev industrije in pomagamo, da naše rešitve postanejo bolj dostopne širšemu občinstvu posameznikov in institucij.

Parker McCurley je ustanovitelj in izvršni direktor pri Dostojen DAO