Priprave na razkritje podnebja na največjem kapitalskem trgu

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Petkratni rezultat in 100 delcev na milijon atmosferskega CO2 je pred zlomom ameriškega finančnega sistema.

V veliki meri zaradi "resnica v vrednostnih papirjih" zakona - pomembnega dela zakonodaje, ustvarjenega za zaščito vlagateljev po zlomu borznega trga leta 1929 - in poznejšo ustanovitvijo ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC), je minilo stoletje, ne da bi videli Veliko depresijo II.

Raven CO2 430 ppm bi potisnil naš svet presega svoj cilj izogibanja nevarnim podnebnim spremembam. In v današnjem podnebno omejenem svetu s 419 ppm se naš ogromen in zapleten finančni sistem sooča z morda najbolj temeljno spremembo gospodarske paradigme, odkar so se ljudje odločili ostati na mestu, graditi mesta, pridelovati hrano in biti obsedeni s tem, kdo je kaj lastnik.

K sreči so vlagatelji 21. stoletja zelo jasno izrazili svoje prepričanje, da je podnebno tveganje naložbeno tveganje, in SEC jim je prisluhnil.

Za strokovnjake za trajnostni razvoj podjetij, vprašanja o tem, kaj pričakovati, kdaj in kako se pripraviti na podnebje, ki ga predlaga SEC pravilo razkritja jih je veliko in razumljivo je na prvem mestu. pri GreenBiz 23 prejšnji teden smo zbrali približno 2,000 ljudi iz jedra stroke – tako veteranov kot novincev – da bi pomagali podati nekaj odgovorov.

Dolg lok finančne zgodovine se usmerja k boljšim informacijam za vlagatelje – kajne?

Vreča abecedna juha

V času a Razprava Moderiral sem na konferenci, ki se je osredotočala na to, kako se pripraviti na prehod s prostovoljnega na obvezno razkritje podatkov o podnebju. Ena od tem, na katerih so bila postavljena vprašanja več kot 350 udeležencev seje, je bila povzetek: Kaj naredimo z razvrščevalci, ocenjevalci in platformami za razkritje iz prostovoljni prostor?

Obvezno razkritje podnebja s predlaganim pravilom SEC je le en kos večje pogače ESG in je zasnovano tako, da zadovolji potrebe ene določene (in posebej pomembne) skupine deležnikov: vlagateljev.

Toda, kot je Kristen Sullivan, vodja trajnostnega razvoja in storitev ESG pri Deloittu, spomnila občinstvo: "Ne pozabite, da je le okoli 20 odstotkov S&P 500 zagotovilo razkritje ESG ali trajnosti v letu 2019, zdaj pa jih 96 odstotkov zagotavlja prostovoljno razkritje."

V nastajajočem obdobju deležniškega kapitalizma, kolikor je to resnična stvar in ne lepa fraza, prostovoljno razkritje in raznolike informacije ESG, ki jih zagotavlja, niso izgubile vrednosti. Odgovor »Vljudno vabimo, da si ogledate naš 10-K« ni koristen za številne skupine deležnikov – sedanje in bodoče zaposlene, sedanje in bodoče stranke, civilno družbo itd. – ki vse bolj želijo razumeti trajnostno uspešnost in napredek podjetja.

Velja si zapomniti, da neopredmetena sredstva – sredstva brez fizične oblike, kot so ugled blagovne znamke, odnosi in dobro ime – račun za 90 odstotkov tržne vrednosti S&P 500. Kot sem med večerjo na dogodku slišal reči enega vodje vodje, je v vojni talentov ESG zmagal talent.

Varni pristani in kje začeti

Velika skrb na trgu, kar dokazuje 14,000 ali tako pisma s komentarji SEC o predlaganem pravilu o razkritju, se nanaša na pravno odgovornost. V državi, ki se ukvarja tako s tožbami kot z Dunkin'om, je to zelo poštena skrb.

Toda med izdajatelji poročil o trajnostnem razvoju obstaja lažen občutek varnosti v sedanji paradigmi prostovoljnega razkritja. Goljufive trditve so goljufive trditve, ne glede na to, ali živijo v sijajnih, narativnih poročilih o trajnosti, ki so polna slik srečnih družin in žensk v zaščitnih klobukih, ali v bolj pomirjenih in uradnih finančnih dokumentih.

Kot je Kristina Wyatt, nekdanja odvetnica SEC in sedanja namestnica generalnega svetovalca pri platformi za računovodstvo ogljika Persefoni, povedala isti publiki prejšnji teden: "Če ste javno podjetje … ste odgovorni za goljufijo za kar koli govorite, kjer koli govorite to."

Element varnega pristana predlaganega pravila SEC o razkritju podatkov o podnebnih spremembah v bistvu pravi, da če podjetje ravna v dobri veri pri poročanju o svojih emisijah Scope 3, bo zaščiteno pred odgovornostjo, če se izkaže, da stvari ni naredilo povsem prav. Je pristanišče, ki laično povedano varuje dobro pred sovražnikom, popolnim.

Strokovnjaki za trajnostni razvoj že dolgo opravljajo številne vloge znotraj enega naziva delovnega mesta. Na primer notranji izobraževalec, oblikovalec poslovnih primerov in prevajalec konceptov, da ne omenjam vsakodnevnega dela zbiranja podatkov, poročanja in vključevanja deležnikov.

Kljub temu Dave Stangis, CSO pri velikanu za alternativne vlagatelje Apollo, še vedno vidi podjetja, kot da se v bistvu "pretvarjajo, da to predlagano pravilo ne obstaja ... uporabljajo strategijo, ki je v bistvu upanje, da bo izginilo." Vedno je tvegano slikati stvari kot neizogibne, vendar če ne preverite nabiralnika, to ne pomeni, da pošte ni.

Ključni povzetek časa na terenu na GreenBiz 23 glede pripravljenosti na obvezna razkritja: Začnite na začetku, kjerkoli je to za vas.