Seveda so NPC-ji z ​​umetno inteligenco 'lahko zavestni in lahko čutijo', pravi tehnofilozof

Meta je pravkar izdala še enega konceptualni video, ki prikazuje metaverzum potencialne zmožnosti in, medtem ko bi lahko vaše misli takoj odšle na mesto, "kakšna obremenitev corpo bika," je treba nekaj povedati o Metinem predlogu: "metaverzum je lahko virtualen, vendar bo vpliv resničen."

Da bi se skušal spoprijeti s tem, sem se pogovarjal z Davidom Chalmersom, v Avstraliji rojenim profesorjem tehnofilozofa na Univerzi v New Yorku in avtorjem nešteto knjig in člankov o tehnologiji, AI in zavesti. Bistvo je bilo ugotoviti, kakšen vpliv bo imel metaverzum na našo prihodnost, vendar je bilo na koncu treba razpakirati še veliko več kot samo to.

Od tega Googlov inženir za umetno inteligenco je nedavno trdil, da je umetna inteligenca postala zavestna, mnogi verjamejo, da smo dosegli znanstveni mejnik, ki je morda pometen pod preprogo. Trenutno na velik način izziva poglede množic in verjetno bo spremenil tudi poglede na metaverzum. Ko sem ga vprašal, ali verjame, da bi lahko bili NPC-ji z ​​umetno inteligenco nekega dne zavestni, je Chalmers vsaj rekel: "Ali so lahko zavestni? Moje mnenje je, da."

"Mislim, da so njihova življenja resnična in da si zaslužijo pravice. Mislim, da si vsako zavestno bitje zasluži pravice ali to, kar filozofi imenujejo moralni status," pojasnjuje. "Njihova življenja so pomembna."

"Če simulirate človeške možgane v siliciju, boste dobili zavestno bitje, kot smo mi. To zame pomeni, da si ta bitja zaslužijo pravice," pravi. "To drži, ne glede na to, ali so znotraj ali zunaj metaverzuma." Stvar je v tem, da bo zamisel o selitvi našega vsakdanjega življenja v metaverzum naredila to razpravo še bolj resnično, saj bo "v metaverzumu s človeškimi bitji sobivalo veliko sistemov umetne inteligence," ki se bodo ukvarjali z njihovim vsakodnevnim življenjem.

Če se strinjamo s to idejo, da zavest za obstoj ne potrebuje fizičnega telesa, bi lahko interakcije z umetno inteligenco veljale za enako pomembne kot interakcije s fizičnimi bitji. Pravzaprav, tudi če ne verjamemo, da je umetna inteligenca lahko zavestna, to ne preprečuje, da bi bila naša dejanja z NPC-ji smiselna. Samo vprašajte vsakogar, ki je igral romantične možnosti v Mass Effect...

Ne poskušaj mi reči, da ti Liara ni nič pomenila.

V istem duhu je Chalmers prepričan, da je "načeloma lahko virtualna resničnost enako resnična in enako dobra kot fizična resničnost." Seveda je to stara novica za nas igričarje, vendar to obrne, da bi nam dal potencialno bolj pozitiven zasuk na pojav metaverse, ki ga mnogi neradi sprejemajo.

Nekateri ljudje verjamejo, da so "virtualni svetovi in ​​virtualna resničnost v bistvu iluzije, fikcije, ki so oblika bega od realnosti," pojasnjuje Chalmers. Verjetno ste že slišali komentarje, kot je "nehaj se igrati, vrni se v realnost" ali "kaj je smisel, to ni resnično življenje." In seveda, zunanji strani se lahko zdi, kot da izgubljamo čas v virtualnih svetovih. Ko je na voljo ogromen kup pomivalne posode, za katero je treba skrbeti, je to verjetno res, toda Chalmers poskuša povedati naslednje: izkušnje, ki jih imamo v virtualnih svetovih, je treba obravnavati kot enako pomembne in vplivne kot tiste v fizičnem svetu.

Vsi, ki so najstniška leta preživeli v Habbo Hotelu ali Second Lifeu, že leta to kričijo s streh. "Moja virtualna adolescenca je pomembna," smo vzkliknili, medtem ko so nas starši dvomljivo opazovali in nas poskušali prepričati, da dokončamo domačo nalogo. Bistvo je, da razumemo, da so nas spletne izkušnje in svetovi pomagali oblikovati v ljudi, kakršni smo danes, ne glede na to, kako čudni smo se izkazali.

In vendar celo tisti, ki se strinjajo, da so virtualni svetovi pomembni in smiselni, še vedno trdijo, da so tisti, ki smo jih že videli, boljši, kot bo metaverzum kadarkoli.

Seveda je enostavno zavrniti, ko je Zuck na čelu gibanja, in res večina ekipe PCG meni, metaverse je sranje. Toda ko res razmišljamo o tem, kako globoko bo metaverzum vplival na dogajanje v 'resničnem' svetu, ali ga res lahko imamo za neumnost?

Ne glede na razprave o metaverzumu in umetni inteligenci, Chalmers pravi, da nam bo metaverzum omogočil "nove oblike izkušenj, nove oblike utelešenja." Vse to bo še posebej dobro za ljudi z omejenim dostopom do fizičnega sveta, fizično starajoče se ljudi, ki živijo na izoliranih območjih, na primer, in "invalidi bodo imeli priložnost naseliti nova telesa."

Izkazalo se je, da je to lahko trenutek, ko bomo začeli sprejemati, da bi se lahko neigralski liki, ki jih poganja umetna inteligenca, nekega dne zavedali, pa tudi točka, ko preostali svet končno neha razveljaviti naše izkušnje v virtualnih svetovih.

Ena stvar je povsem jasna, ko vztrajno korakamo v vse bolj poglobljeno prihodnost, tj najboljše slušalke VR le še lažji in postali manj nemogoča uporaba za vsakodnevna opravila. Tako se bodo naša življenja eksponentno spremenila, ne glede na to, ali se tega osebno strinjamo ali ne.

Upoštevajte tudi, da je NPC z umetno inteligenco, ki ste ga pravkar umorili, morda imel čustva ali celo nekdo, ki ga je imel rad.