Musk, Tesla "Funding Secured" Preizkus naj bi se začel v SF

Musk, Tesla "Funding Secured" Preizkus naj bi se začel v SF

Izvorno vozlišče: 1905108

Izvršni direktor Elon Musk in upravni odbor Tesle se danes branita na sodišču v tožbi delničarjev, ki trdi, da so bili izgubljeni na milijarde dolarjev zaradi Muskovih javnih izjav o načrtu prevzema proizvajalca popolnoma električnih avtomobilov. z borze nazaj 7. avgusta 2018. 

Elon Musk na TED
Delničarji so vložili tožbo, v kateri so trdili, da je Muskov zloglasni tweet o "zagotovljenem financiranju" delničarje stal 14 milijard dolarjev.

Musk je to tvitnil financiranje je bilo zagotovljeno za nakup neporavnanih delnic podjetja po 420 USD na delnico. Celotne delnice so bile takrat ocenjene na približno 72 milijard dolarjev. Tvitnil je: "Financiranje zagotovljeno" in "Podpora vlagateljev je potrjena," in končno, "edini razlog, zakaj to ni gotovo, je, da je odvisno od glasovanja delničarjev."

Musk je tudi izjavil financiranje je bilo namenjeno iz državnega premoženjskega sklada Savdske Arabije. Imel je več sestankov z Yasirjem Al-Rumayyanom, ki upravlja ta sklad. Zabeleženo je, da Al-Rumayyan ni hotel pričati o načrtih. 

Po Muskovih napovedih je delnica Tesle za kratek čas poskočila in nato padla, kar je izbrisalo približno 14 milijard dolarjev tržne kapitalizacije. Delničarji, ki so tožili, niso zahtevali konkretnega zneska odškodnine, vendar bi lahko generalnega direktorja ali podjetje stalo milijarde. Muskovo trenutno premoženje znaša približno 132 milijard dolarjev, upravni odbor podjetja pa je zanikal korporativno odgovornost za Muskova dejanja. 

Skeptičen sodnik

Zadeva je pristala v sodni dvorani sodnika ameriškega okrožnega sodišča Edwarda Chena, ki je že razsodil, da so bili Muskovi tviti "neresnični in nepremišljeni". Poleg tega je sodnik zavrnil Muskovo prošnjo za spremembo prizorišča v Teksas. Musk je trdil, da bi bilo po njegovem katastrofalnem prevzemu Twitterja težko sestaviti poroto, ki ne bi bila pristranska proti njemu. Chen je odvrnil, da so vsi javni vtisi o Musku posledica njegovih lastnih dejanj. 

Novinarka Biz Liz Claman je od Muska zahtevala odgovore glede zasebnega prevzema podjetja.

Izbira žirije naj bi se začela danes, ni pa jasno, kdaj bo žirija dokončno sestavljena. Naloga porotnikov bo ugotoviti, ali je Musk goljufivo vplival na vlagatelje in ali je to storil s popolnim zavedanjem, da njegove trditve niso utemeljene. Če bo porota ugotovila, da je Musk ogoljufal vlagatelje, bo odločila tudi o višini odškodnine, ki jo bo dodelila. 

Musk pa namerava trditi, da je imel dober razlog za prepričanje, da je bilo financiranje zagotovljeno in da so bile njegove izjave resnične. Komisija za vrednostne papirje in borzo mu je to argumentacijo že otežila, saj je navedla, da trditve niso primerne, in Musku in Tesli naložila globo v višini 40 milijonov dolarjev. Milijarder in podjetje sta plačala vsak po 20 milijonov dolarjev te kazni. 

Samo prva tožba

Čeprav so Tesline delnice padle zaradi Muskovih zahtevkov leta 2018, so se kasneje ponovno povečale in upoštevanje delitev delnic trenutno znaša približno šestkrat večjo vrednost, kot je bila vrednost leta 2018. To lahko zaplete primer tožnikov za odškodnino. Vendar pa se je delnica Tesle znova podražila dramatično zmanjšanje vrednosti po tem, ko je Musk kupil velikana družbenih medijev Twitter in se večino zadnjih šestih mesecev osredotočil na podjetje kot osebni projekt in politično platformo za svoja idiosinkratična stališča.  

Karkoli se zgodi s trenutno tožbo, je gotovo, da bodo delničarji Tesle vložili nove tožbe, ki menijo, da je imelo podjetje pravico do generalnega direktorja s polnim delovnim časom, ki ni bil javna polemika. Tako Muskova kot Teslina pravna ogroženost se morda šele začenjata. 

Časovni žig:

Več od Urad Detroid