Macy's And Sunglass Hut Sued Over Facial Recog Arrest

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

61-letni moški toži ameriškega maloprodajnega velikana Macy's in matično podjetje verige trgovin Sunglass Hut za 10 milijonov dolarjev, ker trdi, da je bil pomotoma aretiran v primeru ropa po netočnem ujemanju prepoznave obraza in nato v zaporu spolno napaden. .

Leta 2022 sta dva moška oropala kiosk Sunglass Hut v trgovini Macy's v Houstonu v Teksasu in z orožjem ukradla sončna očala in več tisoč dolarjev gotovine. Medtem ko so policisti iz Houstona preiskovali zločin, je vodja oddelka za preprečevanje izgub za EssilorLuxottica – multinacionalko, ki ima v lasti Sunglass Hut – menda identificiral Harveyja Eugena Murphyja mlajšega kot enega od osumljencev na podlagi zaključkov neke programske opreme za prepoznavanje obrazov in ga obtožil, da nosi še dva ropa.

Programska oprema z umetno inteligenco je analizirala posnetke kamere iz trgovine in napačno ujemala Murphyja z enim od osumljencev z uporabo njegovih "starih" fotografij, po besedah njegovih odvetnikov, ki so trdili, da je vpletena tehnologija "nagnjena k napakam in napačna."

Poleg ujemanja z umetno inteligenco je eden od delavcev v trgovini med fotografijami, ki so jih predstavili preiskovalci, izbral tudi Murphyja kot enega od roparjev. Aretirali so ga, ko je poskušal podaljšati vozniško dovoljenje na DMV, in vrgli v zapor. Medtem ko je bil v priporu, so ga trije moški "pretepli, silili na tla in brutalno skupinsko posilili". sodne listine [PDF] vložena na okrožnem sodišču v okrožju Harris v Teksasu.

Murphy je svojemu zagovorniku, ki ga je imenovalo sodišče, povedal, da zločina ni mogel storiti, saj je bil v času ropa v Kaliforniji. Njegov alibi je bil potrjen, vse kazenske ovadbe so bile umaknjene, po nekaj urah za rešetkami pa so ga izpustili.

"Murphyjeva zgodba je tragična," je trdila njegova kasnejša tožba, vložena ta mesec. "Toda huje kot to je, da je grozljivo za vse v tej državi. Vsak izmed nas bi lahko bil neupravičeno obtožen kaznivega dejanja in zaprt zgolj na podlagi programske opreme za prepoznavanje obraza, ki je nagnjena k napakam. Podjetja, ki uporabljajo tovrstno programsko opremo, vedo, da ima visoko stopnjo lažno pozitivnih rezultatov, vendar jo še vedno uporabljajo za pozitivno identifikacijo domnevnih kriminalcev.

»Predstavljajte si, da greste na DMV, da vam podaljšajo vozniško dovoljenje, in vam povedo, da ste aretirani zaradi več kaznivih dejanj. Čeprav ste popolnoma nedolžni, boste samodejno zaprti, dokler ne dokažete svoje nedolžnosti. V tem času boste izpostavljeni znanim nevarnostim zaporniških celic, prenatrpanih z nasilnimi in nevarnimi kriminalci. Vse to zato, ker je podjetje na podlagi umetne inteligence policiji povedalo, da ste vi zagrešili strašne zločine.«

Murphy je Macy's in EssilorLuxottica obtožil zlonamernega pregona, lažnega zapora in hude malomarnosti. Zahteva 10 milijonov dolarjev odškodnine. Register je prosil obe organizaciji za komentar.

Caitlin Seeley George, direktorica kampanj in direktorica Fight for the Future, je povedala Register Macy's je priznal, da je v tem primeru uporabljal programsko opremo za prepoznavanje obraza. George je dejala, da po njenem mnenju tehnologije sploh ne bi smeli uporabljati.

»Zasebna podjetja, ki uporabljajo tehnologijo za prepoznavanje obrazov, resno ogrožajo stranke in ta primer še dodatno ponazarja, kar že vemo: ni načina za varno uporabo prepoznavanja obrazov – to je treba prepovedati,« je izjavila.

»In ne glede na to, ali gre za podjetja ali policiste, je končni rezultat ta, da se prepoznavanje obraza uporablja za nadzor naših dejanj, naše zmožnosti, da se prosto in varno gibljemo v družbi ter za uveljavljanje naših osnovnih pravic,« je dodala. ®