Litovski obrambni minister je sumljiv, Rusiji bo zmanjkalo streliva

WASHINGTON ― Obrambni minister baltske zaveznice Litve je izrazil skepticizem glede nedavne ocene Pentagona, da je Rusija po mesecih spopadov Ukrajina in oklofutan z zahodnimi sankcijami, bi izčrpati zaloge popolnoma uporabnega streliva do začetka leta 2023.

Arvydas Anušauskas, po obiskih z ameriškim obrambnim ministrom Lloyd Austin in drugi ameriški uradniki tukaj, so v intervjuju dejali, da bi morale kakršne koli ocene ruskih zalog orožja upoštevati tudi sosedo Litve, ki je zaveznica Rusije Belorusija, ki je Rusiji v začetku tega leta poslala več kot 20,000 ton streliva.

Anušauskas je razpravljal tudi o Litvi dogovor o nakupu topniškega raketnega sistema visoke mobilnosti M142, ki ga je izdelal Lockheed Martin, ali HIMARS, poroča o načrtih ZDA, da pošljejo protiraketni obrambni sistem Patriot v Ukrajino, in o nedavnih načrtih za povečanje proračuna obrambnega ministrstva.

Ta intervju od 16. decembra je bil urejen zaradi dolžine in jasnosti.

Velika novica vašega obiska v Washingtonu je, da je ta teden sklenjen dogovor o HIMARS. Kako je to povezano s tem, da Latvija in Estonija prav tako kupujeta HIMARS?

Pred letom dni smo se z Latvijo in Estonijo dogovorili o skupnem razvoju zmogljivosti. Estonci so svoj dogovor [o nakupu HIMARS] sklenili že pred enim mesecem, Litva ga zdaj zaključuje in podpisuje, Latvijci pa so pravkar sestavili novo vlado, vendar bodo verjetno kmalu sklenili ta posel.

Če povzamemo, HIMARS nam omogoča razvoj novih zmogljivosti na ravni divizije in nam bo pomagal ustvariti element poveljevanja in nadzora na ravni divizije.

To je regionalni dejavnik za nas. Sedanji in prihodnji regionalni načrti pravzaprav povezujejo vse naše države v eno celoto, v eno celoto. Z Latvijo in Estonijo bo naš HIMARS vključen v Natove obrambne načrte in bo interoperabilen z drugimi elementi.

Kakšen je čas dostave?

Dostava za Litvo se bo začela leta 2025 in bo končana leta 2026, za Estonijo pa se bo dobava začela leta 2024 in končala leta 2025.

Evropski obrambni voditelji so zaskrbljeni glede ravnotežja med pomočjo Ukrajini, lastno pripravljenostjo in zmožnostjo industrije za zapolnitev. Kakšne so izkušnje Litve in kje je največji ščepec?

Obnovitev zmogljivosti je glavno pravilo, ki ga upoštevamo, ko nudimo podporo Ukrajini. Če prenesemo določeno opremo ali orožje, moramo imeti dogovor o dopolnitvi zalog. Na primer, če se dogovorimo za prenos minometov kalibra 120 mm, imamo dogovor s Španijo o nabavi več teh. Praktično vso podporo, ki smo jo poslali, smo že obnovili ali jo bomo obnovili v bližnji prihodnosti.

Seveda industrijske zmogljivosti v Evropi [samo], ker imamo nekaj orožja kupljenega v Evropi, ne zadostujejo.

Litva je zaključila posel s HIMARS nekaj tednov za Estonijo, njegove dobave pa bodo prišle leto dni za Estonijo. Je to znak raztegnjenih industrijskih zmogljivosti?

Kolikor vem, je industrija podvojila svoj tempo pri proizvodnji HIMARS, vključno z lansirnimi napravami in strelivom. Kar zadeva naročila, jih je naročala tudi Poljska, tako da je čakalna lista precej dolga.

Litva je stisnjena med Kaliningrad in Belorusijo. Se vam zdi, da se je grožnja sploh zmanjšala?

Rekel bi, da njihova stopnja ogroženosti ostaja nespremenjena; zmogljivost je zmanjšana pri Kaliningradu, vendar se splošna stopnja nevarnosti ni spremenila.

Zmanjšano, a nespremenjeno, kako?

Del zmogljivosti je bil v Ukrajino napoten iz Kaliningrada. Ukrajinci so jih uničili, kot vemo. Toda nedavna mobilizacija v Rusiji ji je omogočila obnovitev človeških virov. Pri tem moramo upoštevati, da so bile v Ukrajini za bojevanje uporabljene le kopenske sile, zato so letalske zmogljivosti, mornarica, Iskanderji ostali v Kaliningradu.

Vlada ZDA je pravkar ocenila, da bo Rusiji leta 2023 zmanjkalo uporabnega streliva. Se strinjate?

Ljudje na žariščih, na fronti, teh informacij ne morejo potrditi. In kolikor vemo, ima Rusija dovolj topniških zmogljivosti in streliva. Glede zalog nismo prepričani, a nekateri strokovnjaki računajo, da jih bo morda zmanjkalo do pomladi prihodnje leto. Nismo prepričani o njihovi industrijski zmogljivosti, ki bi omogočala obnavljanje zalog, in to je vprašanje.

Mislite, da lahko obnovijo svoje zaloge?

Imajo možnost obnoviti nekaj svojih zalog.

Ali obstaja kakšna posebna informacija, zaradi katere tako mislite, in ali obstaja določena vrsta streliva, ki bi ga morda lahko obnovili?

Ne, nimam tako podrobnih informacij o tem, kot nam je dobro znano, Rusija uporablja strelivo v skladu s starimi standardi: strelivo 152 mm in 122 mm, zato ga bo morda lahko obnovila ali pa ga bo prejemala iz Severne Koreje. .

Šteti je treba tudi strelivo iz Belorusije, od koder je Rusija odnesla več kot 20,000 ton streliva. Ne vemo, kako velike so zaloge v Belorusiji, a s prenosom svoje oklepne opreme in streliva v Rusijo Belorusija ostaja velik vir.

Pričakuje se, da bodo ZDA poslale zračno obrambo Patriot v Ukrajino, kar bi lahko Rusija razumela kot stopnjevanje. Ali je to orožje, ki ga ZDA ne bi smele pošiljati, in ali obstajajo nova orožja, ki bi jih ZDA morale pošiljati?

Glavni izziv pri tem vprašanju je usposabljanje osebja, ki uporablja to opremo, Litvi in ​​drugim evropskim državam pa tako rekoč ni vseeno za položaj Rusije. Obstaja velika potreba po zaščiti ukrajinske civilne infrastrukture z vsemi sredstvi in ​​menim, da bi bilo treba prenos te zmogljivosti obravnavati kot ukrep deeskalacije, ki Rusiji ne dovoljuje eskalacije.

Februarja, ko smo prestopili Stingerje v Ukrajino, se je govorilo, da bo ta prestop zaostril situacijo in mi smo imeli drugačno stališče. Naše stališče je bilo, da močnejša kot bi bila Ukrajina, manj možnosti bi imela Rusija za izvajanje svoje agresivne politike. Če bi Ukrajino takrat podprlo več držav, takrat je to storilo le nekaj držav, verjetno ne bi imeli vojne.

Katere odločitve je po vašem mnenju treba pospešiti?

Če pogledamo nazaj na podporo Ukrajini od marca do zdaj, proces verjetno ni bil tako hiter, kot bi si želeli, vendar se nadaljuje in zdaj začenjamo govoriti o prenosu sistemov zračne obrambe in oklepne opreme zahodnega tipa. Tudi zdaj Litva Ukrajini prenaša ostrostrelsko opremo, opremo za nočno opazovanje, optiko, da bi prispevala k ustvarjanju prednosti za Ukrajince na bojišču ponoči.

ZDA so v začetku tega meseca napovedale, da bodo status svojih sil v Litvi spremenile v stalno rotacijsko prisotnost. Kaj to pomeni in kako je povezano z Natovimi načrti za povečanje prisotnosti na svojem vzhodnem robu?

Ta odločitev je bila sprejeta na vrhu Nata v Madridu, vendar je to dodaten korak v baltski regiji. Skupaj z drugimi baltskimi državami si je Litva aktivno prizadevala za vztrajne rotacije ameriških enot. In skupaj z Natovimi silami okrepljene prednje prisotnosti je to dodatna zmogljivost, ki je po mojem mnenju zelo pomembna.

In ali obstajajo kakšne vrzeli v zmogljivostih, ki jih morajo zavezniki še zapolniti?

Naše prednostne naloge so močna zračna obramba in protiraketna obramba, predpozicija orožja in streliva, večja prisotnost zaveznikov v Natu v Litvi in ​​na tem aktivno delamo z evropskimi partnerji, predvsem v Nemčiji.

Na področju razvoja vojaških zmogljivosti je dela še veliko in ni mu videti konca. Če želimo doseči prisotnost naših zaveznikov v Litvi, moramo narediti tudi svojo domačo nalogo, zgraditi moramo infrastrukturo in začeli smo vzpostavljati nov poligon za usposabljanje, ki ga moramo dokončati. Vsi naši zavezniki govorijo isto stvar, da te sile ne morejo biti samo prisotne v Litvi, sile se morajo uriti tukaj.

Ali si je Litva prizadevala za vzpostavitev rotacijske zračne obrambe in kako je to povezano z njenim prizadevanjem za razširitev zračnega nadzora na Baltskem morju?

Litva si dejansko prizadeva za to in v bližnji prihodnosti bomo svojim zaveznikom razposlali belo knjigo, ker potrebujemo več jasnosti glede izvajanja. Povezani so skupaj, to je prehod iz zračne policije v zračno obrambo. Tega zdaj ne bi mogel razlagati, ker si sami še nismo čisto na jasnem.

Kakšne naložbe poleg HIMARS načrtuje Litva po odločitvi v začetku tega leta o povečanju izdatkov za obrambo?

Dejansko smo povečali obrambne izdatke za nakupe. Naslednje leto zaključujemo nabavo bojnih vozil pehote boxer z raketami spike, prehajamo pa v naslednjo fazo nabave novih.

Pred časom smo iz Nemčije nabavili samohodne havbice, ker pa je proizvodnja v Nemčiji zastala, bomo čez teden dni zaključili pogodbo s Francijo za samovozno havbico Caesar.

Izvajamo tudi projekte v zvezi z elektronsko in digitalno varnostjo, zmogljivostmi za boj proti UAV in čez nekaj dni bomo sklenili še eno pogodbo za nakup Switchblade 600.

Naš cilj je imeti sodobne enote in naše enote želimo oskrbovati ne le z razdrobljenimi jopiči ali čeladami, ampak tudi z orožjem, opremljenim z optiko, toplotnim in nočnim vidom.

Kako Litva gleda na novega udeleženca na obrambnem trgu, kot je Južna Koreja, ki prav tako izdeluje samovozne havbice in je znana po tem, da se precej agresivno trži?

Da, preučevali smo to možnost in tisto, kar nas skrbi in kar smo se naučili od Ukrajine, je, da mora biti logistična dobavna veriga čim krajša. Mogoče, ko bo Poljska odprla tovarno za te korejske havbice, bi morda razmislili o tej možnosti, zdaj pa teh načrtov nimamo in smo bolj osredotočeni na evropske proizvajalce. Vzpostavili smo stike z Južno Korejo, ker ima opremo, ki bi jo lahko [končno] kupili.

Nekateri evropski uradniki so nedavno govorili o pomenu ponovne oživitve obrambne industrije celine, slišali pa smo tudi o usklajevanju med partnerji EU. Kako se to dogaja?

Na ministrski ravni o tem zelo pogosto razpravljamo, ker je denar na voljo, vendar se industrija ni jasno odzvala na priložnost, ki se ji je odprla. Slišal sem, da industrija pravi, da bodo ta naročila kratkoročna in da morajo videti 10-letno perspektivo.

Ali je to razumna zahteva in ali bomo videli 10 let naročil?

Da, verjamem, da je to zahtevo povsem izvedljivo izpolniti, saj imajo nekatera podjetja naročila že za desetletje. To velja za HIMARS in Javeline. In Nemčija je tudi obljubila, da bo obnovila svoje industrijske zmogljivosti za proizvodnjo havbic Panzerhaubitze 2000 in imela bi dolgoročna naročila. Slavni Bayraktar, taktični dron, ki ga uporabljajo v Ukrajini, ima naročila za pet let.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.defensenews.com/interviews/2022/12/28/lithuanias-defense-minister-is-leery-russia-will-run-out-of-ammo/