How Do We Restart Stalled Corporate Climate Action?

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Ta članek sponzorira Partnerji Climate Impact.

Vemo, da je to kritično desetletje za podnebje. V naslednjih sedmih letih moramo prepoloviti globalne emisije, da bomo imeli kakršno koli možnost, da globalno segrevanje obdržimo znotraj 1.5 stopinje Celzija in zmanjšamo tveganje nenadnih podnebnih sprememb. Vemo tudi, da nas same vladne zaveze ne bodo pripeljale tja; pravzaprav bi nas postavili na pravo pot 2.5 stopinje segrevanja. Podjetja morajo zapolniti to vrzel – vlaganje v razširljive rešitve, ki bodo drastično zmanjšale emisije.

Toda podnebne ambicije podjetij med največjimi podjetji na svetu se zmanjšujejo. V času, ko potrebujemo nujno ukrepanje in povečane ambicije, podjetja brcajo podnebne pločevinke po cesti, zaradi česar so desetletja čez kritični cilj Pariškega sporazuma do leta 2030.

Naša najnovejša raziskava v podnebnih zavezah Fortune Global 500 je ugotovilo, da skoraj 60 odstotkov največjih svetovnih podjetij ni doseglo ali zastavilo pomembnega podnebnega cilja do leta 2030, čeprav so odgovorne za 15 odstotkov svetovnih emisij, tista, ki so se zavezala v zadnjem letu, pa bolj verjetno ciljajo na mejnike leta 2050.

Morda podjetja niso prepričana, kje začeti, ali se bojijo morebitnih kritik, vendar po Zadnje opozorilo IPCC o podnebju, moramo to pot takoj spremeniti.

Imeli smo zadnje opozorilo, kakšne so torej rešitve?

Ni srebrne rešitve za boj proti podnebnim spremembam; zahteva večplasten pristop, da se zagotovi, da rešitve obravnavajo kompleksnost, ki izhaja iz krize. Če pogledamo dlje od sporočila »zadnje opozorilo«, je IPCC izpostavil pot naprej in rešitve, ki so danes na voljo in bodo imele največji vpliv na zmanjšanje emisij. Čas je za hitro uvedbo in naložbe, da se te rešitve razširijo s potrebno nujnostjo.

Iz poročila IPCC tako jasno izhaja, da se moramo osredotočiti na rast orodij, ki zmanjšujejo ali preprečujejo emisije, hkrati pa zagotavljajo širše koristi – vključno z ohranjanjem in obnavljanjem biotske raznovrstnosti, zagotavljanjem koristi za zdravje, podpiranjem trajnostnega razvoja in sodelovanjem z najbolj prizadetimi skupnostmi. podnebnimi spremembami, a zanje še najmanj odgovorni. Bilo je izračuna da sta dve najučinkovitejši rešitvi za hitro zmanjšanje emisij do leta 2030 zaustavitev uničevanja gozdov in drugih divjih krajev ter obnova degradiranih gozdov.

Medtem ko notranja zmanjšanja ogljika ostajajo nedostopna, je usmerjanje financiranja zasebnega sektorja v projekte za zmanjšanje ogljika danes ena od rešitev, ki bo spodbudila prehod na nizkoogljično gospodarstvo, hkrati pa zagotovila druge koristi – od projektov ohranjanja gozdov, ki sodelujejo z lokalnimi skupnostmi, do zagotavljanja usposabljanja o trajnostno upravljanje zemljišč in ohranjanje biotske raznovrstnosti, do razvoja rešitev za sončno energijo majhnega obsega, ki podjetjem in gospodinjstvom pomagajo pri ogrevanju in razsvetljavi.

Vlaganje dobička v planet

Če bi Fortune Global 500 namenil samo 1.5 odstotka svojih 3.1 bilijonov dolarjev dobička – 33.5 milijard dolarjev – podnebnim ukrepom prek prostovoljnega trga ogljika, bi bil učinek znaten. Kot primer tega, če bi ta podjetja podpirala portfelj strategij, vključno z ohranjanjem gozdov, pogozdovanjem, čistim kuhanjem in mikro obnovljivimi viri, bi lahko 33.5 milijarde dolarjev:

Zmanjšajte za 2.6 milijarde ton emisij ogljika, kar je letna emisija Indije.
Izboljšajte 1.1 milijarde življenj prebivalcev Evrope in ZDA skupaj.
Zaščitite več kot 99 milijonov hektarjev gozdov, kar je enako velikosti Japonske.

Tudi če bi samo najdonosnejše podjetje namenilo 1.5 odstotka svojega dobička, bi lahko izboljšalo 47.5 milijona življenj, zmanjšalo več kot 124 milijonov ton emisij ogljika in zaščitilo 5 milijonov hektarjev gozdov.

Ena točka in pet odstotkov je delček povprečnega zneska, porabljenega za druga kritična področja. Nekatera podjetja na primer za raziskave in razvoj namenijo 12 odstotkov. Navsezadnje bodo stroški neukrepanja višji v finančnem, uglednem, konkurenčnem in okoljskem smislu.

Te rešitve niso zdravilo in same po sebi nas ne bodo pripeljale do neto ničelne vrednosti, skupaj pa bi nam lahko pomagale ostati na pravi poti proti našemu cilju 1.5 stopinje Celzija, prinesti pomembne rezultate in spodbuditi druge organizacije, da pospešijo – spodbujajo ukrepanje, ki ga potrebujemo videti.

Zapuščanje zapuščine

Voditelji pogosto govorijo o želji, da bi zapustili dediščino. Kaj bi lahko bila večja zapuščina od zagotavljanja prihodnosti planeta? To je zadnjič, da bomo slišali od IPCC, medtem ko še imamo možnost omejiti dvig globalne temperature na 1.5 C. Rešitve so na voljo že danes: Raziščite jih, učite se od vrstnikov, pogovorite se s strokovnjaki in se zavežite k dejanjem. To ni generalna vaja; čas je za ukrepanje.