Pomanjkanje GPU duši konkurenco na področju umetne inteligence

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Panel Prevlada velike tehnologije v računalništvu v oblaku, skupaj s pomanjkanjem čipov, preprečuje, da bi manjša ustanavljanja programske in strojne opreme z umetno inteligenco pošteno tekmovala, menijo panelisti na tehnološkem vrhu FTC ta teden.

Pogovor je potekal v ozadju sporočila ameriške zvezne komisije za trgovino, da so začetek poizvedba, ki preiskuje glavne igralce: Amazon, Microsoft, Google in njihova partnerstva z vrhunskimi razvijalci velikih jezikovnih modelov: Anthropic in OpenAI.

Amazon in Google sta skupaj vložila 6 milijard dolarjev v Anthropic, medtem ko je Microsoft doslej obljubil več kot 10 milijard dolarjev za ekskluzivno razmerje z OpenAI. V zameno dobijo velikani v oblaku dostop do najnovejših generativnih modelov umetne inteligence, ki sta jih zgradila Anthropic in OpenAI, medtem ko oba pridobita računalniške vire.

Ta zavezništva omogočajo vsem stranem, da tekmujejo med seboj, vendar potencialno izključujejo vse ostale, pravi FTC.

Pod predsedujočo Lino Khan komisija zdaj podrobneje preučuje njuna partnerstva in je prosila, naj si ogleda sporazume, strategije izdaje izdelkov in vplive na ekosistem umetne inteligence. Glavni trio nadzoruje an ocenjeni 66 odstotkov trga računalništva v oblaku in vpliva na to, kdo dobi grafične procesorje za usposabljanje in zagon modelov.

Ker je teh čipov malo, bi jih morda radi dali svojim partnerjem, kar spodkopava konkurenco med razvijalci umetne inteligence. Drugi zagonski podjetji, ki poskušajo zgraditi velike jezikovne modele, tako zmogljive, kot je Claude podjetja Anthropic ali ChatGPT podjetja OpenAI, bi lahko imeli težave z zagotavljanjem potrebnih virov.

"Soočamo se z osnovnimi vprašanji moči in upravljanja," je dejal Khan v uvodnih besedah za Tehnični vrh FTC ta teden. »Ali bo to trenutek odpiranja trgov za pošteno in svobodno konkurenco, sprostitev celotnega potenciala nastajajočih tehnologij? Ali pa bo peščica prevladujočih podjetij osredotočila nadzor nad temi orodji in nas priklenila v prihodnost po lastni izbiri?,« je vprašala.

Igralno polje je neenakopravno zaradi omejenega števila grafičnih procesorjev. Toda problem je globlji in se nanaša na dobavitelje in proizvajalce strojne opreme, kot so povedali strokovnjaki, ki so govorili na panelni razpravi na vrhu o AI, čipih in infrastrukturi v oblaku.

»Mislim, da je največji izziv, ki ga vidimo, ta, da vse poti vodijo k Nvidii. Pri vsem tem so ozko grlo, le nekoliko jim sledijo veliki ponudniki oblakov, ki so njihove primarne stranke,« Corey Quinn, glavni ekonomist za oblake pri The Duckbill Group, ki podjetjem pomaga pri upravljanju računov za AWS.

Kot najboljši ponudnik grafičnih procesorjev je Nvidia imela veliko koristi od navdušenja nad AI. Od tega meseca je njegova tržna kapitalizacija dosegla 1.53 bilijona dolarjev in pričakuje se, da bo še rasla. Nvidia prevladuje pri pogajanjih s ponudniki storitev v oblaku, pri čemer izbira, koliko čipov naj proda vsakemu od njih in za koliko. Medtem pa tekmeci, ki so zgradili lastne pospeševalnike umetne inteligence, niso pridobili veliko pozornosti na trgu oblakov.

Daven Rauchwerk, podjetnik, ki je ustanovil podjetja s strojno opremo, je dejal, da pomanjkanje izbire ovira konkurenco med podjetji za polprevodnike in vpliva tudi na industrijo v oblaku. Manj verjetno je, da bodo vlagatelji tvegali izgubo denarja, ki podpira novoustanovljena podjetja, ki se spopadajo z Nvidio, Amazonom, Microsoftom in Googlom, zaradi česar je manj inovacij.

»Če želite imeti več podjetij s čipi, potrebujete več podjetij v oblaku. Imamo premalo podjetij v oblaku. Veliki [tisti] dejansko ne kupujejo čipov od [drugih] podjetij. Če ni trga za te raznolike komplete čipov … no, zakaj bi tvegani vlagatelj vlagal v podjetje za čipe?,« je dejal.

Edini ponudniki, ki lahko tekmujejo z Nvidio, so sami ponudniki oblakov. Amazon, Google in Microsoft so zgradili pospeševalnike umetne inteligence po meri za svoje lastne platforme, kar jim omogoča nadzor dostopa do strojne opreme in modelov umetne inteligence. Panelisti so bili zaskrbljeni, da bi to lahko pomenilo, da ima trio večjo spodbudo za dvig cen svojih storitev umetne inteligence.

Eden od načinov za boj proti temu bi bil, da bi strankam olajšali zamenjavo ponudnika, je dejala Tania Van den Brande, direktorica ekonomije pri regulatorju za komunikacije Združenega kraljestva Ofcom.

»Mislim, da je tukaj pomembno to, da [bo to] omogočilo izzivalce, ampak tudi zagotovilo, da bodo ponudniki oblakov še naprej spodbujani, da sledijo bazam strank drug drugega. To morda ne velja, če stranka, ko se vseli, ni več ali manj zaprta,« je zaključila. ®