Zvezna legalizacija konoplje še ni tu

Zvezna legalizacija konoplje še ni tu

Časovni žig: 8. november 2023 10:00
Izvorno vozlišče: 2969471

Stranke v kalifornijski industriji konoplje zastopam od leta 2018. Naše podjetje je že vrsto let pred tem zastopalo podjetja v vesolju v državah z bolj zrelimi programi licenciranja. Ena najpogostejših napak, ki jih vidimo na novih trgih konoplje, so podjetja, ki se preveč zanašajo na zvezno legalizacijo.

Na primer, leta 2018 je veliko podjetij v Kaliforniji menilo, da se lahko razširijo za vsako ceno in pridobijo tržni delež, ker je bila zvezna legalizacija (in kapital vlagateljev) neizogibna. Zvezna legalizacija se še vedno ni zgodila in vlagateljski kapital je v večini primerov usahnil pred nekaj leti (več o tem spodaj). Pravzaprav, tako kot takrat, ko so te države začele izdajati dovoljenja, je konoplja še vedno na seznamu I Zakona o nadzorovanih substancah (CSA), 280E je še vedno nadloga, velike banke še vedno ne bo bankiral denarja za konopljo, in tako naprej.

Prepričan sem, da se vsi naši bralci zavedajo, da Ministrstvo za zdravje in socialne storitve (HHS) očitno dal priporočilo DEA, da konopljo pred kratkim premakne na Seznam III CSA. Pravim "očitno", ker HHS pismo za DEA je redigirano do točke neuporabnosti. Toda v vsakem primeru se zdi, da je na obzorju sprememba v zvezni vladi.

Samo na podlagi napovedi morebitne prerazporeditve smo že opazili vzpon naložbe. Na splošno se zdi, da gre panogi bolje kot recimo pred enim letom. Tukaj je samo en primer kalifornijskih kultivatorjev, ki razprodajo požeto zalogo. Ali je to posledica možnosti prerazporeditve ali česa drugega, je težko reči. Nagibam se k temu, da je kaj drugega, a kdo ve.

Kakor koli že, velja poudariti, da zvezne legalizacije še ni, in da prerazporeditev na seznam III CSA ne bi bila zvezna legalizacija. Kar zadeva prvo točko, je vse, kar se je zgodilo (vsaj vse, kar je bilo javno objavljeno), očitno priporočilo za prerazporeditev. DEA uradno ni upoštevala priporočila in konoplja za zdaj ostaja na seznamu I. To pomeni, da je zdaj tako zvezno nezakonito, kot je bilo leta 1972, 1998 ali 2017, čeprav zvezna vlada gleda stran.

Prav tako je treba poudariti, da je vse to administrativno. Obstaja nekaj različnih načinov, kako se lahko zvezna vlada spopade z zvezno legalizacijo, kongres pa se je izkazal za popolnoma nesposobnega narediti kar koli. Ne pričakujte, da bodo zvezni regulatorji, kot je DEA, uživali v kakršni koli popolni zakonitosti. Tudi če HHS izda priporočilo, DEA ni dolžna poslušati.

Predpostavimo, da je ta konoplja prestavljena. Bi to pomenilo, da je prišlo do zvezne legalizacije? Ne. Noben imetnik licence za konopljo na državni ravni ni skladen s CSA. Močno dvomim, da boste videli kakršen koli pritisk na državni ravni, da bi poskusili prepisati pravila, da bi bila v skladu s CSA, kar ne bi bilo mogoče niti za rekreacijske trge. [Mimogrede, tudi v resnici ne predvidevam, da bi zvezna vlada omilila načrtovanje konoplje in nato nenadoma uveljavila zahteve Seznama III, ko že desetletje ni uveljavila zahtev Seznama I za podjetja s konopljo, ki so skladna z državo.]

Če se konoplja premakne na Seznam III, bo velika korist ta, da bo 280E izginilo. Sicer pa se ne bo veliko spremenilo. Industrija ne bo legalna čez noč. Banke ne bodo prisiljene sodelovati s podjetji za konopljo. Stvari bodo verjetno razmeroma podobne. Lahko bi šlo nekoliko bolje, če bi vskočijo sodišča in ščitijo trgovce s konopljo znotraj države, vendar bi CSA še vedno ostal v veljavi.

Vse to pomeni, da se zvezna legalizacija konoplje ni zgodila in se ne bo zgodila kmalu. Kot smo videli v zgodovini, so podjetja, ki so računala na to dogajanje, pogosto šla čez smuči in končala na slabih mestih. Podjetjem, ki želijo preživeti naslednjih nekaj let, bi bilo najbolje, če bi delovala pod predpostavko, da se ne bo nič spremenilo – dokler se nekaj ne zgodi.

Časovni žig:

Več od Harris Bricken