DOJ prosi zvezno sodišče, da zavrne tožbo, ki poziva CSA

BOSTON – Ministrstvo za pravosodje je zaprosilo zvezno okrožno sodišče, naj zavrne tožbo industrije konoplje, ki želi preprečiti zvezne izvršilne ukrepe proti državnim pravnim podjetjem, pri čemer je navedla, da lahko tožba moti postopek prerazporeditve, ki je že v teku pri Uradu za boj proti drogam.

Predlog Ministrstva za pravosodje, vložen v torek na ameriškem okrožnem sodišču za okrožje Massachusetts, zahodni oddelek, prav tako trdi, da tožniki, ki jih vodi večdržavni operater Verano Holdings, nimajo upravičenosti za tožbo, ker zvezni organi niso ukrepali proti njihovim podjetjem.

V središču večplastne tožbe je prepričanje tožnikov, da zvezna vlada nima nobene ustavne podlage za uveljavljanje Zakona o nadzorovanih substancah (CSA) proti dejavnostim konoplje znotraj države v okviru državnega prava. Odvetniki tožnikov trdijo, da pristojnost zvezne vlade za urejanje trgovine temelji na meddržavni trgovinski klavzuli ustave in da je CSA s prepovedjo proizvodnje, distribucije in posedovanja konoplje na državni ravni presegla pooblastila kongresa.

Od sprejetja CSA leta 1970 je kongres revidiral svoje stališče o konoplji. Številni člani zdaj verjamejo, da bi morali biti rastlina in sorodni izdelki bodisi zvezno zakoniti ali pa veliko manj strogo nadzorovani. Skozi zakonodajno telo je v zadnjih letih šla vrsta predlogov reform. Konec leta 2022, Predsednik Joe Biden je zahteval DOJ (katere podružnica je DEA) in Ministrstvo za zdravje in socialne storitve (HHS) ponovno ocenita prepoved konoplje v skladu z CSA.

»Medtem ko reforme, kot je Zakon o varnejšem bančništvu in prerazporeditev konoplje po Zakonu o nadzorovanih substancah bi izboljšala nekatere vidike tega pokvarjenega in zastarelega sistema [zvezne prepovedi], ne bo rešila temeljnega vprašanja,« je dejal Predsednik Verano Darren Weiss ob vložitvi tožbe oktobra. »Uporaba CSA za zakonito državno poslovanje s konopljo je protiustavno prekoračitev državne suverenosti, ki je povzročila desetletja škode, propadla podjetja, izgubljena delovna mesta in nevarne delovne pogoje. Pripravljeni smo, da ta primer pripeljemo do vrhovnega sodišča, da bi zvezno zakonodajo uskladili s tem, kako je kongres leta ravnal. Verjamemo, da se bo vrhovno sodišče držalo temeljne vrednote, na kateri je bila ustanovljena naša država in ki je osrednjega pomena za zagotavljanje svobode: da so pristojnosti zvezne vlade omejene.«

Zvezni odvetniki, ki zastopajo Merricka Garlanda, generalnega državnega tožilca ZDA in imenovanega toženca v tožbi, trdijo, da tožniki nimajo pravnega statusa in da niso navedli zahtevka, na podlagi katerega bi se lahko odobrila pomoč. V podporo temu argumentu predlog zvezne vlade na sedemintridesetih straneh navaja šestinšestdeset sodnih primerov, štiri razdelke ameriške ustave, sedem zveznih zakonov in dva državna statuta.

"To sodišče in drugi so enotno razsodili, da je v luči informacij, ki so bile na voljo kongresu o učinkovitosti marihuane, kongres ravnal racionalno, ko je marihuano razvrstil kot nadzorovano snov s seznama I v CSA in s tem prepovedal njeno gojenje, distribucijo, proizvodnjo in posedovanje," predlog za razrešitev držav. "Vsako zvezno okrožno sodišče, ki je obravnavalo ustavnost razporeditve marihuane kot droge I. razreda, je uporabilo standard presoje na razumni osnovi in ​​podprlo statut."

Zvezni tožilci so v podporo svojemu argumentu za zavrnitev tožbe navedli na desetine primerov. Vendar pa zvezni organi zadeve niso označili za rešeno.

»Kongres je prav tako racionalno vzpostavil upravni postopek za prerazporeditev zdravil. V skladu s tem mehanizmom DEA trenutno obravnava priporočilo HHS za prerazporeditev marihuane,« navaja predlog. "Ni na sodiščih, da motijo ​​ali prehitevajo ta upravni postopek."

Čeprav ni določenega časovnega načrta za odločitev DEA, sta Federal Register in Alliance Global Partners preučila prejšnje odločitve o prerazporeditvi in ​​napovedala izid za konopljo do 2. julija 2024, natanko 308 dni od prerazporeditve. priporočilo HSS poslano DEA. V skladu s to časovnico bi se predlagana razsodba DEA in obdobje javnih komentarjev začelo pred koncem prvega četrtletja leta 2024.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://mgmagazine.com/cannabis-news/doj-asks-federal-court-to-dismiss-lawsuit-calling-csa-unconstitutional/