Predlog zakona o obrambi zahteva zunanji nadzor nad načrtom za posodobitev marincev

Predlog zakona o obrambi zahteva zunanji nadzor nad načrtom za posodobitev marincev

Izvorno vozlišče: 3004808

Korpus mornariške pehote bo moral zaradi določbe v Kongresni predlog zakona o dovoljenju za obrambo.

Določba v letnem Zakonu o pooblastilu za nacionalno obrambo nakazuje, da ji zakonodajalci prisluhnejo upokojeni marinci, ki so izrazili zaskrbljenost o smeri, ki jo ubira korpus, je v ponedeljek povedal upokojeni marinski polkovnik Mark Cancian, višji svetovalec pri Centru za strateške in mednarodne študije.

Račun poziva Pentagon, da sklene pogodbo z a zvezno financiran center za raziskave in razvoj ki bo "izvedel neodvisen pregled, oceno in analizo pobud za posodobitev marinarjev" v treh mesecih po tem, ko bo zakon postal zakon.

Določba signalizira, da bo kongres moral preučiti podrobnosti načrta za posodobitev, za katerega so kritiki trdili, da je bil ustvarjen brez zadostnega nadzora, trditev, ki so jo marinci zanikali.

Od razkritja Force Design 2020 leta 2030 – obsežnega nabora sprememb, katerih cilj je boljša priprava na spopad s tehnološko dovršenim nasprotnikom – je Korpus usposabljal marince za boj v bolj prikritih, razpršenih skupinah in opustil starejše platforme v korist tistih, ki bodo omogočile ta pristop k vojni. Force Design označuje premik fokusa s kopenskih vojn na Bližnjem vzhodu na potencialni konflikt s Kitajsko v Tihem oceanu.

Kot del povezanih pobud, ki jih je zagovarjal tudi zdaj upokojeni poveljnik general David Berger, je služba posodobila tudi upravljanje osebja, usposabljanje in logistiko.

Nekaj ​​večjih sprememb – ki vključujejo odpravo tankov, zmanjšanje nekaj topovskega topništva in reorganizacijo tradicionalnih enot – ni šlo dobro pri vseh v korpusu ali skupnosti upokojenih marincev.

Upokojeni generali, ki nasprotujejo Force Designu, upajo, da bo ocena "zelo temeljita analiza z združenimi številnimi različnimi perspektivami", pravi Cancian.

"Po drugi strani pa je to lahko samo eno od tistih rutinskih prizadevanj, ki ne proizvedejo veliko novega ali zanimivega," je dejal Cancian.

Cancian je dejal, da podpira nekatere spremembe mornariške pehote v Tihem oceanu, vendar ima pomisleke glede tega, kaj vidi kot to, da se služba odmika od svojih globalnih odgovornosti in strukture kombiniranega orožja.

Hiša in senat vsaka je vključila podobne določbe, ki zahtevajo oceno, v svoje različice obrambnega zakona, določba pa je vključena v kompromisni predlog zakona, objavljen pozno v sredo.

Po Cancianovem mnenju so verjetni kandidati za pridobitev pogodbe za izvedbo ocene Rand, Inštitut za obrambne analize ali Center za pomorske analize.

Zunanje analize Force Design 2030 niso bile zahtevane v zakonih o dovoljenju za nacionalno obrambo prejšnjih let. The akt iz leta 2021 zahteval zunanjo študijo strukture Letalstvo mornariške pehote pod Force Design.

Zunanja ocena Force Design bo preučila vprašanja, ki v poenostavljeni obliki vključujejo:

  • Katere dokaze ima marinarska pehotina, ki podpira spremembe, ki jih je naredila?
  • Ali vojno v Ukrajini Ali se spremembe Force Design zdijo bolj ali manj priporočljive?
  • Ali lahko obrambna industrijska baza pravočasno razvije in proizvede tehnologijo, ki jo korpus želi za Force Design?
  • Ali Force Design izpolnjuje zahteve bojnih poveljnikov, ki vodijo sile po vsem svetu?
  • Ali Force Design ustreza zvezni zakon določa zahtevano organizacijo in funkcije mornariškega korpusa?
  • Kako shouldnt marincev pripravljen na prihodnji konflikt?

V enem letu po sklenitvi pogodbe za ocenjevanje mora center za raziskave in razvoj Pentagonu predložiti poročilo o rezultatih ocenjevanja. Obrambni minister mora nato to poročilo predložiti kongresnim odborom za obrambo.

Poročilo ne sme biti tajno, čeprav lahko vključuje razdelek s tajnostjo.

Drug del predloga zakona zahteva, da mornariški korpus kongresu zagotovi podrobne letne sestanke o izvajanju Force Design, pri čemer bo prvi najkasneje 15. marca.

Korpus ne komentira zakonodaje v teku, je povedal major Eric Flanagan, tiskovni predstavnik marincev, ko so ga 29. novembra vprašali o predlogu zakona.

Force Design in njegovi kritiki

V letih, odkar je Korpus predstavil Force Design 2030, so nekateri upokojeni voditelji marincev s pomisleki o načrtu imajo prigovarjal kongresu do bolj ga preučite, lobiral pri vojaškem vodstvu za spremembe smeri in sprejel nenavadno javen korak pisanja op-edov, ki so bili kritični do odločitev sedanjega vodstva marincev.

Upokojeni Brig. Gens. Jerry McAbee in Mike Hayes je v The National Interest marca zapisal: »Kongres ne more domnevati, da je vsaka bodoča vojaška inovacija in preobrazba nujno dobra za nacionalno obrambo preprosto zato, ker ponuja zapeljive proračunske rešitve in iluzije o prihodnjih tehnologijah 'srebrne krogle'.'«

Nekateri kritiki Force Design verjamejo, da je Berger zaobšel običajni bojni razvojni proces "z majhno kabalo domnevnih 'mislecev', katerih zamisli niso bile nikoli podvržene potrebnemu strokovnemu nadzoru," je junija za Marine Corps Times povedal upokojeni generalpolkovnik Paul Van Riper.

Trenutni voditelji marincev so trdili, da se mora korpus prilagoditi tehnološki razvoj, zlasti porast natančnih napadov velikega dosega, ki bi lahko uničili počasne, zlahka sledljive skupine marincev. Zatrdili so, da marinci ostajajo pomembni ne le za boj v Tihem oceanu, ampak tudi za odgovor na svetovno krizo.

Berger, ki se je v štirih letih kot poveljnik zavzemal za Force Design, večkrat poudaril, da je pobuda nastala iz obsežnega vojnega igranja in eksperimentiranja.

"Ničesar od tega si ni izmislil eden ali dva človeka," je junija dejala Bergerjeva, ko ji je ostal manj kot mesec dni do konca mandata vodilne marinci. "Poganja ga ogromen stroj zelo izkušenih, zelo pametnih ljudi."

Gen. Eric Smith, ki je prisegel kot komandant septembra, potem ko je več kot dva meseca služil kot vršilec dolžnosti poveljnika, izrazil svojo močno podporo Force Designu, ki jih je pomagal oblikovati. Ampak ima izrazila pripravljenost za prilagajanje pobudo.

"Kadar koli obstajajo podatki, ki pravijo, da se moramo spremeniti, da bomo moderni, bolj smrtonosni ali pripravljeni, sem za to in sem zavezan spremembam, kjer koli so spremembe potrebne," je Smith junija povedal kongresu.

Smith je dejal, da se je pogovarjal z vsemi upokojenimi poveljniki, pomočniki poveljnikov in vojaškimi poveljniki na konferenci vojaških poročevalcev in urednikov 27. oktobra v Washingtonu.

"Vsi se strinjamo, da obstaja en poveljnik naenkrat," je dejal Smith. "Trenutno sem to jaz."

Dva dni pozneje je Smith doživel srčni zastoj, zaradi katerega je več tednov ležal v bolnišnici.

Pomočnik poveljnika general Christopher Mahoney, še en podpornik Force Design, medtem ko Smith okreva, opravlja naloge poveljnika. Smith je izjavil njegovo namero, da se vrne na delo takoj ko bo lahko.

Van Riper je za časnik Marine Corps Times v ponedeljek povedal, da bi bilo nerealno pričakovati, da bo Smith opustil Force Design takoj po tem, ko je Korpus obsežno odsvojil tradicionalne zmogljivosti, kot so tanki in topovsko topništvo. Vendar je dejal, da je možno, da bi Smith postavil temelje za pridobitev sodobnejših oblik teh odvzetih platform.

Po Cancianovem mnenju bi lahko zunanja ocena Smithu dala utemeljitev za spremembe v Force Design 2030 ali mu celo ponudila ideje o tem, katere spremembe narediti.

"To je orodje, ki bi ga novi poveljnik lahko uporabil, če želi preoblikovati 2030 in ga narediti za svojega," je dejal Cancian.

Irene Loewenson je zaposlena poročevalka za Marine Corps Times. Časopisu Military Times se je pridružila kot uredniška sodelavka avgusta 2022. Diplomirala je na kolidžu Williams, kjer je bila glavna urednica študentskega časopisa.

Časovni žig:

Več od Obrambne novice