Kampanja pridobiva zagon za razveljavitev Bidnovega izvršnega zakona o AI

V političnem spopadu si tehnološki lobisti, republikanski zakonodajalci in konservativne skupine krepijo prizadevanja za odpravo ključnih vidikov izvršnega ukaza predsednika Joeja Bidna o umetni inteligenci (AI).

Ta ukaz, ki temelji na zakonu o obrambni proizvodnji (DPA), tehnološka podjetja prisili, da ministrstvu za trgovino razkrijejo podrobnosti o naprednih projektih umetne inteligence. Ta poteza, ki so jo kritiki označili za pretiravanje, je sprožila burno razpravo o izvršni oblasti in prihodnosti regulacije umetne inteligence v Združenih državah.

Preberite tudi: Predsednik ZAE z novim zakonom ustanovi svet za umetno inteligenco

Kontroverzna uporaba zakona o obrambni proizvodnji

Bela hiša je po Bidnovi direktivi zaposleni zakon o obrambni proizvodnji, zakon s širokimi pooblastili za urejanje sektorja umetne inteligence v imenu nacionalne varnosti. Kritiki, vključno s senatorjem Mikeom Roundsom in trgovinskim združenjem za tehnologijo NetChoice, menijo, da je to zloraba DPA, in trdijo, da razmere z umetno inteligenco ne predstavljajo nacionalne izredne razmere. Ta razlaga DPA po njihovem mnenju odstopa od njegovega prvotnega namena in predstavlja prekoračitev izvršilnih sil.

Vendar pa so prejšnji predsedniki skliceval na DPA iz različnih razlogov, ki niso povezani z vojno, vključno s prizadevanji Donalda Trumpa in Joeja Bidna za pospešitev zveznega odziva na COVID-19. Kljub temu je odločitev Bidnove administracije, da spremlja razvoj umetne inteligence v okviru DPA, naletela na nasprotovanje tehnoloških lobistov, ki trdijo, da duši inovacije in krši izvršilno oblast.

Po drugi strani pa je Bela hiša se je vzdržal komentiranja posebnih razlogov za uporabo DPA v tem kontekstu. Ben Buchanan, posebni svetovalec Bele hiše za AI, je zagovarjal pristop, poudarjajo vprašanja nacionalne varnosti v zvezi z umetno inteligenco. Ministrstvo za trgovino je izvršni ukaz opisalo kot vajo zbiranja informacij za razumevanje praks v zvezi z naprednimi modeli umetne inteligence.

Pravni in politični odziv

Tehnološki lobisti in pravni strokovnjaki so nakazali morebitne pravne izzive izvršilnega ukaza in predvideli "hitro grajo sodišč." Medtem ko ostaja negotovo, ali bo kongres preoblikoval obrambni statut, urad senatorja Teda Cruza preučuje reforme DPA kot sredstvo za omejitev dosega izvršnega ukaza o umetni inteligenci. Senatni republikanski bič John Thune prav tako sodeluje s Cruzom in drugimi, da bi omejil avtoriteto DPA pri ustvarjanju protokolov za testiranje in usposabljanje AI.

Po istem dogovoru je fundacija Americans for Prosperity, neprofitna organizacija, ki sta jo ustanovila brata Koch, vložila dve zahtevi po zakonu o svobodi informacij in Tožbo proti Ministrstvu za trgovino. Zahtevajo agencijske zapise v zvezi z DPA in umetno inteligenco. Cilj skupine je spodbuditi kongres, naj bodisi dovoli prenehanje veljavnosti obrambnega zakona bodisi izvede pomembne reforme, da bi preprečil, po njihovem mnenju, zlorabo DPA s strani Bele hiše.

Vrhovno sodišče je tudi dejavnik v razpravi, saj tehta tožbo, povezano z mrežo Koch. Čeprav je primer povezan z ribolovnimi pravili, bi lahko njegov izid vplival na spoštovanje Chevrona, ki zveznim agencijam omogoča razlago dvoumnih zakonov. V zvezi s tem postane pomen izvršnega ukaza o AI kritičen, saj bo njegovo izpolnjevanje regulativnih ciljev odvisno od ukrepov zveznih agencij.

Posledice za varnost in inovacije umetne inteligence

Nasprotovanje proti Bidenova administracija taktika razkriva trdo držo za vključevanje varnostnih standardov umetne inteligence sredi širših političnih nesoglasij glede regulacije zasebnih podjetij. Situacija ponazarja, kako zapletena naloga je za vlado krmarjenje glede nastajajoče tehnologije, nacionalne varnosti in regulativne politike.

Glede na to, da se kongres trudi sprejeti predpise, povezane s tehnologijo, DPA vladi ponuja redko priložnost, da obravnava pomisleke glede umetne inteligence. Vendar pa je ta pristop poln polemik in pravnih ovir, kar odraža širši boj za ravnotežje med inovacijami in nadzorom v hitro razvijajočem se okolju umetne inteligence.

Tekoča razprava odpira ključno vprašanje: Kako lahko ZDA učinkovito regulirajo umetno inteligenco, da zagotovijo tako nacionalno varnost kot tehnološki napredek, ne da bi zavirale inovacije? Rešitev tega vprašanja bo imela daljnosežne posledice za vlogo umetne inteligence v družbi in naravo vladnega poseganja v tehnološko industrijo.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://metanews.com/campaign-gains-momentum-to-overturn-bidens-ai-executive-directive/